По всей вероятности, через какое-то время проблема «оранжевой революции» в России вновь станет актуальной. Ведь предпосылки её никуда не делись: режим гниёт; прикормленное столичное население мечтает о ещё большей халяве; надежды, что следующие выборы пройдут без масштабных фальсификаций, нет; а от власти коррупционеров и бандитов устали все без исключения слои населения.
Но подробнее об этом и о том, как путинские политтехнологи использовали народное недовольство фальсифицированными думскими выборами, в этой статье.
Сейчас попробуем поразмышлять о разнице между «оранжевыми» и «анти-оранжевыми». И в первую очередь посмотрим на страну победившего «оранжизма», схожую с Россией политически и населённую тем же народом — на Украину.
Материал публикуется в рамках совместного проекта изданий «Фраза» и «Наш Век» — «Чужие»
Глядя на последствия переворотов, произошедших на постсоветском пространстве и ошибочно называемых революциями, невольно задаёшься вопросом, а собственно к каким таким катастрофам и бедствиям они привели? Итогом всех их стало лишь то, что одних жуликов сменили другие. Комедии Леонида Гайдая все помнят? В результате цветных переворотов места бывалых занимают трусы и балбесы. Побеснуются, а потом закономерно потихоньку уступают места новой генерации бывалых. А в случае с Украиной, труса Виктора Ющенко и балбеску Юлию Тимошенко сменил всё тот же временно отстранённый ими бывалый Виктор Янукович.
Это не межвидовая, а внутривидовая борьба
Разница между видами жуликов есть? Очень небольшая. Процесс либерализации политики и экономики, следствием которого является навязывание нашему народу чуждых нам западных «ценностей», — это объективная реальность, мало связанная с «оранжевостью» и «анти-оранжевостью». Процесс куда глубиннее. Он связан с развалом Советского Союза, появлением новых государств, захватом их рынка западными компаниями, гибелью собственного производства, крахом своей уникальной политической и социальной системы. Со своей ухабистой прямой дороги советская танковая колонна выехала на кольцевую капиталистическую автостраду, потеряла строй, рассыпалась на отдельные танки, и каждый из них поехал сам по себе, пытаясь на ходу переделаться в «мерседес» и выбрасывая «ненужные» пушки, пулемёты, спутниковую систему наведения, активную броню, защитные противоракетные комплексы... И ничего другого в рамках имеющейся парадигмы страны бывшего СССР ждать не может.
Только плестись в конце колонны. Только выступать в роли отхожего места во всемирном «макдональдсе». А сменить вектор развития в одиночку ни у одной страны бывшего СССР не хватит сил, можно лишь с боями сдавать позиции, как показывает опыт Белоруссии.
Вспомним, чем россиян пугали перед выборами? Вступлением в ВТО? Вот оно. Иностранными войсками в России? Пожалуйста. Приходом к власти беснующихся карикатурных русофобов? Гляньте на так называемого министра так называемой культуры. Пугали перестройкой 2.0? Окститесь, первая перестройка и не думала заканчиваться, она вовсю идёт. И какая, в сущности, разница, кто именно превращает Россию в несколько периферийных банановых республик, а её населению навязывает соответствующие стереотипы поведения. Будь-то бывалый Владимир Путин, какой-нибудь системный трус-оппозиционер, вроде Сергея Миронова или кто-то их из внесистемных балбесов — результат один и тот же. Возможно, что под руководством Бывалого этот процесс даже гибельнее, потому что происходит не конвульсивно и наскоро, а вдумчиво и размерено — наверняка. Резать под нефтяным наркозом удобнее: жертва не дёргается, не вопит от боли и не пытается убежать или оказать сопротивление.
Очевидно, что политические прилипалы, вся совокупность жуликоватых политологов и аналитиков, выступавшая в течение всего предвыборного периода с охранительных позиций, и кричащая про ливийский сценарий и «Зловещий Оранж» — просто обслуга нынешнего Бывалого. Слюнявые псы-барбосы. И лозунг «нам есть, что терять» ими выстрадан. Этим-то действительно есть, что терять, ибо у навальных и удальцовых есть свои прикормленные борзописцы. А нет — так быстро появятся, и исследовательские центры, редакции «аналитических» передач и места ведущих ток-шоу займут другие люди.
Итак, в чём же разница между «Зловещим Оранжем» и «Путинской Стабильностью»? Последняя — власть жуликов под руководством Бывалого-Путина, притом, что среди жуликов немало трусов-Медведевых и балбесов-Мединских. А «Зловещий Оранж» — клика рвущихся к власти жуликов во главе с балбесами-Удальцовыми и трусами-Навальными, притом, что за спиной их (уж можно не сомневаться) стоят бывалые-Касьяновы. И при приходе внесистемных к власти эти бывалые постепенно скушают своих более эмоциональных и публичных товарищей. В своё время «силовики» точно так же схарчили ельцинских демократов, благодаря чему и вырос белёсой поганкой на политическом компосте Владимир Владимирович.
Отрадно, что всё большему числу людей становится ясна простая истина: слюна Сергея Кургиняна, слеза Владимира Путина и то, что выступило на штанах Сергея Удальцова после купания в фонтане, — всё хлещет из одного и того же зловонного источника. Нет и не может быть разницы между анти-оранжевым Эдуардом Багировым и оранжевым Виктором Шендеровичем, оранжевой Евгенией Чириковой и анти-оранжевой Светой из Иваново, оранжевым Борисом Немцовым и анти-оранжевым Владимиром Мединским. Это не межвидовая, а внутривидовая борьба. Жулики и воры vs сутенёры и проститутки.
А где альтернатива? По тем же комедиям Леонида Гайдая мы помним, чем заканчивались похождения жуликов. В конце концов, всех их — и Бывалого и Труса и Балбеса — ждёт народный суд.
Председательствовать в этом суде и выступать в роли народной милиции будут те политические силы, которые сегодня остались в стороне от грязных политических разборок между двумя жуликоватыми группировками.
-1.thumb.jpg)
