Коррупция в Украине, как это ни прискорбно, давно стала национальной особенностью. Из года в год страна теряет позиции в рейтинге наименее коррумпированных стран Transparency International. Последнее снижение показателей более чем существенно. Если в
«Скелет в шкафу»
Ничем не примечательное, на первый взгляд, событие случилось в Национальном университете биоресурсов и природопользования Украины (НУБиП, бывший Национальный аграрный университет прим. ред.) 21 сентября 2011 года. В этот день Ученый совет университета своим решением уволил с работы проректора по учебно-научно-производственным финансово-экономическим вопросам Владимира Просяника. За решение проголосовали 86 членов Совета.
Уволили проректора по статье
Дошло до того, что коллеги Просяника были вынуждены обратиться в Голосеевское РУ ГУМВД Украины в г. Киеве с заявлением относительно неправомерных действий проректора. Факты, изложенные в заявлении, были проверены сотрудниками правоохранительных органов. Действия Просяника милиция классифицировала по статье 173 КУоАП «Мелкое хулиганство».
Как следствие, Ученый совет Университета уволил проректора с занимаемой должности. И, казалось, на этом проблемный вопрос был бы исчерпан. Но после увольнения начали всплывать другие факты из университетской жизни Просяника. Сразу несколько подчиненных экс-проректора заявили о неправомерных действиях с его стороны.
Перекати-поле
Трудовая биография Владимира Просяника это почти современная история Золушки. Харьковчанин, который родился в семье рабочих, дослужился до проректора самого большого в стране аграрного ВУЗа. Правда, для этого Владимиру Михайловичу пришлось поменять с десяток различных должностей.
В Киев Просяник попал в
С 2007 года Просяник по сути сидел без работы. Безуспешно пробовался в директора ГП «Служба международных автомобильных перевозок». Пока в
Университет как средство обогащения?
Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины это не только альма-матер для почти 40 тысяч студентов и аспирантов. Это еще и ряд производственных подразделений исследовательских станций и учебно-опытных хозяйств. Каждое имеет в наличии материально-техническую базу, производственные мощности и сотни гектаров земли. Именно эти подразделения, по словам пожелавших остаться неназванными сотрудников Университета, якобы были главной целью бывшего проректора.
Так, руководитель одного из подразделений в частной беседе, обвинил его в том, что тот якобы намекал на ежемесячную сумму для «обработки» сотрудников различных министерств и ведомств. Руководитель другого производственного подразделения, тоже в частной беседе, заявил, что Просяник якобы хотел реализовывать продукцию животноводства, а именно говяжье мясо, по заниженным ценам. Еще один директор обвиняет бывшего проректора в доведении до нервного срыва.
Все эти моменты стали известны руководству Университета и вынудили его обратиться в Прокуратуру Киевской области. В данный момент рассмотрение обвинений в адрес Владимира Просяника продолжается.
Безнаказанность?
Прокуратура продолжает изучать трудовую деятельность Владимира Просяника на должности проректора НУБиП. О ее результатах заявителей обещали проинформировать в ближайшее время. Также в Университете работает КРУ и кто знает, какие нарушения и на какие суммы могут быть выявлены?..
Впрочем, ожидать доведения дела до суда, наверное, пока не приходится.
Борьба с коррупцией в Украине имеет, как правило, показной характер. В прошлом году, к примеру, в результате проверок Госфининспекции, под прицел попали лишь 133 должностных лица, на которых были составлены протоколы о коррупции. И это происходит в то время, когда руководители государства заявляют, что коррупция является угрозой для национальной безопасности.
Радует одно хоть в отдельно взятой организации, с трудом, но удалось избавиться от одиозного руководителя.
От редакции. «Фраза» готова предоставить слово всем заинтересованным сторонам конфликта.