Заголовок к этой статье автор позаимствовал у Романа Химича, в чем честно признаюсь. Узнав из Интернета, что в Раду внесено очередное бредовое нормотворческое сочинение на тему «государственной политики по утверждению национальной и государственной идентичности», я долго не мог подобрать приличные слова для заголовка. В конце концов, на глаза попалась страница товарища Химича в соцсетях, которая помогла сформулировать мысль предельно адекватно и в рамках приличия.
Причиной моих метаний стала сама постановка вопроса о «формировании национально-гражданской идентичности» государством, да еще и с формированием для этого некоего специального органа центральной исполнительной власти. Проще говоря, речь идет о создании коштом налогоплательщиков еще одной конторы нахлебников, которые будут работать на раскол страны по примеру одиозного «Института национальной памяти».
О чем поется в этой песне
Итак, многочисленный творческий коллектив, в который входят депутаты от «Слуги народа», «Евросолидарности» и «Голоса» подал в Раду законопроект № 6341 от 23 ноября 2021 года об основных принципах государственной политики в сфере утверждения украинской национальной и гражданской идентичности.
Как следует из пояснительной записки к проекту, его целью является определение основ государственной политики в сфере утверждения украинской национальной и гражданской идентичности как одной из составляющих национальной безопасности Украины для достижения национального единства и консолидации общества «путем преодоления объективных и искусственно созданных противоречий социокультурного, языкового, межрегионального и регионального характера». Норматив должен «развивать патриотизм и устранить влияние государства-агрессора в информационной, образовательной, культурной сфере Украины».
Проект норматива вводит, в частности, следующие понятия:
— украинская национальная идентичность — устойчивое осознание личностью принадлежности к украинской нации как самобытному сообществу, объединенному названием, символами, географическим и этносоциальным происхождением, исторической памятью, комплексом духовно-культурных ценностей, в том числе украинским языком и народными традициями.
— патриотизм — утверждения украинской национальной и гражданской идентичности на формирование гражданской устойчивости, противодействие проявлениям дискриминации, коррупции, коллаборационизма, сепаратизма, пропаганды тоталитарных режимов;
— национально-патриотическое воспитание — сквозной воспитательный процесс, направленный на утверждение украинской национальной и гражданской идентичности, формирование оборонного сознания на основе общественно-государственных (национальных) ценностей Украины, социальной активности и ответственности, готовности к действенному выполнению гражданского и конституционного долга по защите национальных интересов, государственной и территориальной целостности Украины;
— гражданско-патриотическое воспитание — это сквозной воспитательный процесс, направленный на осознание гражданами Украины собственной ответственности за развитие успешной страны и важность заботы о благе украинского народа;
— духовно-нравственное воспитание — сквозной воспитательный процесс, направленный на формирование и развитие духовных и нравственных ценностей граждан Украины, зарубежных украинцев, а также иностранцев и лиц без гражданства, находящихся в Украине на законных основаниях, на основе общественно-государственных (национальных) ценностей Украины;
— оборонное сознание — сознательное восприятие и готовность гражданина к защите независимости и территориальной целостности Украины, конституционных основ государственного устройства, национальных интересов и общественно-государственных (национальных) ценностей Украины;
Указанные воспитательно-образовательные процессы предписывается проводить, начиная с детсадовского возраста и далее по всему учебному циклу в школе и вузах, а также во время армейской службы. Результатом должно стать «формирование готовности граждан к выполнению конституционного долга по защите независимости и территориальной целостности Украины».
Особое внимание предполагается уделять популяризации военной службы и привлечению граждан к защите Украины. Школьников предписывается подвергать военно-патриотическому воспитанию. В школах должно стать обязательным преподавание предмета «Защита Украины».
Основными общественно-государственными ценностями Украины названы соборность и самобытность.
Былое и современность
Представители старшего поколения без труда увидят во всем этом националистическую и достаточно примитивную кальку с советского воспитания. Различие пока лишь в том, что все вышеуказанное касается учреждений образования, то есть детей и молодежи, а также армии, где все это худо-бедно можно организовать. До введения идеологических работников на производстве и вообще в сфере трудовых отношений, как это было в советское время, дело еще не доходит. Да и вряд ли такое сейчас возможно, кроме разве немногочисленного государственно-бюджетного сектора.
Обратим внимание на то, как меняются времена и нравы. Развал Союза и начало постсоветчины сопровождались навязчивой, часто истеричной пропагандой так называемой деидеологизации всего и вся, включая образование. Теперь, как видим, история делает очередной поворот, и в Украине изо всех щелей лезет националистическая идеология, причем самого низкопробного и замшелого разлива. По сравнению с которым кондовая советская пропаганда времен забытого уже «товарища Суслова» выглядит вершиной интеллектуальных достижений. Пока трудно сказать, будут ли вводиться «пятиминутки ненависти» и сколько раз перевернется в гробу присной памяти Эрик Артур Блэр, он же Джордж Оруэлл, но чем-то подобным в наших краях начинает, пардон, смердеть не по-детски... Кстати, в соседней России этой процесс начался намного раньше и серьезнее, и фактически наш нарочито антироссийский элитняк на национал-патриотический манер копирует московские пропагандонские шаблоны. Если же вспомнить о глобальном цензурировании медиа, о волне коронавирусноого идиотизма и прочих тенденциях, то начинаешь понимать, что наш хутор — таки в тренде, но со своими «автентычными особлывостями».
Надзирать за внедрением описанной выше «оруэловщины» будет специальное новое государственное учреждение — Национальная комиссия по вопросам утверждения украинской национальной и гражданской идентичности в составе 7 человек с «достаточными материальными условиями для надлежащего выполнения служебных обязанностей и старательного труда». Надо полагать, что кроме собственно членов комиссии, там будет наличествовать определенный аппарат. Кроме того, во всех регионах будут созданы специальные Центры утверждения украинской национальной и гражданской идентичности.
Моя реакция на этот «нормотворческий халоймес» практически полностью совпадает с мнением упомянутого вначале Романа Химича, публикацию которого на эту тему в соцсетях процитируем далее:
«Ни за что бы не поверил, не увидь я ЭТО своими глазами. В Раду подан законопроект «Про основні засади державної політики у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності». Не буду ни пересказывать, ни даже анализировать сорок две страницы тягостного, какого-то кафкианского вздора, словно записанного у постели страдающего белой горячкой активиста общества «Просвита». Ограничусь двумя цитатами, которые дают возможность ощутить непередаваемый, как запах портянки, стиль и слог:
«2. Державне регулювання у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності в межах повноважень, визначених цим Законом, здійснюють:
1) Президент України;
2) Кабінет Міністрів України;
3) Національна комісія з питань утвердження української національної та громадянської ідентичності...»
«Стаття 14. Національна комісія з питань утвердження української національної та громадянської ідентичності
1. Національна комісія з питань утвердження української національної та громадянської ідентичності (далі — Національна комісія) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності»
Как сказала моя жена, «Комиссия по надзору над внутренним диалогом», а она в этом знает толк.
Среди инициаторов законопроекта — штук тридцать народных обранцив. Из них знаю разве что Андрия Кожемьякина да Володымыра Вьятровича. Кто же остальные титаны-державники, нешто такие же забубённые армовирцы? Внезапно выясняется, что законопроект подала и продвигает целая куча «слуг народа». В который раз у меня возникает вопрос к Свидетелям Порошенко, энтузиастам Сывочолого Гетьмана и его неперевершенных успехов на ниве розбудовы. А чем вам Зеля не нравится? Ну реально? Насколько я могу судить по тем немногим сферам общественной, экономической и прочей жизни, которые изучаю лично, а это политика в Центральной и Восточной Европе, гуманитарная политика, телекоммуникации, здравоохранение, Зеленский проводит ту же самую, часто даже не аналогичную, а идентичную политику.
Вот это тухлое дерьмо, «рагулювання идентичности», это же квинтэссенция порошенковского «армия, мова, вира». Любой Вьятрович под ним охотно подпишется, что, собственно, и произошло. Насколько могу судить, различия между Порошенко и Зеленским носят сугубо стилистический характер. Меньше пузо — больше пузо, вместо Турчинова — Ермак, вместо Администрации — Офис. Ахметов на месте, а это всегда надёжный индикатор.
А вообще, конечно, изумительно. Ещё пару лет и точно доживу до восстановления пятой графы. Аккурат с признанием множественного гражданства. «Національність — москворотий».
Возвращаясь собственно к «закону об идентичности», очередной раз подчеркнем, что сочинители подобных опусов, как правило, не торопятся щеголять своим патриотизмом и конституционным долгом где-нибудь на терриконах Донбасса, где сейчас идет братоубийственная война. Они предпочитают вести яростную «информационную войну с агрессором» в тепле и уюте столичных офисов.
Даёшь Руанду в Украине!
Как это выглядит и к чему ведет подобное раскачивание лодки в нашем многострадальном Отечестве неплохо, хотя и небесспорно, описал Вячеслав Чечило:
«Они в этом, конечно, никогда не признаются, но многие „патриоты“ с нетерпением ждут войны. Потому что она — единственный выход из той ситуации, в которую они зашли сами и завели всех нас.
Очевидно, что в ближайшие десятилетия нынешнюю Украину никто не примет ни в ЕС, ни в НАТО. Не случится и экономического чуда. В оптимистическом сценарии страна будет продолжать стагнировать под руководством клоунов и мародёров, население из нее разбегаться под хохот и злорадство российских телеканалов. Это далеко не та страна мечты, которую патриоты видели в своих влажных фантазиях.
С другой стороны, война открывает новые перспективы. В том числе, возможно, и положительные. Например, Путин может захватить „ватные“ регионы, избавив патриота от „обузы“. Оставшуюся часть страны Запад, конечно же, возьмет под свое крыло — примет в НАТО, ЕС, сделает тут, наконец, „витрину“ на зависть вате. И будут сидеть в „европейском Киеве“ Васыль (бывший Вася) и Мыкола (бывший Коля), поглядывать на укутанный колючей проволокой левый берег Днепра, и наслаждаться тем, как Рашка загибается без SWIFTа и хамона под пятой бурятской диктатуры. Ну разве такое зрелище не стоит жертв? Особенно если приносить их будет кто-то другой. У Мыколы и Васыля лапки и контракт с фирмой в Варшаве — они никак не могут на фронт».
В словах автора обращает на себя внимание следующая мысль. Все эти упражнения служат отвлечению внимания от трагического тупика, в который за 30 лет, а особенно за последние 8 лет завела страну господствующая властно-капиталистическая верхушка. Истерия вокруг «идентичности» является чистой воды отвлечением внимания от вопиющих социально-экономических проблем, от того факта, что Украину раздирают на части противоборствующие мафиозно-олигархические кланы, а страна утратила независимость, попав под контроль западного империализма, прикрывающего свою хищническую политику «пламенной» борьбой с империализмом московским. Об этом, с рядом оговорок, говорит журналист Андрей Манчук:
«Повышение тарифов стало украинской национальной идентичностью.
По указке кредиторов нарастают антисоциальные реформы.
Украинские власти санкционировали новое повышение цен на газ и тарифов на отопление для населения Украины. Отныне государство не станет влиять на процесс ценообразования, которое будет происходить исключительно под влиянием рыночной конъюнктуры.
«Мы обязуемся не вводить никакого ограничения цен на газ, который поставляется домохозяйствам, а также гарантировать, что оптовые цены определяются на прозрачном и эффективном рынке», — говорится в обновленном меморандуме о сотрудничестве с Международным валютным фондом, который подписали в обмен на предоставление нового кредитного транша.
Депутаты от партии Зеленского, «Европейской солидарности» Порошенко и грантоедского «Голоса» внесли законопроект о создании Национальной комиссии по вопросам утверждения украинской национальной и гражданской идентичности — чтобы «развивать патриотизм и устранить влияние агрессора в информационной, образовательной, культурной сферах Украины». И можно не сомневаться — этот новый орган тоже используют против инакомыслящих украинцев.
Такова карма постмайдановской Украины — сама суть того, что происходит в ней последние годы. Политический класс Страны Достоинства продолжает усиливать антисоциальные реформы, выполняя прямые указания западных кредиторов. И одновременно навязывает обществу свою идеологическую повестку, зачищая и без того прополотое информационное поле.
Зеленский может уйти, проиграв конкуренцию ставленникам Ахметова. Однако очередная рокировка не повлияет на стратегический курс украинской власти, и нисколько не уменьшит ее внешней зависимости. Коллективный Запад все равно останется арбитром в бесконечной грызне между кланами олигархов, богатые все так же будут богатеть за счет бедных, под звуки воинственной патриотической пропаганды.
И в стране продолжится повышение тарифов, которое давно стало подлинной национальной идентичностью, объединяющей миллионы жителей Украины».
К чему ведет и чем может обернуться эта патриотческая отрыжка? Фактической дискриминацией половины страны. Об этом тоже пишет упомянутый выше Вячеслав Чечило:
«Подготовка к путинской агрессии у нас ведется по заветам Петра Алексеевича — власть мечется по миру, прося больше оружия и больше денег на армию. Но есть большие сомнения в эффективности подобных действий.
Политика последних семи лет привела к тому, что часть страны (и не очень маленькая) чувствует себя как под оккупацией. Их история объявлена неправильной. Их предки — врагами. Их язык вытесняется на законодательном уровне, а дети учат в школе стихи, в которых они не понимают половины слов. Миллионы людей де-факто стали гражданами второго сорта, пораженными в элементарных правах — их можно оскорблять и даже убивать. Когда они выйдут на проспект Бандеры с цветами навстречу российским танкам — в чем именно их можно будет обвинить?
Но даже те, кто радостно принимает новую гуманитарную политику, не сильно от них отличаются. Все без исключения граждане рассматриваются правящей верхушкой как ресурс для „дойки“ в своих личных интересах и в интересах международных „партнёров“. Украинцы лишь платят и платят, ничего не получая от государства взамен, без возможности как-то на это повлиять и что-то изменить. С одной стороны власть в виде клоунов, мародеров и клоунов-мародеров, с другой — нанятая Ахметовым опереточная оппозиция, Порошенко, Тимошенко.
Какой именно джавелиний нужно дать этим гражданам Украины, чтобы они пошли умирать за эту страну?»
А вообще, если отбросить словесную шелуху всех этих «законов об идентичности», то речь по сути идет о самоутверждении одной части страны за счет другой. По примеру хуту и тутси в Руанде.
-1.thumb.jpg)
