Зелебобики хотят заткнуть всем рты

Зеленский и компания продолжают свои игры на тему того, как бы закрыть рты медиа и вообще всем. Стремление это понятно, поскольку инфантильный авантюризм и несостоятельность этой власти становятся все более очевидными даже для недавних «зелефанов». Все более очевидными становятся и преступные цели кукловодов, стоящих за «новыми молодыми лицами» из Зе-власти; ярким образчиками чего являются, например, проталкиваемая грандиозная афера с «рынком земли» или озвученные так называемым Кабмином планы по «срачной» приватизации за копейки всего, что еще не успели разворовать за 30 лет «реформаторских экспериментов».

Естественно, что поток издевательской критики в адрес «Зе и его команды» ширится изо всех источников, вплоть до холодильников и электрочайников. Этим объясняется желание новоявленной власти закрыть рты всем и сразу. Подобные намерения высказывались различными клоунами из числа «нового молодого, не отягощенного советским тоталитарным прошлым поколения базарно-рыночных дерьмократов», входящих в личный состав Зе-власти, о чем приходилось писать, причем неоднократно.

Но с появлением указа Зеленского, в котором предписывается до конца года закон о «затыкании ртов» таки срочно разработать, становится понятным, что этот бред является государственной политикой.

Примечательны «срачность» и «своевременность» постановки вопроса. Ну типа других проблем нет в стране, где еще идет война, полыхает перманентный социально-экономический кризис, неуклонно падает производство, а пришедшие к власти малолетки, что называется, «дупель не нарезают» и только и способны, что играться в детские забавы типа «государство в смартфоне».

И этот бред начал реализовываться на практике в виде концепций некоего закона о медиа.

Если кто еще не заметил, то со сменой Порошенко на Зеленского ничего не изменилось. Коррупция, воровство, хамское отношение к правам русскоязычной половины населения страны, националистическая истерия и прочее, как и при Порошенко, оправдываются необходимостью противостоять агрессии Кремля. Чтобы отвратить внимание досужей публики от грязных сексуальных скандалов в правительстве и в Раде, от «залетов» Юзика и компании на Криворожье, от «прорыва Трубы», в результате которого выяснилось, что уголовными делами теперь управляют из офиса Зеленского, точнее офиса хамоватого Богдана... так вот, чтобы обо всем названном и не названном медиа, что называется, не трындели, им нужно заткнуть рот... Ясен перец, что по причине информационной войны с Путиным. Как же иначе.

Каков же личный состав «чертей», которые рьяно бросились сочинять новый закон о медиа?

В парламенте этой проблемой озаботились: глава комитета по гуманитарной политике Александр Ткаченко и его боевой заместитель Никита Потураев. Сразу же отметим, что указанный комитет должен заниматься широчайшим кругом вопросов, например, культурой, которая у нас деградирует, недофинансируется, разваливается и разбегается по заграницам. Но указанным персонажам на это, похоже,глубоко наплевать. По крайней мере, пока они озабочены исключительно медиа, точнее затыканием ртов средствам массовой информации.

Потураев уже не единожды попадал в фокус СМИ по причине своих телодвижений и словоизвержений. Последний раз это было, напомним, во время шулерского принятия мошеннического законопроекта о купле-продаже земли, в ходе чего указанный фрукт устроил психопатологический дебош. Он и ранее отличался, скажем так, неадекватностью поведения и высказываний, а также известен тем, что успел поработать на большое количество  совершенно различных политических сил числом до десятка, обнаружив редкостную даже в наше проститутское время политическую проституированность.

Не менее знаковой является фигура Александра Ткаченко, бывшего руководителя «Студии 1+1», которую однозначно связывают с олигархом Коломойским. Ткаченко неоднократно попадал в скандалы, например, в связи с не указанной в декларации дорогостоящей недвижимостью, соучастием в прихватизации Одесской киностудии (кстати, старейшей в Украине), со специфической манерой Коломойского общаться со своими подчиненными в «1+1», начиная с того самого Ткаченко.

И вот эта публика, разжиревшая возле олигархического корыта и зело по этой причине обнаглевшая, берется регулировать деятельность медиа. Ткаченко и Потураев от лица возглавляемого ими парламентского комитета 13 ноября представили свои предложения по будущему закону о медиа. По их словам, речь идет об обновлении законодательства о СМИ на основе европейских норм с учетом российской агрессии.

Предлагается обязательное раскрытие собственников, бенефициаров, нахождения, источников финансирования любых СМИ, в том числе интернет-изданий. Для борьбы с «информационной агрессией» со стороны Москвы предлагается запретить резидентам России в любом виде владение или совладение медиа в Украине.

Примечательно предложение ввести санкции против неприбыльных СМИ. Это нам говорит Ткаченко, разжиревший вместе с «1+1» на бабле, которое Коломойский утащил из Украины! Тоже еще «Клара Целкин» нашлась.

Не менее циничным выглядят намерения регулировать работу интернет-изданий и даже соцсетей, которые все более перехватывают популярность у олигархических медиа-мастодонтов. Именно интернет-медиа и соцсети в настоящее время остаются чуть ли не единственными, пусть и не полносотью, но хоть в каком-то виде независимыми СМИ. И именно это бесит разного рода олигархических и соросовских выкормышей, которые взялись рулить страной и медиа.

Кстати, о соросовских. Параллельно с «коломойскими» аналогичный закон предлагают и «пинчуковские», которых молва связывает не только с отечественным олигархом Пинчуком, но, через последнего, с Соросом, международным олигархом и/или аферистом (подчеркнуть все сразу). Как уже приходилось писать совсем недавно, Министерство культуры, молодежи и спорта, к которому теперь с какой-то придури прицепили еще и руление медиа-сферой, возглавил Владимир Бородянский, бывший руководитель телеканала СТБ, а затем и всей медиа-конторы Пинчука StarLightMedia. Заместителем в министерстве самоотверженно трудится Анатолий Максимчук, также работавший ранее на СТБ. Как будет показано далее, эти выходцы с СТБ, известного своими ущербными постановочно-манипуляциоными шоу для массового дебилизированного зрителя, объявляют беспощадную борьбу с фальсификациями и манипуляциями в СМИ... Это как наркоманы — против наркотиков или же проститутки — за высокую целомудренность!

Не говоря уже о том, что Бородянский всю жизнь проработал в медиа на финансово-руководящих должностях и, собственно, чистой журналистикой никогда не занимался. В отличие от Ткаченко, который когда-то давно был журналистом, пока не начал работать на Беню. При этом Бородянский, по данным СМИ, сумел скопить несколько миллионов евро в западном банке. А начинал свою трудовую биографию со СМИ, имеющих отчетливо московское происхождение. Это к вопросу о патриотической истерии, которую Бородянский сейчас закатывает по поводу борьбы с информационной агрессией Кремля.

Как бы там ни было, но 15 ноября Бородянский и Максимчук представили досужей публике свое видение основных положений закона о медиа.

Начинается все, как и следовало ожидать, священной борьбой с информационной агрессией Москвы. Той самой, на которую Бородянский, повторим, в свое время успешно поработал в ее дочерних изданиях в Украине. Знаете ли, всякие там «московские комсомольцы» и прочее...

В связи с войной предлагается зажать свободу слова, как в давние советские времена зажимали под видом «антисоветской пропаганды» любое мнение, идущее вразрез с «линией партии». Ваш покорный слуга нечто похожее уже видел лет этак 35 и более назад, но Бородянский тогда еще на горшке сидел, а по возрасту успел разве что в пионерах походить, а в комсомол уже не попал, поскольку тот исчез вместе с Союзом. Между тем замашки у него ну чисто комсюковские, причем в худшем их понимании.

Итак, прежде всего предлагается «ввести суровую ответственность за умышленное систематическое распространение дезинформации, которая является элементом агрессии против Украины».

Сразу же возникает вопрос: кто и на основании чего будет решать, что есть дезинформация да еще и систематическая? Бородянский—Максимчук—Ткаченко—Потураев, которые всю жизнь кормились у корыта олигархов, разворовавших страну и приведших ее к такому развалу, который позволил Путину вмешаться?

В качестве примера Бородянский и Ко приводят избитый штамп московских «пропагандонов» о «распятых мальчиках Донбасса». Вот только непонятно, чем наши «пропагандоны» лучше московских. Московские даже предпочтительнее, поскольку они ведут с нами войну, а наши паскудят здесь, ослабляя свое государство за деньги олигархов и соросов.

И хотя к ответственности «за дезинформацию» предлагается привлекать только на основании решения суда, это служит слабым утешением, если вспомнить, какие у нас суды...

Не менее придурочным является предложение о введении института информационного омбудсмена по медиа, который будет не журналистов защищать, а, наоборот, выискивать в продукции журнализма «дезу» и обращаться в суд, чтобы ее запретить, а ее производителей покарать, в том числе и уголовно. То есть налицо аналог «антисоветской статьи» в чистом виде, и хотя, что такое дезинформация, никто не знает, уголовное преследование можно получить, вплоть до лишения свободы.

В этом деле есть еще один примечательный момент. Поскольку сам омбудсмен будет иметь весьма ограниченные ресурсы, ему будут помогать некие «фактчекинговые организации с известным финансированием». Надо полагать, что таковыми будут конторы типа «института массовой информации», «детектора-медиа» и прочих грантоедских лавочек с весьма и весьма грязной репутацией, которые при прошлой власти подленько «порохоботствовали», а нынче, по некоторым данным, из кожи вон пнутся стать полезными для «власти зелебобиков».

Предлагается еще одна новация в виде создания некоей саморегулирующейся журналистской организации, которую, тем не менее, будет контролировать и финансировать государство. Уже прикольно, правда? В задачу этой организации будет входить установление неких «стандартов журналистики» и «критериев достоверности информации», а главное — эта контора будет решать, кто — журналист, а кто таковым не является. Нечто подобное пытались ввести еще при Януковиче и Порошенко, но тогда не получилось, и сейчас зелебобики вознамерились довести до конца эту бредовую затею, закопав тем самым окончательно самих себя.

Кстати, по поводу так называемых стандартов журнализма, всех этих отделениях фактов от суждений и мнений. От себя отметим: никаких стандартов в журнализме нет, никогда не было и не будет. Все это выдумки грантоедов, олигархических прихлебал и прочей мразоты, которая сейчас пытается накинуть намордник на независимость медиа.

В связи с московской агрессией высказывается намерение ввести повальную регистрацию СМИ. Касается это, надо полагать, интернет-изданий, поскольку печатные СМИ, телеканалы и радиостанции уже давно регистрируются и лицензируются. В реальности опять просматривается попытка под соусом «борьбы с агрессией» уничтожить независимость медиа, поскольку только в Интернете независимые СМИ пока еще и попадаются.

Но, пожалуй, самым скандальным является предложение об ответственности за «умышленное систематическое распространение дезинформации по заказу третьих лиц с доказанным нанесением ущерба. Предлагается также уголовное преследование за вмешательство в работу медиа и журналистов, а также их подкуп.

Включаем телеканалы Коломойского и Пинчука... И видим там умышленную систематическую дезинформацию то ли на тему «слуги народа Голобородько» (вон он, красавчик, уже на Банковой сидит вместе с Богданом...) или о крайней необходимости срочнейшего дерибана земли в Украине, в чем зело усердствуют каналы Пинчука, поскольку это выгодно Соросу и другим иностранным интересантам... Это вам как?

Тема получила развитие 20 ноября во время совместной закрытой встречи парламентского комитета и министерства. Закрытый характер этого «сходняка», на который пригласили, по слухам, лишь некоторые СМИ, крайне показателен.

По некоторым данным, речь опять шла об интернет-изданиях. Вместе с печатными СМИ их предлагается поставить под контроль обновленного Нацсовета по телевидению и радиовещанию, расширив его полномочия до «нацсовета по всем СМИ». Также предлагается закрывать интернет-издания по решениям судов, а также штрафовать.

Прозвучали совершенно бредовые идеи об обязательной регистрации в Украине интернет-платформ и сетей, например, Google, YouTube, Facebook, причем с целью их налогообложения. Думается, указанные иностранные компании просто пошлют Бородянского с Ткаченко по известному адресу. И здесь интересно, что они будут делать дальше. Запретят Google, как в Китае?..

Еще одна идиотическая затея состоит в том, чтобы блогеров приравнять к СМИ, ввести их регистрацию, опять-таки, с целью налогообложения и контроля над их деятельностью.

Не менее циничным выглядит предложение о том, что доходы от рекламы и подписки должны составлять не меньше, чем финансирование собственника. И это говорят выходцы из СМИ, которые содержатся на деньги олигархов исключительно для политического влияния.

Подводя итоги, отметим, что фактически предлагается введение для журналистики этакого отраслевого административно-уголовного кодекса, что само по себе есть бред. Ведь действующее законодательство содержит нормы об ответственности за разжигание межнациональной розни, за призывы к нарушению целостности государства, о защите чести и достоинства, моральном ущербе. Этого более чем достаточно для регулирования работы СМИ, как, собственно, и любых других гражданско-правовых отношений. Тогда уж следует принять специальные нормативы, жестко карающие в том числе и разного рода медиа-деятелей типа Бородянского или Ткаченко — за работу на олигархов и соросов, что привело к тяжким последствиям в виде разворовывания страны...