ЗЕбилократия против свободы слова

Да уж, приехали! Не успели избавиться от нацюковско-барыжного режимчика Порошенко, этакой ПЭДРОкратии, как начинает, похоже, формироваться новый ЗЕбилократический режимчик из тех ЗЕбилов, которые пролезли наверх на скандальном рейтинге Зеленского. (Если кто не понял, ЗЕбилократия — это власть ЗЕбилов). Пока сам Зеленский рекламирует шаурму, увольняет житомирских лесников, раздает кому ни попадя обещания устроить распродажу сельскохозяйственной земли и прочую большую приватизацию, а также рассуждает о миллиардах долларов, которые в результате подобного рода «реформ» поплывут в страну (вот только в чьи карманы?!), дорвавшийся до депутатских мест ЗЕбилоидный элемент уже примеривается к рулению страной, в том числе к тому, как бы это набросить намордник на свободу слова в Украине.

Оно, конечно, правильное решение. Если устраивать масштабный дерибан недодерибаненного, то желательно позатыкать рты всем, кому можно, прежде всего именно медиа, поскольку реальной, более или менее серьезной оппозиции в Раде не будет, если судить по результатам парламентских выборов, то есть оппонировать намечаемой Зе-либерастии смогут только СМИ. Дежурный повод для затыкания ртов, которое вежливо называют «регулированием медиа-рынка», имеется в виде московской агрессии. Подходы уже опробованы при Порошенко, но ЗЕбилократы решили пойти дальше порохоботов, введя затыкание ртов в законодательство, да еще и отдав контроль над медиа-сферой выходцам из одного из олигархических медиа-холдингов.

Очевидно, история нынешнюю пацанву при власти ничему не научила. Янукович и компания пытались набросить намордник на свободу слова, но окончилось Майданом, аннексией, войной и бегством Януковича. Затем то же самое пытались проделать при Порошенко, это тоже окончилось плачевно, а сам Порошенко хотел бы куда-то сбежать, но некуда.

Вы будете смеяться, но сейчас ситуация сложилась даже более опасная. При Порошенко правящий режим в парламенте реального большинства не имел. Порошенко с Парубием могли сколько угодно «гонять дурку» на тему своей «правящей коалиции», но реальной коалиции у них не было, как не было и реального большинства голосов. Поэтому все попытки протащить нормативы, в частности о внесудебной блокировке интернет-сайтов, отзыве лицензий и регистраций СМИ и так далее, оканчивались безрезультатно, поскольку имелось достаточное количество оппонентов подобных начинаний. Сейчас же ЗЕбилократия взяла в парламенте простое большинство и теоретически может проголосовать за что угодно, особенно если учесть, что фракция «слуг народа», как уже неоднократно приходилось писать, состоит из кого попало. Попадаются там вроде и вменяемые люди, но пока их количество оценивается более чем скромно.

В очередной раз обратить внимание на угрозу свободе слова в Украине пришлось в связи с интервью, которое дал новоизбранный от «Слуги народа» депутат некто Никита Потураев, ранее уже успевший отметиться в скандалах.

Например, он стал известен тем, что на полном серьезе предложил переименовать Россию в Московию. Причем даже не совсем понятно, кому именно он сделал такое предложение. Если это было сделано для внутриукраинского пользования, то бог с ним. Но если с подобными предложениями выходить на уровень, например, Меркель или Макрона, то к нам совершенно справедливо отнесутся, как к идиотам. Этак можно и Малайзию Гондурасом обозвать в припадке неадекватного креатива. Конечно, Путин — подонок редкий, но зачем же всю Украину выставлять в крайне неприглядном свете, ведь у нас живут не только такие «потураевы», но и адекватные люди?!

В последний раз упомянутый персонаж прославился на коллективном тренинге новоизбранных депутатов «зеленской» партии «Слуга народа» в Трускавце, где заявил присутствовавшим, что все они — никто и зовут их никак.

Сей бенефис напомнил старый советский анекдот. В нем прапорщик спрашивает новобранца: «Ты кем был до армии?». Тот ответствует: «Учителем!». На что прапорщик ответствует: «А теперь ты — говно!».

Примечательно, что никто из новоизбранных «слуг народа» публично не выразил своего отношения к неадекватным «закидонам» этого персонажа. Наверное, сильно хотят власти и денег, а потому боятся лишний раз рот открыть... Впрочем, пусть «слуги народа» сами между собой разбираются.

Тот факт, что этот Потураев, по его словам, занимался идеологией партии «Слуга народа», является, опять-таки, проблемой этой партии. На своем веку пришлось наблюдать множество партий, начиная с КПСС, а потому переживем и эту.

Но, судя по его заявлениям, теперь он берется рулить всей медиа-сферой страны, а это уже серьезно. Причем серьезно прежде всего потому, что, повторим, действенной парламентской оппозиции, похоже, не будет, и СМИ должны стать главной преградой на пути разного рода ЗЕбилократических маразмов, которые может «отмочить» новая власть.

А о том, что именно эта власть готовит в сфере СМИ, можно судить из интервью указанного Потурава интернет-изданию «Детектор-медиа». Кстати, выбор именно этого сайта для публикации планов новой власти в области СМИ является весьма показательным, но в подробности пока вдаваться не будем.

Еще раз кратко напомним, кто такой этот Потураев и чем он, по словам Маяковского, «истории-матери ценен». Всезнающий интернет сообщает, что выходец из Днепропетровска с дипломом филолога 50-летний Никита Потураев с 1990-х годов подвизался в сфере журнализма, затем пошел во властно-олигархические структуры. Возглавлял пресс-службу «Единых энергосистем» Юлии Тимошенко. Затем работал на вторую предвыборную кампанию Кучмы, который сажал Юлю на нары. Уже здрово, правда? Помнится, товарищ Ленин справедливо называл подобное «политической проституцией»... За верную службу Кучме, надо полагать, получил в 2000 году должность первого зампреда Нацсовета по телерадиовещанию, а перед этим занимался раскруткой проекта «Озимое поколение», которое связывали с олигархом Виктором Пинчуком, зятем Кучмы, сотрудничая при этом с политтехнологами из агрессивной Московии. В 2009-2010 годах занимался пиаром «Фронта змін» Яценюка, который после президентских выборов 2010 года объединился с «Батьківщиной» Юлии Тимошенко. Но объединенная «Батьківщина» ушла в глухую оппозицию к режиму Януковича, Юлю посадили на нары, а на оппозицию начался бандитско-ментовский наезд. Наш герой Потураев переметнулся на сторону власти, стал советником тогдашнего главы Совета министров Крыма Василия Джарты, одиозного деятеля донецко-макеевского разлива. Затем Потураев числился советником днепропетровского губернатора-регионала Удода. Потом получил какую-то канцелярскую должность в Министерстве инфраструктуры, которое тогда возглавлял Боря Колесников, видный деятель режима Януковича и лепший друг Ахметова. В 2014 году Потураев раскручивал Тигипко и его проекты, которые провалились. Потом УКРОП Коломойского, который тоже провалился.

И вот теперь он занимался раскруткой партии Зеленского, получив за это 97-е, прямо скажем, не самое передовое место в списке, но поскольку по спискам партия взяла аж 130 мандатов, стал нардепом.

Политико-проститутский жизненный путь этого персонажа очевиден. Любому, кто хоть немного соображает в украинской политике и реалиях,начиная с конца 1990-х, будет очевидно, что пацан держался поближе к деньгам и к власти и в итоге таки преуспел. Независимой журналистикой явно не увлекался, иначе не преуспел бы.

Кроме того, в своих постах в Интернете и в публичных заявлениях он часто предлагает кого-то расстрелять, посадить на кол, в лучшем случае отправить на фронт, на Донбасс. Сам он, насколько можно понять, принимать участие в боевых действиях не торопится.

Вопрос об адекватности возникает сам собой. Равно как и два вопроса к гражданину Зеленскому: 1) на хера... пардон!.. зачем ему в списке его партии подобный контингент? 2) это одно такое «новое лицо» пришло к власти на рейтинге Зе или там таких еще много?

И еще один вопрос к Зеленскому: то, что этот Потураев предлагает в сфере СМИ, является позицией партии и лично Зеленского, то есть будет внедряться в жизнь, или это художественная самодеятельность только лишь указанного персонажа?!

Ибо предлагает он вещи, до которых не дошли даже Янукович с Порошенко, но зато в общем и целом реализованные в Московии у Путина. И если Зеленский и его партия намерены построить в Украине «путинляндию», но только в желто-блакитных цветах и с тризубом, то сразу оговоримся, что из этого не получится ничего, кроме раскола страны и руины, чем указанный Путин непременно воспользуется.

Итак, что же в своем интервью предлагает Потураев, уверяющий, что именно он будет рулить медиа-сферой в «Эпоху ЗЕбилократии».

Предлагается резко сократить полномочия и численность парламентского комитета по свободе слова, а основные его функции в области законодательства в сфере СМИ и определение правил игры в медиа передать новосоздаваемому комитету по гуманитарной политике. Этот комитет должен возглавить нынешний гендиректор «1+1» Александр Ткаченко (9-й номер списка «Слуги народа»), а ведущую роль в нем будет исполнять, насколько можно понять, Потураев. Именно комитет по гуманитарной политике будет вырабатывать нормативную базу по медиа-сфере, каковая, будучи утвержденной в парламенте, будет внедряться на практике соответствующим министерством.

Таким образом, налицо не просто централизация рычагов управления медиа, а централизация в руках «коломойской группировки» в «Слуге народа», поскольку Ткаченко — это на 100% человек Коломойского, а Потураев, напомним, работал на Коломойского в УКРОПЕ.

Вызывает, мягко говоря, недоумение передача медиа-сферы в специально создаваемый под Ткаченко (чтобы он красивую должность получил?) комитет по гуманитарной политике, в котором, по идее, должны вариться культура с духовностью, молодежь со спортом и так далее вплоть до пенсий и субсидий.

С одной стороны, это бред сивой кобылы! Но, с другой стороны, все достаточно просто и понятно. Ведь комитет по свободе слова, согласно европейской практике и отечественным традициям, положено отдавать оппозиции. Правда, в нынешней ситуации отсутствует некая единая оппозиция, поскольку будет три враждующих между собой оппозиции — Тимошенко с «Батьківщиной», Медведчук с Оппоплатформой и недобитый Порошенко с «Евросолидарностью». Кстати, раздробленность оппозиции, фактически ее отсутствие, — на руку Зеленскому и «слугам» и крайне опасно для страны, в частности для свободы слова.

Таким образом, теперь малозначимый, имеющий право только произносить лозунги комитет по свободе слова отдадут оппозиции — неважно какой, все равно толку никакого! — а главные рычаги влияния передадут в провластный комитет, да еще, повторим, к «коломойским», что конкретно напрягает. Но это далеко не все...

Едва ли не самым главным предложением является создание всеобъемлющего регулятора, который будет надзирать за работой всех без исключения СМИ. Поясним: в настоящий момент Нацсовет по телевидению и радиовещанию выдает лицензии на право вещания и регулирует деятельность только телеканалов и радиостанций. Интернет-сайты под регулирование подпадают разве только в том случае, если они по собственному желанию регистрируются как печатные СМИ в госрегистрационной службе и органах юстиции. Таким образом, интернет-издания остаются фактически нерегулируемым сегментом медиа, попытки их зарегулировать предпринимались неоднократно, но пока безуспешно.

Новый орган под условным названием Нацсовет по медиа должен заниматься всеми медиа — по словам Потураева, так решили он и упомянутый Ткаченко. По ходу, пацаны от избытка скромности явно не помрут.

Интересная деталь: сам Ткаченко на эту тему публично пока нигде не высказывался. Возможно, в этом нет необходимости, если за него это делает Потураев. А возможно, и потому, что Ткаченко якобы готовят на место мэра Киева, для чего это место сейчас пытаются очистить от Кличко. Такая широта интересов впечатляет: и медиа порулить хочется, и Киевом...

Поскольку все более важным и пока относительно свободным медиа остаются интернет-издания, печатные СМИ неуклонно исчезают, телерадиопространство уже давно и так зарегулировано, то очевидно, что главные усилия предполагаемый орган направит именно на интернет-медиа. Предполагается, что этот орган будет регистрировать интернет-издания якобы бесплатно, причем в обязательном порядке.

Попытки ввести регистрацию сайтов предпринимались и ранее, но под давлением СМИ эту затею откладывали. Очевидно, «слуги народа» решили, что они умнее януковичей и порохоботов... Но и это еще не все.

Если верить Потураеву, «слуги народа» намерены предоставить будущему регулятору право без решения суда блокировать сайты, если содержание этого сайта будет признано незаконным, направленным на подрыв конституционного строя, представляет угрозу территориальной целостности, причем блокировать без суда, решением самого только регулятора.

Еще не так давно Блок Порошенко и «Народный фронт» пытались протолкнуть подобный норматив. Новоявленные «демократы» тоже норовят решать вопросы без суда и следствия. Разница лишь в том, что Блок Порошенко и «Наркофронт» реального большинства не имели и провести такой норматив не могли, зато «зеленские» формальное большинство имеют, а потому могут принять любую, пардон, херню, особенно если учесть, мягко говоря, неоднозначный личный состав «слуг народа». Иными словами, можно будет прикрыть любой неугодный сайт решением кучки индивидов, заседающих в Нацсовете.

Во времена Порошенко возмутились СМИ и общество, а потому подобный законопроект просто положили под сукно. Но сейчас, пока среди массового обывателя царит, «зебиломания», переходящая в «зебилофрению», оный обыватель сдуру может даже поддержать подобную инициативу.

Предлагается жестко, вплоть до закрытия телеканалов, реагировать на разного рода инициативы, наподобие недавней попытки телеканала NewsOne провести телемост с российским телеканалом. В результате так называемые патриоты подняли свой обычный дебильный кипеш, Зеленский и компания откровенно — пардон! — «усрались» с перепугу — и все!

В то же время еще раз кратко подчеркнем сказанное ранее. Этот телемост следовало провести, и участвовать в нем обязан был лично Зеленский в первую очередь. Именно он должен был донести до российского обывателя, что их «братская» страна пришла с войной в Украину, вмешалась во внутренний социальный конфликт, что эта агрессия привела к тысячам смертей, к миллионам беженцев, к огромным разрушениям и материальным потерям, что именно тот Путин, которому среднестатистический россиянин молится, является главным виновником того, что два близких народа на долгие годы стали врагами. Да, при этом Зеленскому пришлось бы перекрикивать московских пропагандонов, а это не в «квартале» прикалываться. Зато это был бы сильнейший ход, укрепивший, кстати, позиции самого Зеленского и в Украине, и в России. Но под идиотические вопли, в том числе таких вот «потураевых», этот шанс был упущен, а украинское руководство, на сей раз уже с Зеленским во главе, в очередной раз показало себя трусливым и неадекватным.

К тому же даже Потураев признает, что подобные ущемления СМИ будут крайне негативно восприниматься в Европе, а Европейский суд по правам человека, решения которого обязательны для Украины, непременно восстановит поруганные права.

Любопытная деталь. Потураев оговорился, что право на существование в Украине имеют только медиаструктуры Ахметова, Коломойского и Пинчука, то есть тех олигархов, с которыми Зеленский, если верить сливам в СМИ, «вась-вась».

Словом, из откровений Потурава следует, что «слуги народа» собираются продолжать политику Порошенко в сфере медиа.