Два считаем, один - в уме

Похоже, судьба наших команд в еврокубках определена. И это за два тура до финиша групповых этапов. Да, варианты все еще есть разные, но надеяться на них вряд ли стоит...

Для донецкого «Шахтера» домашний поединок против шведского «Мальме» был, пожалуй, последним шансом зацепиться за еврокубковую весну. Ведь с кем еще, как не с викингами, да еще и дома, добывать очки. «Реал» и ПСЖ, увы, в данный момент «горнякам» не по зубам, поэтому кровь из носу во Львове подопечным Мирчи Луческу необходимо было побежать. И, по возможности, делать это нужно было уверенно, ведь в Швеции «Шахтер», напомним, уступил со счетом 0:1.

Впрочем, и у гостей был стимул в этом матче. Даже два. Во-первых, «Мальме» достаточно было сыграть вничью и они на 90% гарантировали бы себе место в Лиге Европы. И в то же время это был бы их единственный шанс сыграть в еврокубках в следующем году, ведь, заняв в своем чемпионате лишь пятое место, подопечные Оге Харейде пролетели мимо еврокубков на следующий сезон. Так что биться было за что.

Первые минуты встречи показали, что «горняки» намерены взять убедительный реванш за проигрыш двумя неделями раньше. И уже в первые пять минут подопечные Луческу могли неоднократно открывать счет. Но после этого, сложилось такое впечатление, их запал иссяк, и за «горняков» стало как-то тревожно. Внезапно куда-то подевались скорости, осмысленные атаки. Единственное, что осталось — это контроль мяча.

Но, к счастью, как оказалось, это был, так сказать, отвлекающий маневр. И в середине первой половины встречи Гладкий (который, к слову, не блещет результативностью в скромном чемпионате Украины) наконец-то реализовал один из своих моментов.

А в дебюте второго тайма, когда Тейшейра заработал пенальти и Срна его уверенно реализовал, за нашу команду стало как-то спокойнее. Ну, не могли «горняки» по такой игре растерять свое преимущество. Что они и доказали в итоге. Голы Эдуардо и неугомонного Тейшейры расставили все по своим местам — уверенная победа 4:0.

После этого поединка подопечные Луческу опередили «Мальме» по личным встречам, а дальше у «горняков» появился шанс. Даже не на Лигу Европы, мимо которой они уже вряд ли пролетят. Сейчас даже можно замахнуться и на плей-офф Лиги чемпионов. Впрочем, здесь им понадобится помощь все тех же викингов.

Судите сами: «Реал», с которым у «Шахтера» намечена следующая игра во Львове, уже обеспечил себе место в плей-офф и вполне может приехать в Украину «дублем» и этим можно будет воспользоваться. Правда, при этом шведы должны отобрать очки у ПСЖ дома, на что надежды мало. А в последнем туре в очной битве «горняки» будут выяснять отношения все с тем же ПСЖ. И тут чем черт не шутит...

А теперь немного о неприятном. Накануне игры со шведами наставник «Шахтера» не нашел ничего лучше, как усомниться в достоинствах львовских болельщиков. «Ясно, что на стадион придут болельщики. Но это все равно не наши родные болельщики... В некоторой степени поле можно назвать нейтральным. Я больше надеюсь на своих игроков и команду в целом, меньше — на болельщиков».

Вот, скажите, какого черта это было сказано? Вас что, плохо поддерживают 30 тысяч львовских болельщиков в каждом еврокубковом матче? Ведь даже сами игроки частенько говорили, что публика супер, поддержка супер, всем спасибо, если бы не вы... И тут такой спич главного тренера. Если Луческу так не нравится львовская поддержка, было межсезонье, был шанс договориться с другим городом, но клуб этого не сделал. И как после такого плевка в лицо львовянам болеть во все горло за «Шахтер»?

Ладно, проехали, ведь следующим на очереди в Лиге чемпионов играл наш чемпион — киевское «Динамо». И встречались киевляне на выезде с воистину раненым зверем — лондонским «Челси». А раненый зверь, как мы все прекрасно знаем, — вдвойне опасен.

Да, «Челси» сейчас переживает далеко не лучшие свои времена, и с чем это связано, можно лишь догадываться. Поговаривают, что некоторые игроки не довольны наставником команды — Жозе Моуриньо. Но Роман Абрамович упорно дает португальцу шанс за шансом. И когда-то, как ни крути, команда должна была показать все, на что способна.

И, увы, это случилось именно в матче с киевлянами. Да, может, лондонцы и не показали всего, что умеют, может, «динамовцы» не дали им этого сделать, но результат на табло. И он — не в нашу пользу.

Еще до матча статистика намекала на то, что ловить киевлянам в этой встрече нечего. Ведь из двенадцати проведенных на туманном Альбионе матчей наши ребята не праздновали ни одной победы, лишь дважды сыграли вничью и потерпели аж десять поражений. Красноречиво, нечего сказать. Да и «Челси», в свою очередь, имел стопроцентный результат — один матч, одна победа (над «Шахтером»).

И все же надежда на то, что, как говорил один известный тренер в свое время, очечком подопечные Реброва в Лондоне зацепятся, была. Учитывая все проблемы «аристократов» и вспоминая киевский матч, надежда была...

Но уже начало встречи показало, что и сами чемпионы Украины не особо верили в успех. Уж сильно они прижимались к своим воротам, давая волю действиям сопернику. Особенно куражился бывший игрок «Шахтера» Виллиан, который выставил весь наш левый фланг конкретным клоунами. Именно он и стал соавтором первого гола своей команды, когда после его прострела Драгович срезал мяч в свои ворота. Впрочем, кроме этого момента подопечные Моуриньо похвастаться ничем не могли. Как и «динамовцы».

Зато во второй половине матча игра гостей преобразилась, и это не могло не радовать. Киевляне активнее пошли в атаку и понемногу начали напрягать оборону хозяев, чего абсолютно не было в первом тайме. Сыграли свою роль, конечно, и замены. Вышедшие на поле свежие Гармаш и Мораеш (вместо Сидорчука и Кравца соответственно) заметно оживили игру. Здесь, кстати, вопрос к наставнику «Динамо»: почему этих ребят сразу не поставить в основу, ведь Мораеш — стабильный игрок основы, а Гармаш набрал очень приличные кондиции и сейчас явно выглядит предпочтительнее Сидорчука. Впрочем, это вопрос к Реброву, ему виднее.

Старания «динамовцев» не прошли зря и Драгович, оформив своеобразный «дубль» (голы в свои и чужие ворота), сравнял счет, подарив надежду всем фанатам на положительный итог матча. Ведь на тот момент киевляне выглядели заметно лучше. Но на авансцену снова вышел бывший «горняк» Виллиан.

На этом эпизоде остановимся несколько детальнее. Как и в киевском матче, так и сейчас много опасных моментов на свои ворота привозил незаменимый игрок «Динамо» Сергей Рабылка. То, сколько он «наобрезался» за эти две встречи, едва можно насобирать у него за весь прошлый сезон. Отсюда вывод: очень не любит Сергей, когда против него применяют прессинг. Такое впечатление, что он впадает в какой-то ступор. И вместо того, чтобы выбить мяч в безопасную зону или отдать ближнему, он старается побыстрее от него избавиться и частенько пасует чужому. Так было и в Лондоне. Но ко второму голу привела не его обрезка, а его непонятный фол, которого в том моменте вполне можно было избежать.

Увы, но именно этот эпизод и стал ключевым во встрече. Сначала Рыбалка сфолил, потом Шовковский не совсем удачно выбрал позицию. И вот, все это дружно сложившись, и прилетело в нашу «девятку».

Обидно, ведь играли-то неплохо. Но грустить рано. Впереди еще два поединка, в которых, хоть и сложно, но можно что-то изменить. Если мы, конечно, планируем на продолжение борьбы в самом престижном клубном европейском турнире. И для этого для начала кровь из носу нужно обыгрывать «Порту» в гостях. Да, будет тяжело, но кому сейчас легко? Даже «Челси», вон, дышит на ладан, но борется, карабкается. И чем мы хуже? Как минимум на данный момент — ничем. Будем посмотреть...

Последним из нашей еврокубковой троицы честь страны отстаивал днепропетровский «Днепр», который гостил во Франции у «Сент-Этьена». И, забегая вперед, скажем, что французы были не очень, мягко сказать, гостеприимны.

Для подопечных Мирона Маркевича этот матч был, пожалуй, главным в этой еврокубковой кампании, ведь неудача во Франции практически ставила бы крест на надежде пробиться в раунд плей-офф Лиги Европы. Плюс ко всему днепрянам не мешало бы и отомстить за недавнее домашнее поражение.

В то же время и у «Сент-Этьена» были свои виды на этот матч. Во-первых, после удачного вояжа в Днепропетровск, они значительно улучшили свои шансы на евровесну. А во-вторых, они явно хотели отомстить нашим ребятам за прошлый сезон, когда в последнем туре группового этапа в очной встрече «Днепр», взяв верх, пошел дальше (и все мы помним, чем это в итоге для них закончилось — выходом в финал турнира).

Увы, но стартовые минуты поединка показали, что планы с французов были гораздо серьезнее, чем у украинцев. Хозяева поля сразу же взяли мяч под свой контроль, раз за разом опасно атакуя ворота Бойко. До поры до времени гости довольно неплохо оборонялись, но было заметно, что левый фланг у «Днепра» хромал на обе ноги Лео Матоса. Именно оттуда прилетел первый гол (да, возможно, Бойко мог бы и выручить, но здесь к нему, все-таки, вопросов меньше, чем к Матосу).

После пропущенного мяча днепряне задвигались активнее, но этого, увы, было недостаточно. А во втором тайме, когда подопечным Маркевича нужно было идти вперед и спасать матч, они и вовсе ничего не показали. Этим умело воспользовались французы, еще дважды расписавшись в воротах Бойко. В итоге — вполне заслуженная победа «Сент-Этьена» со счетом 3:0, который максимально приблизил себя к плей-офф.

Впрочем, какие-никакие, но шансы у «Днепра», все же, остаются. Но для начала им необходимо обыгрывать на выезде «Лацио» и ждать осечки французов в матче с «Русенборгом». Похоже на фантастику, но надеяться, все же, стоит.

Итак, перед двумя заключительными турами ситуация для наших команд сложилась следующая: «Шахтер», несмотря на призрачные шансы продолжить борьбу в Лиге чемпионов, на 95% окажется в Лиге Европы. Туда же, похоже, отправится и «Динамо» (хотя у киевлян шансов на ЛЧ, все же, больше, чем у «горняков»). А вот прошлогодний финалист Лиги Европы, похоже, весной вынужден будет сконцентрироваться на внутреннем первенстве. Впрочем, окончательные ответы, скорее всего, можно будет дать после пятого тура. Так что подождем.