Украина живет в условиях не только вооруженного вмешательства России, но и информационной агрессии со стороны государства, которое долгое время считалось нашим стратегическим партнером. Впрочем, противостоять даже массированному давлению можно и нужно.
За последние пару лет Украина пережила на себе все формы внешнеполитического давления со стороны России, включая аннексию Крыма и действия разведывательно-диверсионных подразделений в восточных областях страны. Необходимо понимать, что информационная война — важная составляющая часть действий РФ, направленных на дестабилизацию ситуации в Украине. При этом российское руководство не только формирует контролируемую повестку дня в собственных СМИ, но и наводняет дезинформацией украинские издания, преимущественно в интернет-сегменте, и пытается создать позитивный образ в формирующих общественное мнение изданиях на Западе.
К сожалению, в Украине не первый год отсутствует единое информационное пространство, и российские агрессоры умело этим воспользовались. Отключение вещания российских телеканалов — правильный шаг, но переломить ситуацию в одночасье он не способен. Поддержка действий «зеленых человечков» в Крыму местным населением — лучшее тому подтверждение. К сожалению, новое украинское руководство действует в режиме пожарной команды, тогда как у России, к сожалению, в распоряжении есть четкая стратегия в отношении Украины. Путин и его команда не скрывают стремления расколоть нашу страну и максимально ее ослабить, причем формы сотрудничества с разными регионами могут быть разными — от поглощения Крыма до раскачивания политического противостояния и пропаганды федерализации в Донбассе.
Причина агрессии против Украины в «братском» исполнении проста: тамошние аналитики просчитали перспективы ухудшения социально-экономической ситуации в ближайшие 5-7 лет и сделали ставку на «маленькую победоносную войну», уже позволившую обеспечить взлет рейтинга Владимира Путина и дающую ему основания в случае необходимости перевести государство в режим «осажденной крепости». На это, в частности, направлены внешнеполитические заявления российских дипломатов, которые озвучиваются за пределами России, но имеют своими адресатами именно граждан РФ.
Вынужден признать, что Украина смогла удержаться после первого информационного удара в условиях военного давления во многом благодаря интересу стран Запада, которые не станут непосредственно вмешиваться в конфликт с агрессором, но готовы поддерживать крупнейшее европейское государство в его конфликте с самым большим по площади государством в мире. Это противостояние, безусловно, повлияет на архитектуру безопасности Европы и мира. При этом перспективы присоединения Украины к ЕС средне- и долгосрочны, а шансы на вступление в НАТО призрачны, поэтому рассчитывать придется исключительно на собственные силы. Пожалуй, Украине следует внимательно изучить опыт Израиля, который уже более 60 лет отстаивает собственную независимость в численно превосходящем враждебном окружении исламского мира.
Напоследок позволю себе несколько советов по поведению в условиях информационной войны:
— власти необходимо создавать машину пропаганды, достаточно гибкую и современную, чтобы противодействовать России, тактика Давида в пртивоборстве с Голиафом остается востребованной;
— нашей стране необходимо не только продумывать методы партизанской информационной войны в Крыму, но и сосредоточиться на формировании привлекательного образа нашей страны для мирового сообщества;
— информационщикам лучше несколько раз проверять наиболее кликабельные и сенсационные новости, идущие из России, в которой даже информационные агентства ТАСС и РИА «Новости» стали инструментами информационной войны;
— простым гражданам необходимо не паниковать и проверять полученную информацию из двух-трех источников — в нынешних условиях это совсем несложно.
