Кока-кольная шизофрения, захлебнувшая украинский сегмент Интернета и с треском выходящие из постновогоднего угара СМИ, лишний раз продемонстрировала и уровень политической дискуссии в нашей стране, и непрекращающийся еще со времен Майдана бенефис диванного пассионария.
Страна уверенно ворвалась в новый 2016 год с прошлогодними трендами и шаблонами поведения. Информационный дефицит первых чисел января компенсировался вовсе не обсуждением того, как мы будем жить в наступившем году, какие налоги будем платить и когда же наконец дождемся обещанных реформ. «Креативному», «социально активному», «пассионарному» (носящему и ряд других очень лестных эпитетов) классу нужно было найти очередную «зраду», чтобы размять пальцы в уютных Фейсбуках, подтвердив свое мало что имеющее с патриотизмом реноме. А кто ищет, как известно, тот всегда найдет. И нашли там, где украинскому патриоту, в принципе, должно было бы западло искать — на российской странице «Вконтакте» местного представительства Coca-Cola. Карта России с Крымом, созданная явно под российского ура-патриота, вызвала дичайший батхед у патриота украинского. Они нашли друг друга и получили отличнейший повод для недельной дискуссии на любимую для себя тему.
Дело, естественно, кончилось предложением объявить «зрадницькій» Coca-Cola бойкот. Особенно забавно выглядели предложения отказаться от нее в пользу ее исторического конкурента Pepsi, но позже выяснилось, что эти ребята допустили аналогичный косяк с российской картой. Забавно было наблюдать за диванными пассионариями, до которых еще не дошла эта важная информация, но они уже с пеной у рта доказывали преимущества «Миринды», «Севенапа» и «Пепси» перед «Фантой», «Спрайтом» и, собственно, «Колой». Пикантности ситуации добавлял тот факт, что объектом ненависти стал символ всеми любимых США, что не могло не спровоцировать нехилый когнитивный диссонанс. Я уже молчу о том, что сей содержательный дискурс государственной важности проходил в разгар новогодних и рождественских праздников, когда на двух из трех столов в украинских семьях стоит бутылочка ныне ненавистного забугорского напитка. Или же кто-то думает, что наше «гражданское общество» уподобилось своим российским зеркальным друзьям и уверовало в «Байкал» и «Крем-соду»? Так эти субстанции же вроде под декоммунизацию должны попасть.
Не порядок.
Если же серьезно, то странно, что под горячую руку перевозбужденной социально активной общественности попала именно Coca-Cola. С равной долей вероятности на ее месте могла бы оказаться любая транснациональная корпорация, имеющая свое представительство в России. Наверняка она выпускала к Новому году буклетики, делала презентации и размещала новогодние посты в социальных сетях. Ребята, так давайте же будем последовательными. Давайте найдем всех до единого «зрадників» Украины и объявим им бойкот. Зачем же столь избирательно подходить к вопросу?
Почему бы не начать с Липецкой кондитерской фабрики весьма себе транснациональной компании Roshen? Чем она хуже Coca-Cola? Или вы думаете, что, торгуя в РФ, Roshen не признает местное законодательство, в том числе в части аннексии Крыма? Или давайте возьмем бизнесы украинских олигархов. Вы думаете, они остановили поставки в Россию, включая Крым? И в каких накладных расписываются их подчиненные? Правильно, в аннексированных. Давайте тогда бойкотировать все, чтобы, не дай Бог, не поддержать оккупанта рублем/гривной/долларом.
И да, конечно, давайте еще сажать. Особенно тех, кого посадить физически не можем, нарушая все нормы национального и международного права. Зато попиаримся. Вот, к примеру, нардеп от «Народного фронта» Георгий Логвинский предложил посадить должностные лица Coca-Cola и Pepsi на 5 лет и уже даже направил соответствующие заявление в правоохранительные органы.
Украинцы упрямо не понимают, что до тех пор, пока мы будем реагировать на такие информационные вбросы, явно отвлекающие общественное мнение от социально-экономических проблем и прививающие нам откровенно жлобскую эстетику, нас будут кормить низкосортным политическим пиаром. И доказывать, что двойные стандарты — нормальная практика, главное — руководствоваться псевдопатриотическими мотивами. Что же касается возвращения Крыма, то решение этой проблемы лежит в сложнейшей дипломатической и политической плоскости, связанной с работой с населением и государственной мыслью на годы вперед. Но ведь гораздо проще промыть обывателю мозги кока-кольной байдой, не правда ли?
