Вова и томос

Недавно уже доводилось писать о реверансах Зеленского перед вселенским патриархом Варфоломеем во время его визита в Турцию. Оказалось, что причиной этих телодвижений стал возврат Зеленского к религиозно-конфессиональной политике Порошенко.

Вообще, известное заявление Зеленского в адрес Порошенко, что Зе-власть станет приговором Порошенко, оказалось пустым сотрясанием  воздуха, причем не только в плане того, что преступления Порошенко и компании до сих пор не получили должной правовой оценки. Не менее, даже более важно то, что при Зеленском продолжается политика времен «шоколадного зайца» практически во всех вопросах, в частности в сфере образования и языка, о чем также приходилось писать совершенно недавно. Бродячее отребье, именующее себя «правыми национал-радикалами», по-прежнему гастролирует на улицах, и только недавно СБУ взялось за так называемый «нацкорпус», да и то скорее в рамках межвидовой борьбы с Аваковым. С разрешением конфликта на Донбассе пока тоже ничего не получилось, но здесь винить во всем Зеленского было бы неправильным.

Но одного «достижения» времен Порошенко Зеленский до сих пор сторонился. Речь идет о церковно-конфессиональных вопросах. Не вдаваясь в подробности, напомним, что Порошенко затеял в Украине еще одну якобы автокефальную конфессию под названием ПЦУ, каковую Варфоломей якобы под нажимом американцев предоставил Украине, но в обмен на разного рода «вкусные» обещания в виде храмов, приходов, доходов и прочих отнюдь не духовных, а очень даже материальных ценностей. В конечном счете оказалось, что широко разрекламированный томос — это вообще не об украинской патриархии, а просто о митрополии, подчиненной вселенскому патриархату, который в результате весьма ощутимо прирос указанными материальными ценностями.

Результатом такого «акта православной соборности» Украины стал еще более глубокий раскол, чего и следовало ожидать. ПЦУ руками разного рода молодчиков стала отбирать храмы у других конфессий, прежде всего у УПЦ Московского патриархата.

Автор сразу оговорится, что является атеистом и относится к любой религии как к пережитку прошлого, примерно так же, как к каменному топору или третьему отделению канцелярии его императорского величества. Впрочем, это дело личное, тем более что Украина, согласно Конституции, пока  является светским государством, отделенным от церкви, где можно исповедовать как любую религию (кроме так называемых деструктивных культов), так и атеизм. Более того, если это не нарушает закон, в Украине пока еще можно вести как религиозную, так и антирелигиозную пропаганду. Автор предпочитает антирелигиозную, хотя на досуге иногда любит полистать Библию, Коран и даже Дао дэ цзин — «Пятьдесят тысяч иероглифов» Лао Цзы, ибо в этих бестселлерах поднимаются очень серьезные морально-психологические и вообще мировоззренческие вопросы.

Но строить в ХХІ веке в центре Европы государственную, национальную, культурную, интеллектуальную, иную политику на религии — это, по мнению автора этих строк, однозначная деградация, возврат в архаику и средневековье, это заигрывание с невежественным охлосом, это консервация отсталости и эскалация деградации.

Здесь же демагогия на тему единой поместной нации, без которой якобы государство невозможно. Католики обходятся без поместных церквей, в целом ряде стран Запада католики соседствуют с протестантами, так же не имеющими поместных церквей, а Тридцатилетняя война между теми и другими имела место в далеких уже 1618-1648 годах. Поэтому передел нынешних храмов в Украине есть впадение во мракобесие вековое.

Собственно, на эту тему написано много, в том числе и автором этих строк, поэтому далее продолжать смысла нет.

Что же касается «отжима» храмов одной конфессией у другой, да еще руками криминалитета, то это самая обычная, отнюдь не богоугодная уголовщина.

При Порошенко власть напрямую участвовала в этих криминальных процессах. При Зеленском передел церковной собственности бандитским путем слегка приостановился, хотя окончательно не прекратился. Зе-власть в этом беспределе напрямую не участвует, но беспределу и не препятствует, что также можно считать соучастием.

И вот теперь, как видим, у Зеленского начинается поворот в сторону политики предыдущей власти в виде заигрывания с ПЦУ и вселенским патриархатом, хотя в бытность Зеленского в «95 квартале» он изрядно потоптался по томосу и всему, что с этим связано.

В статье «Клоун в гостях у султана», которая касалась недавнего визита Зеленского в Турцию, в том числе его встречи с вселенским патриархом Варфоломеем, были названы две вполне вероятные причины неожиданно вспыхнувшей озабоченности Зеленского и компании конфессиональными проблемами, поэтому назовем их кратко.

Во-первых, это попытка заигрывать с так называемым патриотическим электоратом, то есть играть на поле Порошенко и его электората. Вызвано это неуклонным и ускоряющимся падением рейтингов Зеленского и «слуг народа», и прошедшие 25 октября 2020 года местные выборы электоральный провал Зеленского наглядно продемонстрировали. Поэтому начались судорожные метания в надежде увеличить электоральную поддержку за счет «чужого» электората. Затея крайне сомнительная, ибо сторонники Порошенко и ПЦУ никогда не будут голосовать за Зеленского и поддерживать его.

Во-вторых, это попытка реабилитации перед Америкой, которая, по слухам, стояла за кулисами создания ПЦУ в своих целях. Следует вспомнить, что в последнее время Зеленский предпринимал достаточно жалкие попытки проводить независимую от Америки политику, В частности, он пытался сместить главу НАБУ, являющегося ставленником США, выдавливать из власти представителей грантоедских структур и так далее. Из этого мало что получилось, но за океаном вызвало нервную реакцию, и Зеленский мог попытаться задобрить внешних интересантов педалированием вопроса ПЦУ, от которого он ранее старался дистанцироваться.

Кстати, если слухи об активном участии американцев в создании и насаждении ПЦУ соответствуют действительности, то получается, что Штаты в ХХІ веке на подмандатной территории насаждают религиозное мракобесие. Такой факт сам по себе весьма показателен, ибо ярко характеризует отношение Штатов к Украине как к (нео)колонии.

Впрочем, не мы одни такие, и дело, возможно, заключается не только во внешнем управлении, поскольку показушная религиозность превращается в этакое знамение времени. Например, в московской Военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого православные батюшки тоже вроде как лекции читают. Наверное, для того, чтобы прежде как убить ядерной боеголовкой сотни тысяч народу, выпускник оной академии осенил себя крестным знамением и молвил молитву к господу о человеколюбии, кое Иисус Христос завещал всем человекам, на земле сущим. Мир таки определенно сходит с ума, впрочем, уже не в первый раз, ибо во времена оные Адольф Гитлер на полном серьезе заявлял, что его режим с гестапо, пытками, концлагерями, газовыми камерами и крематориями, дескать, угоден богу.

Но вернемся к Зеленскому и его политике в религиозно-конфессиональной сфере. В пользу возврата Зеленского к политике прошлой власти в этом вопросе свидетельствует возвращение во власть чиновников, которые при Порошенко занимались томосом и ПЦУ. Речь идет о бывшем главе департамента по делам религий некоего Андрея Юраша и его команды. Специально под них в секретариате Кабмина создается отдел по вопросам этнонациональной политики и религий

О своем возвращении во власть этот мало кому известный чиновник возвестил пафосным постом в соцсетях, который приводим здесь в виде скрина. Обращаем внимание на выспренность начала этого словоизвержения чиновника в государстве, которое, согласно Конституции, повторим, является светским и в котором церковь отделена от государства.

Комментировать не будем, но сделаем небольшое замечание. Известно, что патриотизм — последнее прибежище негодяев, но в отношении демонстративной набожности эта максима действует еще сильнее.

Возврат этой компании во власть также считают реверансом в сторону Америки и ее влияния в Украине.

В завершение следует высказать еще одно соображение по поводу того, почему вдруг сын профессора технического вуза Зеленский, который ранее прохладно относился к религиозным вопросам и к ПЦУ с томосом, теперь вдруг воспылал к ним интересом, переходящим в подобострастие.

По нашему скромному разумению, налицо отсутствие у Зеленского и компании хоть какой-то идеологии и мировоззрения как такового. Если у Порошенко эти идеология и мировоззрение были, пусть и в уродливом виде и для прикрытия воровства и коррупции, то у Зе-власти даже такое прикрытие сочинить не в состоянии. У Зе-власти отсутствует хоть какая-то программа, с которой можно обратиться «к городу и миру». Именно поэтому Зе-власть упорно дрейфует к «армовиру» и выряжается в архаические обноски на тему показушной религиозности.

После полетов в космос, авиационно-ракетных достижений, целого ряда других прорывов Украины в советское время вся эта насаждаемая в виде типа идеологии задрипанная архаика представляет собой, пардон, «унылое говно»!..