Казалось, все базовые аспекты мозговой активности давно изучены. Но есть еще куда копать - если не вширь, то вглубь. До сих пор известны далеко не все нюансы одного из самых сложных проявлений мозговой деятельности - эмоций. Периодически наука радует большими и маленькими достижениями в этом непаханом поле.
Вытяжка из мозга помогла избавиться от страха
В век стрессов, дедлайнов, вызовов на ковер, неопределенности в дне завтрашнем продолжает оставаться насущной проблема стресса. Медицинские препараты, действуя на нейронные связи, прерывают распространение сигналов, которые вызывают противное сосание под ложечкой. Но этот лечебный эффект — не перманентный, как хотелось бы, а тем более (что еще больше нас не устраивает) не навсегда.
Размышления «Фразы»: может, потому, что вводимые субстанции не являются одинаковыми по строению с нейронами и не компенсируют нейрофизиологический ущерб?
Сборная команда ученых из ряда китайских университетов (Wu-Zhou Yang, Ting-Ting Liu, Jun-Wei Cao, Xuan-Fu Chen, Xiao Liu, Min Wang, Xin Su, Shu-Qing Zhang, Bin-Long Qiu, Wen-Xiang Hu, Lin-Yun Liu, La Man и Yong-Chun Yu) догадалась сделать мышам внутримозговую инъекцию вытяжки из мозга мышиных эмбрионов, в которой превалировала высокая концентрация нейронов. Сам укол иглой при инъекции был призван выполнить роль стрессора. Но после введения вытяжки мыши успокоились, поведение их нормализовалось — стало понятно, что животные полностью избавились от чувства страха, испытанного из-за того, что иголка влезла им в головной мозг.
Вытяжка с высокой концентрацией нейронов была получена из миндалины — спрятанного глубоко под корой участка мозга, который отвечает за развитие депрессии.
Наблюдение «Фразы»: обратите внимание, что мышам вводилась взвесь чужого мозга, к тому же принадлежащего эмбрионам, то есть не «испорченного» стрессами.
Инъекция фактически отключила ответ мозга на стрессовый фактор двухнедельной давности — это более чем хорошие результаты, так как обычная таблетка снимает сиюминутный стресс, не будучи властной над старыми переживаниями (например, сокращение на работе, расставание с партнером).
Эксперимент состоял из нескольких этапов. Сначала мышам вводили взвесь эмбриональных нейронов. Затем формировали рефлекторный страх: подводили ток к полу клетки, который бил по лапам животных, и сопровождали это действие звуковым сигналом — через некоторое время мыши начинали бояться только от того, что слышали сам звук. То есть был выработан обычный рефлекс: животные ощущали стресс из-за звукового сигнала, даже если он не сопровождался ударом тока. Через две недели «привитые» взвесью нейронов (идея термина принадлежит «Фразе») зверьки прекращали стрессировать на звуки, которые ассоциировались у них с ударом тока. К слову, полное освобождение от неприятных воспоминаний, которое приходило со временем, у них наблюдалось в три раза быстрее, чем у животных, которым не делали инъекцию.
Эксперимент расширили. Взвесь нейронов вводили не заблаговременно, а после того, как болезненный рефлекс был уже выработан. Мыши избавлялись от стресса значительно быстрее, чем их сородичи, которым инъекции не делали. Все это значит, что введение взвеси «чужих» нейронов способно как полечить уже возникший стресс, так и предупредить его.
Фото Yang et al. 2016
Ссылка «Фразы»: http://www.cell.com/
Задание от «Фразы»: Будучи на месте ученых, мы бы выяснили, вызывает ли взвесь нейронов тот же эффект, если вводить ее парентерально (под кожу, в мышцу, в вену) или энтерально (через рот). Ведь безопасное введение препарата человеку непосредственно в ткани головного мозга (как мышам в эксперименте) пока что проблематично. Контактный же метод введения (например, в виде наклеек на мягкие ткани головы) эффекта не даст из-за барьера в виде плотной костной ткани.
Негативными эмоциями можно манипулировать
От нерешительности и напрасного страха можно избавиться, если правильно распорядиться бессознательными процессами в мозге. Такое умозаключение, сделанное нейрофизиологами, является еще одним шагом вперед в попытках избавить человека от ненужного чувства страха.
Пережив стресс, мы запоминаем, где, когда и почему оказались в неприятной ситуации. Впоследствии, если окажемся в похожей обстановке, то можем снова испытать страх, даже если нам ничего не угрожает. Так происходит при посттравматическом синдроме, когда солдат впадает в панику, заслышав шум обычного пассажирского самолета — эти звуки напоминают звуки, предшествующие бомбежке. С навязчивыми неприятными ассоциациями многие сталкиваются в повседневной жизни.
Исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, а также Центра информации и нейронных сетей в Осаке провели ряд экспериментов. Те демонстрируют, как с помощью методов нейробиологии и психологии можно избавиться от ненужного страха, а заодно приобрести веру в себя. Добровольцам (это были семнадцать студентов и аспирантов) показывали картинки с разноцветными вертикальными полосами: красными, синими, зелеными и желтыми. При демонстрировании красной и зеленой картинки участники эксперимента получали легкий удар электрическим током по ногам и со временем начинали бояться красного и зеленого («Фраза» заметила: был выработан обычный рефлекс).
Проявления страха фиксировали с помощью сканирования мозга (волонтеры были подключены к аппарату магнитно-резонансной томографии).
Причем страх возникал даже тогда, когда никакого красного или зелёного рисунка перед глазами у человека не было — он просто случайно вспоминал картинку и то, что за ней следовало.
Ученые ослабляли страх у волонтеров следующим образом. Каждый раз, когда в мозгу у людей возникали воспоминания о неприятном красном, им давали немного денег, около 10 центов (вознаграждение давали не во время созерцания красных полос, а тогда, когда человек о них только вспоминал). На следующий день, когда подопытным снова показывали разные рисунки, они по-прежнему боялись красного и зелёного узора, но красного — меньше, чем зелёного. Награда достигла цели — неприятная ассоциация стала слабее.
Важно подчеркнуть, что участники эксперимента знали, что им будут давать деньги, но не знали, за что именно. Их только оповестили, что награду можно получить за любую мозговую активность — проще говоря, просто за наличие любых мыслей в голове. Волонтеры, по их же признанию, пытались думать о разных вещах, никто не догадался, за что именно они получают вознаграждение. Это значит, что мозг действовал полностью бессознательно, и, как результат, предвкушение награды вытеснило ожидание неприятных ощущений. МРТ же требовалась, чтобы зафиксировать проявления страха в виде мозговой активности.
Фото newsroom.ucla.edu
Фото nature.com
Ученые утверждают, что страх — не единственная эмоция, которую можно скорректировать подобным образом. Те же исследователи подобным образом экспериментировали с чувством уверенности. Человек, глядя на экран, на котором в разные стороны двигались множество точек, должен был сказать, куда движется большинство из них и насколько он уверен в своем ответе. Так же, как и в опыте с полосками, участнику эксперимента давали награду побольше, когда на МРТ появлялись признаки большой уверенности, и награду поменьше, когда уверенность была небольшой. При повторах эксперимента ответы были гораздо более уверенными, поскольку уверенность была связана с большей наградой.
Характерную мозговую активность можно выявить и при проявлении других чувств и мыслей. И тогда того, кто страдает от невроза (например, связанного с несчастной любовью или увольнением с работы), можно достаточно легко вылечить, если заменить отчаяние, сопровождающее воспоминания о бывшей любви, чувством надежды. Или «заменить» чувство разочарования, возникшее из-за увольнения, на понимание, что увольнение принесло больше пользы, чем если бы человек продолжал работать в этой компании.
Ссылки «Фразы»: 1. http://newsroom.ucla.edu/, 2. http://www.nature.com/, 3. http://www.nature.com/
Вопрос «Фразы»: Проведенные эксперименты похожи на манипуляцию мозгом. Не может ли она обернуться сбоем нейрорегуляторных систем? Это в лучшем случае. А в худшем — при своем успешном развитии не может ли быть использована для манипуляции человеком?
Физиология любви к Богу
Не секрет, что в ситуациях, связанных с религиозными чувствами, человек, как минимум, не остается равнодушным, а зачастую находится в состоянии эмоционального возбуждения. Пытаясь проанализировать механизмы его возникновения, ученые внедрились в физиологию мозга.
Ученые выдвинули предположение, что любая сильная эмоция в отношениях человека с Богом (благодарность или противоположное — нарекания) сопровождается специфическими процессами в мозгу. Для изучения задействовали нейробиологические методы, в частности магнито-резонансную томографию, которая в клиниках используется для глубокого «сканирования» тканей, в том числе и мозговых.
Для поведенческих экспериментов ученые из Университета Юты собрали группу из 19-летних мормонов, которые являлись приверженцами наиболее многочисленной ветви движения под названием «Святые последние дни». Всего в группе состояло 7 девушек и 12 парней. Им обеспечивали обстановку, в которой молодые люди могли испытать особый прилив религиозных чувств. Это делалось с помощью речей авторитетных духовников, выразительных цитат из Книги Мормона и так далее. Все эти факторы чередовали друг с другом, после их действия у волонтеров расспрашивали, чувствуют ли они Дух и если да, то как сильно.
Волонтеры отчитывались, что в такие моменты стимуляции указанными факторами они чувствовали умиротворение и тепло. Фиксировались объективные показатели работы организма: у девушек и парней дыхание становилось глубже, а сердцебиение — чаще, у многих выступали на глазах слезы радости. Все это напоминало физиологическое состояние людей, у которых активизировались центры удовольствия.
Ликбез «Фразы»: в человеческом мозгу имеется так называемая система подкрепления, которая в прямом смысле дает чувство удовольствия от чего угодно — от еды, секса, работы, приема наркотиков, чувства выполненного долга.
Итак. Пик активности центра удовольствия (когда активизировалась упомянутая система подкрепления, а это и демонстрировали данные МРТ мозга) случался за 1–3 секунды до ощущения волонтерами религиозного экстаза.
В религиозных чувствах, помимо духовного и морального «плюсов», выявлен еще и физиологический «плюс»: верить в Бога — приятно (замечание «Фразы»: речь о системной вере, а не спорадических ситуациях, когда человек начинает впервые в жизни молиться Богу из-за страха или отчаяния). Результаты МРТ подтвердили феномен.
Фото unews.utah.edu
Заметим, что для более полной картины не хватает таких же данных, изучающих физиологию чувств приверженцев ислама, индуизма и буддизма. (Хотя в последнее время ученые довольно-таки активно исследуют восточные поведенческие практики, относящиеся к религии и включающие в себя разнообразные формы медитации).
Однако вряд ли «нейросопровождение» религиозного чувства ограничивается одной лишь системой подкрепления — этот феномен гораздо сложнее. Во время эксперимента помимо центра удовольствия в мозге активировались участки коры, которые обычно срабатывают во время моральных рассуждений, необходимости оценить чью-либо правоту, а также те, которые отвечают за концентрацию внимания. Иными словами, ученые берутся подтвердить, что религия стимулирует не только эмоциональные проявления, но и умственно-мыслительные.
Ссылки «Фразы»: 1. http://unews.utah.edu/, 2. http://www.tandfonline.com/
Вопрос «Фразы»: Какова прикладная цель такого исследования? (верующие верят в Бога без физиологического анализа, атеистам все равно).
Нейробиологи объяснили, почему человек агрессивен, когда на него давят
Нейробиологи из Университета южной Калифорнии на основе проведенных экспериментов сделали вывод, что если надавить на человека, дабы он изменил свои убеждения, то у него активизируются центры «эмоционального протеста» на угрозы и моральное насилие. Эти центры также отвечают за представление любого индивидуума о себе.
Человека, которого трудно в чем-либо переубедить, называют упертым. Но сознательно ли он «руководит» своим бунтом против морального насилия? До недавнего времени физиологи не знали, какие отделы головного мозга вовлечены, когда человек защищает собственное «я», принципиальные позиции, которых придерживается, или даже элементарные бытовые убеждения.
Для исследования была привлечена магнитно-резонансная томография — она смогла зафиксировать объективные изменения в мозгу во время искусственно созданного «насилия».
В исследовании согласилось принять участие 40 непоколебимых либералов. Волонтерам дали зачитать некие высказывания. С большинством из них они согласились (это было выявлено загодя), а некоторые высказывания выступали контраргументами. Высказывания были разделены на 2 группы: первая — о политике, вторая — более нейтральная (например, «Эдиссон придумал лампочку»). После прочтения контраргументов волонтеры должны были опять вернуться к «политической» составляющей эксперимента и оценить по 7-балльной шкале степень своего согласия (1 — полностью несогласен, 7 — полностью согласен). Как итог: оценка политических фактов практически не изменилась, а вот более нейтральные факты (то есть которые не касались принципиальных убеждений) оценивались более гибко, то есть могло быть изменено отношение к ним как в одну, так в другую сторону.
С помощью МРТ определили, что у наиболее упертых волонтеров, которые ни в какую не желали менять свои политические убеждения, активизировались две области головного мозга — миндалевидное тело и островковая область коры. Первое отвечает за эмоции и принятие решений, вторая — за осознанность действий. В данном случае они «объединились», чтобы помочь человеку выстоять в моральной схватке против насилия над убеждениями.
К слову, нейробиологами отмечено, что и миндалевидное тело, и островковая область также задействованы в восприятии опасности и тревоги. Так найдены объяснения, почему человек при попытке надавить на него сначала может растеряться (тревога), а потом собрать волю в кулак и дать сдачу (уточнение «Фразы»: это и есть инстинкт самосохранения, который включается при любой опасности — в данном случае желание отбиться, если кто-то зарится на важные убеждения, пытается их поменять).
Также, когда во время эксперимента давили на политические убеждения добровольцев, была зафиксирована вспышка активности так называемой сети пассивного режима работы мозга. Это условная система, которая состоит из нескольких фрагментов мозга (в основном разные участки коры, а также небольшой кусочек внутренней поверхности полушарий). Одно из проявлений активизации данной системы — наши размышления, кто мы есть (как говорил герой из «Преступления и наказания» Достоевского: «Тварь ли я дрожащая или право имею»).
Фото с сайта sciencedaily.com
Бесспокойство «Фразы». Нейробиологи завуалированно (сознательно или несознательно) намекнули на цели подобных экспериментов: «Имея представления о том, как и какие заявления могут повлиять на политические взгляды людей, мы сможем добиться социального прогресса». А это опять-таки попахивает манипуляциями. Кто-кто, а политтехнологи, пиарщики и менеджеры избирательных кампаний будут рады.
Ссылка «Фразы»: https://www.sciencedaily.com/
Вопрос «Фразы»: После подобных заявлений нейробиологов о целях подобных исследований «у матросов — нет вопросов». Нам все ясно. Хотя... один вопрос все же имеется. Стоит ли вообще протягивать руки к «красной кнопке» управления человеческими убеждениями? Ведь агрессия человека, направленная против морального насильника, может обернуться чем угодно, это и ежу понятно — вы же сами сказали, господа исследователи. Копните глубже — и вовремя остановитесь, чтобы не сболтнуть миру физиологические тайны, которые чреваты человеческими катастрофами.
