Нечасто в последнее время на отечественном властном Олимпе случается публичный обмен диаметрально противоположными мнениями. Тем интереснее рассмотреть, к чему приведет конфликт заявлений первого вице-премьера Валерия Хорошковского и его непосредственного начальника Николая Азарова.
Напомним, что Валерий Иванович заявил во всеуслышание, что для Украины вступление в Таможенный Союз лежит вне законной плоскости, поскольку многочисленные документы определяют стратегическим приоритетом нашей страны евроинтеграцию. Тем самым Хорошковский поставил в неловкое положение Николая Азарова, которому его российский коллега Дмитрий Медведев не без ехидства в голосе задал вопрос, правда ли, дескать, что Украина перспектив для себя в Таможенном Союзе уже не видит. Николай Янович призвал не воспринимать позицию первого вице-премьера Украины как официальную, но неприятный осадок остался.
Стоит напомнить, что в начале недели Николай Азаров подал президенту формальное представление об отставке избранных народными депутатами членов правительства, выполняя нормы законодательства. Поскольку он возглавлял не только Кабмин, но и предвыборный список Партии регионов, то и сам фигурирует в этом списке. Николай Янович по понятным причинам хотел бы дотянуть в премьерском качестве до красивого юбилея в 1000 дней на должности, выпадающего на 4 декабря. Но развитие ситуации заставляет Азарова постоянно нервничать.
Его главное конкурентное преимущество — отсутствие президентских амбиций — отходит на второй план в свете неспособности обеспечить экономический рост, без которого говорить о повышении социальных стандартов проблематично. Януковичу же необходимо готовиться к президентской кампании 2015 года уже сегодня, чему правительство во главе с ретроградом и бюрократом не способствует. Поэтому на Банковой проходит неформальный кастинг на пост нового главы Кабинета Министров.
Хорошковский принимает в нем участие не только по причине товарищеских отношений с главой президентской администрации Сергеем Лёвочкиным. Позиции последнего по результатам парламентской гонки выглядят не такими устойчивыми, как раньше. Однако ослабление позиций Сергея Владимировича дарит шанс его союзникам, ведь Януковичу необходимо соблюдать баланс между группами влияния в своем окружении. Хорошковский оказался единственным из руководителей правительства, не принимавшим непосредственного участия в борьбе за депутатский мандат. Да и бежать наперегонки с другими в Партию регионов тоже не спешит. Он предпочитает позиционировать себя в качестве государственного чиновника, для которого интересы страны важнее личных. Несколько непривычная позиция для украинского мультимиллионера, что тут скажешь.
Хорошковского трудно назвать новичком в политике. Он оказался востребованным тремя украинскими президентами, и занимал при Кучме, Ющенко и Януковиче не последние позиции в системе государственной власти. Сумел побывать и на посту главного таможенника, и в кресле председателя СБУ, откуда по украинской политической традиции вынес не только опыт, но и запас компромата «на черный день». Даже поставил рекорд по краткости продолжительности пребывания на посту министра финансов. Валерий Иванович стремится показать, что состоявшийся бизнесмен может работать на государственной службе не только в развитых западных демократиях. Он не стесняется подчеркивать, что контракт с государством для него является важным аргументом в вопросе выбора линии политического поведения. Организованное за счет председателя празднование Дня Службы безопасности и его обед с группой депутатов Европарламента в брюссельском ресторане в бытность председателем СБУ стали выразительными штрихами к его портрету.
При этом у высокопоставленного чиновника имеется и негативный политический опыт: поход на парламентские выборы 10 лет назад с «Командой озимого поколения». Это сегодня «озимые» с их масштабной кампанией имели бы неплохие шансы на получение прописки в Верховной Раде, но тогда их технологические ходы оказались непонятными широким народным массам, и партия не дотянула до преодоления проходного барьера. Странно, что новые политические проекты, пришедшие на смену КОПам, так и не сделали выводов из допущенных теми ошибок. Валерий Иванович же получил новый управленческий опыт в качестве министра экономики и европейской интеграции в первом правительстве Януковича (тогда проблема сближения с ЕС не выводилась на вице-премьерский уровень), и в начале 2004 года хлопнув дверью министерского кабинета, отправился делать бизнес в России.
У Хорошковского есть важное конкурентное преимущество: мощная медиа-империя, играющая далеко не последнюю роль в информационном пространстве страны. Информированные источники утверждают, что представители Семьи предлагали хорошие деньги за «главный канал страны», но получили достаточно жесткий отказ. Он свидетельствует, что «Интер» для Валерия Ивановича не столько возможность заработать, сколько инструмент влияния. Похоже, уже в ближайшее время мы увидим, готов ли Хорошковский пойти ва-банк, оказавшись временно исполняющим обязанности главы правительства. От этого будут зависеть его дальнейшие политические перспективы. Вряд ли он фактически выступил против Азарова ради пары ободряющих звонков из Брюсселя и статуса главного проевропейского политика в Украине, который надо еще заслужить. Если Валерий Хорошковский не попытается заявить о намерениях получить повышение в табели о рангах, его «европейский» демарш нивелируется до уровня провокации. А там и до выпадения из кадровой колоды Януковича недалеко.
