Московский окружной военный суд в среду не мог приступить к продолжению процесса по делу об убийстве журналистки Анны Политковской в связи с тем, что гособвинение потеряло вещественное доказательство – видеопрезентацию.
Планировалось, что на слушаниях в среду сторона обвинения продолжит представлять дополнительные доказательства, однако в начале заседания прокуроры заявили, что видеозапись исчезла. В связи с потерей суд направил запрос в Следственный комитет при прокуратуре РФ о выдаче копии видеопрезентации, и после перерыва данный материал поступил в зал заседаний. Сверив его с копиями предыдущего, которые были у сторон, суд, не обнаружив различия, приобщил данную копию к материалам дела, пишет Newsru.
Затем в слушаниях был объявлен перерыв до четверга - судья пояснил участникам, что если 5 февраля сторона обвинения завершит представление дополнительных доказательств, то уже защита должна приступить к дополнениям.
Стоит отметить, что на данной презентации собраны несколько доказательств: детализация телефонных переговоров журналистки и подсудимых, фотографии, схемы, карты и видеозаписи, в том числе кадры с камеры видеонаблюдения, которые зафиксировали вход и выход предполагаемого убийцы из подъезда убитой журналистки «Новой газеты».
На видеозаписи, представленной суду еще осенью прошлого года, виден человек в бейсбольной кепке «с перекинутым через руку предметом, напоминающим плащ». Этот человек, согласно показанной раскадровке, входил в подъезд Политковской несколько раз в течение нескольких дней перед убийством журналистки, а также в день ее убийства. Представители прокуратуры ранее поясняли, что предполагаемый убийца вышел из машины с пассажирского сиденья в день убийства Политковской и зашел в подъезд, после чего в него вошла Политковская. Меньше чем через полминуты после этого предполагаемый преступник быстрым шагом вышел из подъезда.
В ходе судебного процесса стороны неоднократно обращались к данной презентации. Причем, что интересно, сторона обвинения уверена, что презентация подтверждает вину обвиняемых, в то время как сторона защиты считает, что данная презентация только оправдывает подсудимых.
Тем временем суд уже «завяз» в детализациях телефонных разговоров обвиняемых Джабраила и Ибрагима Махмудовых. Так, в исходящих звонках Джабраила фигурировало четыре телефонных звонка на телефонный номер его брата Ибрагима 7 октября 2006 года. В то же время во входящих звонках Ибрагима было отражено шесть звонков от брата. Как выяснилось накануне, новая детализация, предоставленная телефонной компанией по запросу суда, не соответствует той, которая содержится в материалах дела.
Напомним, что обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская была застрелена 7 октября 2006 года в подъезде дома на Лесной улице в Москве, где она проживала. В качестве основной следствие рассматривает версию, связанную с профессиональной деятельностью журналистки
Обвинение в убийстве журналистки предъявлено трем фигурантам - Сергею Хаджикурбанову, а также братьям Джабраилу и Ибрагиму Махмудовым. Еще одному фигуранту - Павлу Рягузову - предъявлено обвинение в совершении ранее совместно с Хаджикурбановым преступлений, предусмотренных статьей 286 и статьей 163 УК РФ («превышение должностных полномочий и вымогательство»). Дело в отношении непосредственного исполнителя убийства Рустама Махмудова и других лиц было выделено в отдельное производство.
