Сотрудники НАБУ провели обыски в семье министра внутренних дел Арсена Авакова. Обыски проходили у сына Авакова — Александра. Изначально об этом сообщили два независимых друг от друга источника.
По данным собеседников, обыски проходили в рамках расследования по рюкзакам, которые МВД закупило в конце 2014 — в начале 2015 года.
Пресс-секретарь министра Наталья Стативко сразу не смогла ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию.
Позже эту информацию подтвердил сам Аваков. «Да, пришли к сыну с обысками», — заявил он.
В социальной сети появились фотографии обыска у сына министра внутренних дел Арсена Авакова Александра. Снимки выложил на своей странице в Facebook активист «Автомайдана» Алексей Гриценко.
«Фото с места обысков. Похоже, детективам нужна помощь. Говорят про блокирование квартала», — пишет активист.
Он отметил, что к месту обыска уже подтянулись «титушки». «Наши источники в Харькове говорят, что подтянулись титушки к месту обыска и уже якобы поступили звонки о заминировании», — добавил Гриценко.
В соцсетях связывают снятие полицией охраны митинга возле Верховной Рады по приказу Арсена Авакова с обысками у сына главы МВД Александра Авакова.
«Ну, и чего стоит весь предыдущий аналитический „умняк“ по поводу заяаления Авакова о снятии охраны с митинга вокруг Рады? У барыг все просто: тебя обидели — сделай пакость в ответ... У сыночка шмон, сын нервничает из-за следователей НАБУ?! — Хорошо, понервничайте из-за отсутствия охраны в правительственном квартале! И плевать мне, о чем вы там договорились с Волкером!», — написал политолог Дмитрий Джангиров в Facebook.
Такой же точки зрения придерживается и политолог Михаил Чаплыга.
По словам экс-советника министра МВД Ильи Кивы, после проведенных обысков Александра Авакова задержали детективы НАБУ. «Сейчас закончен обыск. Я знаю, что должны его сына Александра направить в суд. Его хотят лишить свободы, чтобы иметь возможность манипулировать министром и иметь возможность давления на его решение. Александра задержали. Насколько мне известно, обыск не дал никакого результата, поэтому были изъяты телефоны и планшеты. Знаю это на 100%, потому что нахожусь на прямой связи и общаюсь», — сказал Кива.
В НАБУ подтвердили обыски по делу о растрате госсредств при закупке рюкзаков Министерством внутренних дел Украины. «В ответ на запросы СМИ сообщаем, что детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП сейчас осуществляют следственные действия (обыски) в рамках расследования уголовного производства по факту возможной растраты государственных средств при закупке рюкзаков Министерством внутренних дел Украины. Обыски проводятся по месту жительства вероятных фигурантов производства», — говорится в сообщении.
Позже стало известно, что детективы НАБУ задержали троих человек по подозрению в растрате средств во время закупки рюкзаков для Нацгвардии. «31 октября детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП провели ряд обысков, в результате которых по подозрению в растрате более 14 миллионов гривен задержали троих человек: бывшего заместителя министра внутренних дел Украины, представителя фирмы-победителя тендера по поставке рюкзаков и еще одно частное лицо», — говорится в сообщении.
Люди задержаны в порядке ст.208 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
«Решается вопрос о сообщении им о подозрении. Правонарушения квалифицированы по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины („Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением“)», — добавили в ведомстве.
Проводятся неотложные следственные действия. Устанавливается круг причастных лиц.
Сообщается, что расследование приведенных фактов детективы НАБУ осуществляют с 2016 года.
По версии следствия, в 2015 году задержанные лица были причастны к закупке за счет МВД рюкзаков по цене, существенно выше среднерыночной.
По информации досудебного расследования, товар не был поставлен вовремя и к тому же не отвечал требованиям, установленным МВД, в результате чего государству был нанесен ущерб в размере более 14 миллионов гривен.
Источник в правоохранительных органах сообщил, что Национальное антикоррупционное бюро задержало сына министра внутренних дел Арсена Авакова Александра по подозрению в хищении средств при закупке рюкзаков для Нацгвардии.
Также, по данным собеседника, задержали экс-заместителя Авакова Сергея Чеботаря.
При этом другой источник поведал, что сына Авакова задержали в Киеве.
Народный депутат фракции БПП Сергей Лещенко также сообщил о том, что сын министра внутренних дел Украины Арсена Авакова Александр задержан в Киеве. «Сын Авакова задержан в Киеве, тут же ему будут выбирать меру пресечения. Тем временем обыски в Харькове срывает Нацполиция и Нацгвардия, которые приехали по вызову о якобы заминированной помещении», — отметил он.
В свою очередь Министерство внутренних дел, возглавляемое Арсеном Аваковым, считает действия Национального бюро «политическими, а не юридически обоснованными».
«Национальное антикоррупционное бюро Украины занимается политической, а не юридической деятельностью, что является недопустимым и требует немедленной коррекции», — заявляют в ведомстве.
«МВД констатирует, что в Украине продолжается гибридная война, направленная на дискредитацию политиков и должностных лиц, которые твердо стоят на позиции реформирования и оздоровления государственных институтов, в частности правоохранительной системы», — говорится в сообщении.
«Поводом для новой волны информационной кампании о якобы злоупотреблений, допущенных во время процедуры закупки тактических рюкзаков для нужд АТО в 2015 году, стало проведение следственных действий в помещениях бывшего заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря и сына главы ведомства», — заявляют в МВД.
В министерстве напоминают результаты расследования уголовного производства, открытого 07.07.2015 о возможных многочисленных нарушениях во время процедуры закупки рюкзаков для нужд МВД. В ведомстве также отмечают, что во время ревизии досудебное следствие не получило доказательств, что поставки рюкзаков произошли не в полном объеме, вместо того, МВД предоставило НАБУ надлежащие доказательства добросовестного выполнения победителями торгов договоров по поставке рюкзаков.
«В течение всего времени работы в должности министра внутренних дел Украины, в отношении министра, членов его семьи и ближайших коллег распространяется недостоверная информация, направленная на дискредитацию Арсена Авакова как политика и нивелирования мер, предпринимаемых МВД для осовременивания и оздоровления правоохранительной и судебной системы и защиты государства от российской гибридной агрессии», — говорится в заявлении МВД.
По мнению Авакова, «за этим стоят определенные внешние и внутренние силы, намерением которых является реставрация старой коррумпированной системы «крышевания» и «договорняков».
"Вся афера с "рюкзаками Аваковым" - это классическая коррупционная история, которых происходит тысячи в год по всему миру, - отметил нардеп Сергей Лещенко. - Сын министра получает заказ министерства пошить рюкзаки. Деньги выводят через конвертационный центр. Рюкзаки по параметрам выходят на треть меньше заявленного размера и хуже по качеству. В итоге - сына министра задерживают. Что произошло бы в Германии, Италии или даже Польше? Вечером того же дня министр объявил бы об отставке. Партия, которая делегировала его во власть, извинялась бы перед народом. Что происходит в Украине? Министр привлекает полицию и Нацгвардию мешать проведению следственных действий. Угрожает обуздать НАБУ. Его партия шантажирует коалицию, а дерьмометы - пишут пасквили на сайте, где жена Авакова является акционером. Вопрос - сколько мы это будем еще терпеть?".
В том же духе высказался и нардеп от "Батькивщины" Игорь Луценко. "Аваков на время расследования должен быть отстранен от должности. Лучше по собственной инициативе", - отметил нардеп.
Министр внутренних дел Арсен Аваков считает, что НАБУ И САП не должны быть органами подверженными влиянию политических групп и интересов. По его словам, ни его сын, ни фирмы, в которых он был учредителем, "не имеют и не имели ни копейки денег с бюджета Украины".
"Ни мой сын, ни фирмы в которых он учредитель не имеют и не имели ни копейки денег с бюджета Украины. И Александр Аваков пройдет процедуру и докажет это в суде. Всем тем, кто хочет использовать эту ситуацию в пир целях, ради собственных политических амбиций – или для решения своих конъюнктурных задач – отвечу еще раз – не выйдет. Я не размениваю своих принципов на личный комфорт и легкость бытия", - отметил он.
Версий о том, что послужило спусковым крючком обострения и без того не слишком теплых отношений между "Народным фронтом" и окружением Порошенко, называется две.
Одни комментаторы придерживаются точки зрения, что речь идет о подготовке мирного урегулирования ситуации на Донбассе, для чего в Киев недавно прилетал спецпредставитель Гослепа США по вопросам Украины Курт Волкер. Якобы в выписываемой американцами и россиянами "дорожной карте" нет места "бизнесменам и патриотам" из "Народного фронта", которые постоянно говорят, что не допустят выполнения политической части минских соглашений. Ключевой проблемой в этом плане является Арсен Аваков, как человек, контролирующий силовые структуры. Поэтому по нему и наносится основной удар.
Другой собеседник из орбиты представителей силовых структур говорит, что все гораздо прозаичнее. И обострение вялотекущего конфликта "фронтовиков" с Банковой обусловлено внутренними противоречиями.
В трактовке источника, поводом к недовольству поведением главы МВД со стороны Банковой могло стать поведение Авакова. Который сначала выступил "застрельщиком" идеи с прекращением гражданства экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, но когда Михо начал "бузить" - отошел в сторону. Не исключено, что в окружении Порошенко могли заподозрить Арсена Борисовича в скрытой поддержке митингующих.
"У НАБУ все хорошо с президентом, это важно понимать. Я думаю, сегодня была месть за "подставу" с Саакашвили. Гражданства Михо лишили по настоятельной просьбе Авакова, а затем он самоустранился от участия в противодействии пересечению им границы и тому, что последовало далее под Радой", - сказал инсайдер.
Что же касается перспектив дальнейшей судьбы "дела рюкзаков", то собеседники на Резницкой полагают, что ожидаемое 1 ноября заседание по избрании меры пресечения Авакову, Чеботарю и Литвину вряд ли превратится в спектакль по аналогии с эпопеями экс-главы ГФС Романы Насирова или бизнесмена Геннадия Корбана.
"Сыну Авакова не инкриминируется насильственное преступление, а это значит что следственный судья будет обязан установить даже при аресте денежный залог. Держать его в заложниках физически, как поступают с прочими фигурантами громких дел, никто не будет. Сумма ущерба в деле - 15 млн. грн., это подъемные средства для главы МВД. Но я полагаю, что до этого даже не дойдет, наверняка вызовутся желающие взять его на поруки, - говорит один из высокопоставленных прокуроров. - После этого историю опять поставят на паузу, время от времени напоминая о том, что Александр на крючке. А дальше все будет зависеть уже от политических отношений Авакова и Порошенко, которые, как известно, очень непростые".
Ряд экспертов полагает, что именно эта "умиротворяющая" тактика Банковой смогла сбить накал страстей в середине дня вторника и удержала людей главый МВД от радикальных действий.
"Здесь была вилка принятия решений у Народного Фронта и они весь день пытались понять, откуда прилетело и куда отвечать, - говорит политолог Руслан Бортник. - У меня первое впечатление было, что эту атаку заказали то ли грузинская команда в НАБУ, то ли западные партнеры. Но не сам Порошенко лично. Такой вывод можно сделать из того, что мишенями НАБУ поочередно становятся то люди из БПП, то люди из НФ. Насиров, Розенблат, Поляков, Мартыненко, рюкзаки Авакова. Кто-то недоволен нынешней конфигурацией власти, и поэтому бьет по слабым местам, как партии президента, так и Народного фронта. К вечеру стало ясно, что несмотря на отсутствие Порошенко в стране, его окружение смогло убедить Авакова, что они тут не при чем. Поэтому по возвращению президента из Саудовской Аравии, они будут вместе думать, что же делать с НАБУ, каким образом найти на НАБУ управу".
В тоже время, Бортник полагает, что полностью залечить раны не удастся. "Безусловно от этой ситуации послевкусие останется. Недоверие между Банковой и Народным фронтом падает с каждым днем. И полного понимания между ними нет. Команда президента думает, что Аваков способствует Саакашвили в раскачивании ситуации. Команда Авакова думает, что у Порошенко все равно есть свои договоренности в НАБУ. Но пока что им некуда деваться и другого баланса власти они не видят", - считает эксперт.
О том, что послевкусие действительно у соратников Авакова осталось, говорит и статья нардепа от Народного фронта Николая Княжицкого.
В нем депутат прямо обвиняет президента в организации атаки на Авакова, допуская даже, что Петр Алексеевич действует в интересах России с целью ослабить "патриотический" Народный фронт. При этом, поводом для нового наступления, по мнению Княжицкого, стал гнев Порошенко из-за того, что глава МВД отказался разгонять "МихоМайдан".
"Все эти расследования, как правило, используются для политического пиара и компрометации, - пишет Николай Княжицкий. - Попытка "взять в заложники" сына Авакова после несогласия министра силовым способом разогнать "майдан" перед Радой является одним из таких показательных пиарно-аморальных дел. Президент Порошенко хочет воспользоваться ситуацией и получить монополию на власть. И это может стать большой ошибкой президента. Потому что сидеть одновременно на российском и украинском стульях невозможно. Аргументы о невозможности влияния на некоторых членов БПП или о независимости НАБУ и САП мной не принимаются из-за собственной информированности".
Источник в силовых структурах, который занимается международным сотрудничеством, сказал, что президент непосредственно не давал команду НАБУ по Авакову, но он активно подталкивал к этому американцев, так как хочет избавиться от всесильного министра: "люди Порошенко тратят немало усилий, чтобы доказать США, что Аваков является главной угрозой для стабильности в Украине. Что он готовит госпереворот. Надо сказать, что американцы сами очень подозрительно относятся к Авакову, с учетом информации о его связях с радикальными военнизированными националистическими группировками. Поэтому аргументы Порошенко и его людей падают на подготовленную почву. И из Вашингтона поступила команда начать атаку на Авакова. Причем сын - это только начало. Есть еще бизнес-партнер министра Котвицкий. Есть и другие противоречивые личности в "Народном фронте". Порошенко же, который пытается чужими руками расправиться с главой МВД, в Украине усиленно делает вид, что не причем здесь. Он даже делает вид, что очень хочет помочь Авакову. Но вряд ли это кого-то введет в заблуждение. Аваков не будет использовать силу сейчас. Зачем, если уже в среду будет решение суда, который выпустит его сына или под залог, или под поручительство? А потом он просто будет просто ждать любой ошибки Порошенко, чтобы нанести сокрушающий удар. То, что глава МВД оставил фактически без защиты правительственный квартал - первый звоночек. Президент тоже понимает, что раненный и смертельно обиженный Аваков - для него грандиозная опасность. А потому будет пытаться его добить. Опять же - чужими руками. Так что, Аннушка уже разлила масло и нас ждут интересные события".
Задержание сына не застало врасплох окружение главы МВД. Арсен Аваков был полностью осведомлен о том, к чему приведет запрос НАБУ на передачу дела из прокуратуры. Как рассказали собеседники в силовых органах, НАБУ несколько месяцев готовилось к операции: ждали, когда все фигуранты будут в стране, чтобы задержать их одновременно - чтоб кто-то один не убежал. "Это же полный п...ц, - говорят в окружении главы МВД. - Ни одного допроса, ни одного вызова. Он вам что, Розенблат? Особо опасный преступник?!".
Однако все равно возникает вопрос, почему делу дали ход только сейчас. Причем таким вопросом задаются, в том числе, и оппоненты министра.
"Это уголовное расследование НАБУ длится уже давно, - говорит депутат БПП Сергей Лещенко, фактически представляющий оппозицию во фракции президента. - Единственный вопрос: почему так долго спецпрокуратура не согласовывала подозрение, а согласовала только тогда, когда конфликт между Порошенко и Аваковым перешел в открытую фазу. Я думаю, если говорить с точки зрения конспирологии, есть влияние со стороны Администрации президента на САП". Сам Лещенко часто выступает спикером НАБУ и поддерживает их расследования, в том числе и против Авакова-младшего.
О том, что история с рюкзаками не появилась в НАБУ вчера, говорит и депутат от БПП Владимир Арьев. "Это было известно давно. И, насколько мне известно, сына Авакова до сих пор никто не вызывал, никто не приглашал давать показания. Зато сразу перешли к маски-шоу. В данном случае, поскольку дело давно на слуху, я не исключаю, что оно лежит в несколько другой плоскости, нежели правовой", - сказал он.
Отношения между Аваковым и Порошенко ухудшились после прорыва через государственную границу бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. Президент считал, что министр внутренних дел специально не остановил грузинскую команду. В этом мнении он якобы утвердился после того, как полиция 17 октября позволила протестующим установить палаточный городок под Радой.
"На Авакова-старшего идет давление. Вы же понимаете, что утром убрали охрану от Верховной Рады, а в обед уже идет задержание. Просто так? Не думаю. Вспомните, два года назад такие же обыски проходили у Корбана, когда он был несогласен с Петром Алексеевичем. Но это только мое мнение", - сказал советник Авакова Евгений Терехов.
Этого не исключают и некоторые депутаты от Народного фронта. "Я думаю, ситуация вокруг сына Авакова связана с тем, что Аваков отказался применять силу против протестующих под Верховной Радой, и полиция действовала в пределах законодательства, не нарушая права человека. Уверен, что это многих не устраивает. Поэтому ответом было давление на его семью по делу, которое известно сто лет и пылится на полке", - напомнил депутат из фракции НФ Николай Княжицкий.
На вопрос, насколько самостоятельно действовало НАБУ, Княжицкий ответил, что "вполне возможно, что за этим может стоять и президент". "Я не верю в самостоятельность НАБУ в совершенно нелогичных делах", - говорит он.
"Мы ему не верим, - констатирует один из ключевых лидеров НФ, участник так называемых "стратегических" заседаний при президенте. - И таких совпадений не бывает. Синхронно открытое САП дело по первому заму Петренко Наталье Севастьяновой - раз. Дело против Авакова-младшего - два. Происходящее - ответ от Углавы и Пети. Один - мстит за грузинов, другой - за то, что ему перечили в разгоне акции под Радой".
В окружении Порошенко заверили, что сам президент, который сейчас находится с визитом в Саудовской Аравии, к делу сына Авакова отношения не имеет. Более того, политтехнолог АП Виктор Уколов утверждает, что в последнее время отношения Порошенко и Авакова "не штормило".
"Я не наблюдаю какого-то напряжения, во всяком случае последний месяц. Потому что в ситуации, когда начались протесты под Верховной Радой, от которых правда потом осталось 30 человек, власть действовала как единый организм. Была выполнена часть требований, которую можно было выполнить. И если бы существовали расхождения в подходах, этим бы сразу воспользовались оппозиционеры", - сказал он.
Связывать дело Авакова-младшего с Банковой - это ошибка, утверждает он. "Если бы Администрация президента могла влиять на действия НАБУ, то никогда не было бы дел против тех политиков, которые так или иначе могут бросить тень на президента. Я имею в виду дела против Романа Насирова, Бориса Розенблата. Их бы не существовало. Как говорил мой бывший шеф, это попытка впихнуть невпихуемое".
Уколов предлагает дождаться результатов расследования и даже уверен, что для Авакова-младшего они закончатся наилучшим образом. "То, что НАБУ открыло дело против сына Авакова - досадно. Но я думаю, все прояснится, и с него снимут обвинения", - добавил он.
Еще одна версия, которую обсуждают в Народном фронте, - за делом Авакова стоит команда Саакашвили, якобы изначально рассчитывавшая на силовой разгон полицией своей акции под Верховной Радой. Теперь его краткосрочная задача - столкнуть лбами Порошенко и Авакова, долгосрочная - посеять хаос в стране.
"В НАБУ рулит всем Углава (первый заместитель главы НАБУ, в прошлом заместитель главного прокурора Грузии Гизо Углава). Это же не новость. Их цель расшатывать ситуацию вплоть до выборов. Нужен хаос. Это же они провоцировали правоохранителей на стычки. У них не вышло. Заходят с другой стороны. Это же очевидно, что эти гастролеры хотят окопаться. Им не хочется сидеть в грузинской тюрьме", - сказал один из собеседников в Народном фронте.
Такую же версию в прямом эфире на одном из телеканалов озвучил депутат от НФ, соратник Авакова Антон Геращенко. По его словам, НАБУ "используется в узких политических интересах группы лиц", и в данном случае это якобы группа Саакашвили, у которого "там работает Углава". "Он выполняет не задачи охраны закона Украины по борьбе с коррупцией, а задачи по борьбе с политическими противниками Саакашвили", - уверен Геращенко.
В обоих лагерях - НФ и БПП - не исключают, что интерес НАБУ и САП еще и в том, чтобы показывать "хоть какой-то результат своей деятельности". Дело в том, что на 3 ноября запланировано заседание антикоррупционного комитета Верховной Рады, на которое приглашены руководитель САП Назар Холодницкий и директор НАБУ Артем Сытник. Заявленная тема - отчет НАБУ о работе антикоррупционных органов и исполнении поставленных задач в первом полугодии 2017 года.
Но показать в отчете НАБУ, по большому счету, может немного. Несмотря на несколько громких дел в отношении политиков и депутатов, в том числе от коалиции, до логического завершения они так и не были доведены. Насиров на свободе, а один из фигурантов Борислав Розенблат вообще чуть не улетел за границу с драгоценностями. И потому новое громкое дело в такой ситуации - в интересах НАБУ и САП.
"Я слышал заявления, что это специальный заказ НАБУ против МВД с целью спровоцировать определенное противостояние. Я, честно говоря, не верю в это, - сказал народный депутат от БПП Александр Бригинец. - Но, думаю, НАБУ начало пробуксовывать. Время идет, громких дел реализованных нет, а народ, который носился с НАБУ как с большим открытием, с надеждой, начинает говорить, что НАБУ ничего не сделало. В такой ситуации НАБУ находится под определенным давлением обстоятельств. И конечно, им нужно громкое дело. Я не говорю о политическом заказе, а такой вариант допускаю".
Один из самых негативных для власти сценариев - полный разрыв Народного фронта с фракцией Порошенко и развал коалиции. Логичное продолжение этого сценария - досрочные парламентские выборы. Народный фронт без единой с БПП партии или новой перспективной платформы на это вряд ли пойдет. Согласно последнему исследованию Центра Разумкова, рейтинг НФ составляет 2% (среди тех, кто пройдет голосовать) - то есть в нынешнем виде партия не проходит в парламент.
"Не дождутся. Сохранение коалиции - наш сознательный выбор... Иначе коалиция уже давно бы развалилась", - сказал один из собеседников в Народном фронте, отвечая на вопрос, может ли ситуация с сыном Авакова повлиять на распад парламентского большинства.
К тому же, такой сценарий полностью отвечал бы интересам России, напоминают в НФ: "Это то, что Москве выгодно. Хаос, выборы (которые не факт, что вообще можно провести в этом дурдоме - теракты последнего времени могут показаться играми на детской площадке, представьте избирательные участки) и слабая власть в Украине".
Как говорят собеседники, никаких заседаний фракции по этому поводу не собирали.
"Аваков и развал коалиции? Эти вопросы между собой не связаны", - утверждает депутат Леонид Емец.
"Каждый должен заниматься своим делом. Политики - политикой, правоохранительные органы - вести системную борьбу с коррупцией, криминалитетом и террористической угрозой", - добавил заместитель главы фракции «Народного фронта» Тетерук.
Княжицкий подчеркнул, что НФ не будет ввязываться во внутриполитические разборки, а коалиция для фракции останется в приоритете. "Если будет стоять вопрос об удержании коалиции и недопуске дестабилизации в стране, мы будем продолжать находиться в коалиции, но будем требовать исполнения соглашения об ассоциации, дальнейшей демократизации, отмены избирательного правосудия", - сказал он.
По совокупности этих причин маловероятно и отстранение Авакова-старшего от должности министра внутренних дел, как этого требуют отдельные политические силы.
"Думаю, что политический вопрос тут достаточно искусственный, - говорит депутат БПП Арьев. - Я понимаю, почему Народный фронт и Аваков делают заявления. Но ни в одном заявлении не шла речь о политических последствиях, последствиях по коалиции и политическому сотрудничеству в парламентском большинстве. Поэтому в данном случае, я считаю, эти попытки поднять вопрос о влиянии на коалицию - спекуляция".
"Если я правильно понимаю ситуацию в стране и то, как я знаю Авакова, все это не может привести ни к каким политическим результатам. Я не вижу возможностей для того, чтобы вся эта история превратилась во что-то политическое", - говорит депутат от БПП Бригинец.
О том, что коалиции ничего не грозит, говорят и в АП. Уколов считает, что сценарий с распадом коалиции не отвечает интересам офиса Порошенко. "Поэтому и само расследование против Александра Авакова, которое может быть использовано для дестабилизации провластной коалиции, невыгодно Банковой. Потому что даже если допустить в каком-то кошмаре, что Банковая может влиять, то она бы действовала против своих интересов", - сказал он.
Независимо от того, сохранится ли коалиция в нынешнем формате, переговорщикам Порошенко теперь придется прилагать больше усилий для того, чтобы договориться с Народным фронтом, и условия голосований могут быть тоже новыми. И НФ уже послал несколько свежих сигналов в адрес Банковой. Основной месседж, который адресовали Порошенко соратники Яценюка и Авакова: теперь они проголосуют за антикоррупционный суд (в июне лидер фракции Максим Бурбак предлагал не тратить время и вместо суда создать палату). "Они готовы голосовать, потому что Первый против. Они сейчас все делают наоборот. Назло Порошенко", - объяснил собеседник во фракции БПП.
Собеседники, близкие к НАБУ заверяют, что Бюро независимо в своей деятельности. Там напоминают, что детективы Бюро - частые гости в обоих политических лагерях, "раз мы оцениваем это таким образом". На упреки оппонентов в том, что нет дел по Оппозиционному блоку, в самом ведомстве напоминают, что наиболее громкие дела, связанные с экс-регионалами, находятся в ведении Генеральной прокуратуры, а не НАБУ. В том числе самые скандальные, например, вышки Бойко. А рецепт "противодействия детективам НАБУ" в самом Бюро не под запись дают один: "Прекратить воровать деньги налогоплательщиков".
Политологи считают, что обыски — это результат острой фазы противостояния между главой МВД и президентом. «Мы становимся свидетелями обострения борьбы между Аваковым и Порошенко. Последние две недели ходят упорные слухи, что отношения между ними сильно ухудшились. Это не просто кадровые торги, речь идет о контроле — во власти должен остаться кто-то один. Возможно, НАБУ (оно находится под влиянием в том числе президента) ждало только удобного момента. Обратите внимание на сегодняшний демарш Авакова, который снял охрану палаточного городка. Также Саакашвили заявил, что готов к принудительному диалогу с властью, а на воскресном вече резко обострилась риторика, требования стали жесткими, приобрели социальность и могут быть поддержаны широкими массами. Это очень серьезный намек, подождем до 7 ноября», — говорит политолог Андрей Золотарев.
Политолог Руслан Бортник предсказывает серьезный политический кризис. «Если действия НАБУ — это попытка западных партнеров оказать давление на «Народный фронт», то глубокого кризиса не будет. Если же сына главы МВД признают виновным, то обвинения выдвинут и в отношении Авакова-старшего. Ведь сын опирался на положение отца, реализуя схемы. Аваков воспримет это как атаку со стороны «Народного фронта», а действия НАБУ — как отмашку с Банковой. Тогда ситуация быстро превратится в политический кризис. Аваков перейдет в жесткую оппозицию к президенту, и внеочередные парламентские выборы вполне возможны», — говорит Бортник.
Впрочем, политолог Владимир Фесенко придерживается иной точки зрения, он считает, что в обысках не следует искать политического подтекста. «НАБУ нужно показывать обществу и западным инвесторам ловлю большой рыбы. В данном случае дело может быть резонансным не по суммам, а по фигурантам — ведь тут сам сын министра. Конечно, Аваков сделает все, чтобы его сын не сидел — его возьмут либо на поруки, либо отпустят под залог», — говорит Фесенко.
В мене тільки два питання:
— Valeriya Egoshina (@ValeriaEgoshyna) 31 октября 2017 г.
1.Дe наш Антикорупційний суд?
2.Як в молодшого Авакова з сeрцeм?#аваков #рюкзаки
У сына #Аваков проходят обыски
— Truhanov Genadiy (@GenadiyTruhanov) 31 октября 2017 г.
Злые языке поговаривают,что у Саши погоняло "Рюкзак" pic.twitter.com/rI6VBPK9HC
Саша у папы силен в математике,
— Олег Бы ???? (@Bull835) 31 октября 2017 г.
Папа у Саши силен в МВД.
Где это видано, где это слышано
Что бы в суде не пошло по пизде?#аваков #рюкзаки
Сына самого А… вах какого человека задержало #НАБУ по обвинению в краже средств. Посмотрим, чем это закончится. #Аваков
— Чокнутый горнист (@Buggy__Bugler) 31 октября 2017 г.
"С каких пор воровство стало дискредитацией, а коррупция перестала быть бизнесом?" (С) #Аваков pic.twitter.com/0RhqiApQNG
— Планета Ебанутых (@pageaddres) 1 ноября 2017 г.
Выгораживать сыночка #Аваков'а - тотальный зашквар, будь ты хоть боец АТО, хоть бэтмэн. pic.twitter.com/adcwYKXdX7
— AntonGric (@AntonGricunov) 31 октября 2017 г.
В нормальной стране министр бы подал в отставку, у нас же министр на защиту сыночка бросил всех подчиненных. #аваков
— Новини цього Дня (@ukrainedaily) 31 октября 2017 г.
-1.thumb.jpg)
