От политических лидеров надо ждать не ярких заявлений, а сильных и ярких действий. Так в эксклюзивном интервью «Фразе» политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко прокомментировал уход с поста премьер-министра Арсения Яценюка и перспективу его появления на политической арене в новом амплуа.
«Арсений Петрович -- один из наиболее талантливых украинских политиков новой волны. Его карьера развивалась слишком быстро и преимущественно по восходящей. В ней не было больших испытаний и серьезных поражений. А именно поражения закаливают политика. Если политик после чувствительного поражения может сделать правильные выводы и найти свое место в новой политической ситуации, то у него будет политическое будущее. Для сравнения: Петр Порошенко осенью 2005 г. оказался в тяжелейшей политической ситуации. Многие на его месте просто сломались бы. Но уже через 4 года мы увидели другого Порошенко (на посту министра иностранных дел), а в мае 2014 г. он выиграл президентские выборы. Арсений Яценюк еще достаточно молод и, если сделает правильные выводы из того, что случилось за последние два года, если будет чувствителен к новым политическим тенденциям, если найдет в себе силы меняться и развиваться, мы еще о нем услышим. Кстати, я советовал бы ему взять некоторую паузу и попытаться проявить себя в другом качестве. Тому же Петру Порошенко политическая пауза 2006-2008 гг. только помогла», - отметил политик.
В то же время, давая оценку новой коалиции, эксперт отметил: «В составе коалиции не произошло замены актеров. Скорее можно говорить о сокращении «труппы». Но, опять-таки, как это ни парадоксально, коалиция «на двоих» будет устойчивее и относительно стабильнее, чем коалиция из четырех фракций. В новой коалиции не будет внутренней оппозиции. Эту роль теперь будут выполнять только несколько депутатов из БПП. Новую коалицию будут скреплять не столько абстрактные европейские ценности, сколько взаимный интерес политического выживания — необходимость избежать досрочных парламентских выборов. Что касается сценария, то его определяют политические обстоятельства, а не желания режиссера или творческие искания сценаристов. Либретто остается тем же самым — европейская интеграция, укрепление обороноспособности страны, сотрудничество с МВФ и выполнение обязательств перед этой организацией, восстановление экономического роста, структурные реформы, обеспечение хотя бы относительной политической и социальной стабильности. Искусство понадобится не для сценария, а для того самого пресловутого политического выживания, о котором я сказал ранее. К примеру, как совместить непопулярные решения, обусловленные программой сотрудничества с МВФ, и сохранение социальной стабильности? Вот это важно, а не красивые сценарии».
«Во-вторых, не стоит преувеличивать значение парламентской коалиции как политического инструмента. По большому счету, в нынешней политической ситуации некоторое переоформление коалиции (а точнее, ее «усушка») понадобилось только для замены Премьер-министра и обновления состава правительства. На этом юридическая роль коалиции заканчивается. Конечно, было бы желательно иметь коалицию в таких количественных масштабах и с таким качеством исполнения, чтобы без проблем принимать все необходимые законодательные акты. Но не с нашим счастьем и не с нашими политиками. Что в старом формате коалиции, что в нынешнем существовала и будет существовать проблема нехватки голосов за наиболее проблемные законопроекты. Как и раньше, основная масса решений будет приниматься с помощью ситуативного большинства. Поэтому новому правительству и Президенту придется более гибко и более тщательно работать с различными парламентскими силами», - подчеркнул эксперт.
С полным текстом интервью можно ознакомиться здесь.
