Согласование спецпредставителем Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию на Донбассе Леонидом Кучмой так называемой формулы Штайнмайера в очередной раз вызвало надоевший за последние годы «собачий вальс» на тему «зради». Хотя сама по себе эта формула не является ни «зрадой», ни «перемогой», равно как и своеобразное согласие на нее Кучмы.
Своеобразное, потому что Кучма отказался ставить свою подпись на многостороннем документе рядом с представителями ЛДНР и направил специальное письмо на имя главы мониторинговой группы ОБСЕ Мартина Сайдика. Почему? Потому что подписание совместного документа с «вождями» ЛДНР, дескать, повлечет репутационный ущерб лично для Кучмы. По крайней мере, именно такая мотивация прозвучала в СМИ. Тот факт, что, наряду с Кравчуком, именно Кучма является «отцом-основателем» того развала страны, который сейчас имеет место, в том числе в виде сепаратизма, утраты суверенитета и территориальной целостности, Кучма старательно замалчивает, усердно изображая патриотическую невинность.
Впрочем, это другая тема.
Согласие на эту формулу в настоящий момент стало способом разблокировать переговоры в нормандском формате, поскольку без такого согласия проводить дальнейшие переговоры на высшем уровне отказывалась не только Москва, но и Берлин с Парижем.
Сама по себе формула Штайнмайера, вокруг которой закрутилась новая серия ругани, вообще не является ничем, кроме способа реализации так называемых Минских соглашений по прекращению конфликта на Донбассе. Именно эти соглашения можно считать «зрадой», конечно, если они будут осуществлены на практике.
И если судить по заявлениям, звучащим не только из Москвы, но также из Берлина и Парижа, являющихся членами «нормандской четверки», Украину и лично Зеленского будут, как на охоте, «загонять» именно на выполнение Минских соглашений тем способом, который предложил бывший министр иностранных дел, а ныне федеральный президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. В этом смысле весьма внушительно прозвучали слова российского министра иностранных дел Лаврова о том, что урегулирование конфликта на Донбассе может строиться только на базе Минских соглашений.
«Минские соглашения — это база, на которой должно все выстраиваться. Если уже быть конкретным, то „формула Штайнмайера“ — это уже компромисс по сравнению с изначальным текстом Минских соглашений, одобренным Советом Безопасности ООН. Изначальный текст предполагал: сначала закон об особом статусе и фиксация его в Конституции, а потом проведение выборов.
Вещь естественная, когда человек идет к избирательным участкам за кого-то голосовать, он хочет знать, какими конкретными полномочиями этот кандидат будет обладать, если его выберут. Когда обсуждалась необходимость выполнить эту последовательность, то бывший президент Украины Петр Порошенко на „нормандском формате“ сказал, что он не может предоставить особый статус, потому что он не знает, кого они выберут. Это уже абсолютно конфронтационный, контрпродуктивный, а главное антиправовой подход.
Будучи тогда министром иностранных дел ФРГ, Франк-Вальтер Штайнмайер предложил эту компромиссную формулу. То есть закон будет принят и вступит в силу на временной основе в день выборов, когда закроются участки, а на постоянной основе — когда ОБСЕ подтвердит в своем окончательном докладе, что выборы были честными и справедливыми.
Поэтому никаких отходов от базовых принципов Минских соглашений, включая амнистию, особый статус, закрепленный в Конституции, разведение сил и средств, полное возобновление экономических связей, снятие блокады, которая полностью противоречила Минским соглашениям. Это все остается неизменным, без этого ничего не получится», — подробно растолковал глава московского МИД.
Из этой длинной цитаты следует, что Минские договоренности, способом реализации которых является формула Штайнмайера, остаются пока единственным и — что очень важно! — признанным международным сообществом планом урегулирования конфликта на Донбассе. Тот факт, что реализация этого плана ведет к дальнейшей утрате Украиной суверенитета, никого особо не волнует. Пытаясь пересмотреть Минские соглашения или их отдельные положения, нынешняя власть неизбежно натыкается на противодействие не только лишь Москвы, которая умело эти договоренности протянула, но также на сопротивление мирового сообщества, прежде всего Германии, Франции и Евросоюза, а, по большому счету, и США.
Поэтому заявления Зеленского о том, что, дескать, мы будем настаивать на изменении тех или иных положений Минска, выглядят, мягко говоря, инфантильно.
Равно как до этого инфантильно выглядели попытки Зеленского дезавуировать Минские договоренности и вообще нормандский формат, сделав ставку на США, которые Зеленский и его окружение пытались втянуть в процесс по урегулированию конфликта на Донбассе. Такие идеи витали в воздухе и в СМИ, а такие попытки просматривались, в том числе, в скандальном телефонном разговоре Зеленского с Трампом, который был «слит» в Интернет во время визита Зеленского в Нью-Йорк на Генассамблею ООН, в ходе которого состоялась встреча с Трампом. Но все это сюсюканье Зеленского с Трампом, его подхалимаж по отношению к насельнику Белого дома, напомним, не имел особых последствий. О дополнительных санкциях по отношению к Москве Трамп даже не вспомнил. Инициативы по вхождению в переговорный процесс по Донбассу Трамп не проявил ни малейшей, не говоря уже о том, что против такого включения будут выступать не только Путин, но также Меркель и, скорее всего, Макрон. Наоборот, в условиях возрастающих противоречий с Европой и обостряющейся конфронтации с Китаем Трамп сейчас заинтересован в налаживании сотрудничества с Москвой. Украина же и лично Зеленский интересуют Трампа разве что с точки зрения получения компромата на демократов, оппонентов Трампа, особенно в свете президентской кампании 2020 года, которая начинается сейчас в США. Собственно, в телефонном разговоре Зеленского и Трампа все это хорошо видно.
Европа, прежде всего Франция и Германия, также заинтересованы в скорейшем снятии санкций с Москвы и в налаживании с ней контактов с целью выгодного экономического сотрудничества, а потому они стремятся любой ценой хотя бы создать видимость урегулирования на Донбассе. В данном случае любой ценой — это значит за счет Украины, ценой дальнейшего сокращения ее суверенитета.
Все это, опять-таки, к тому, что Украину всем миром будут «нагибать», чтобы она выполняла условия Минских соглашений. Если быть точнее, то «нагибать» будет Москва, но руками «западных партнеров».
Условия Минска и то, чем именно они разрушают и без того тающий на глазах суверенитет, неоднократно обсуждались в медиа, а потому вкратце отметим лишь основные их положения.
Политическая часть второго Минского соглашения предусматривает введение на постоянной основе особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ДНР и ЛНР), закрепление его в Конституции Украины, проведение амнистии и организацию местных выборов. При этом восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования, то есть проведения местных выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционной реформы. Все это при условии проведения конституционной реформы в Украине и вступления в силу новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учётом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятия постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей.
При этом отдельным пунктом значится демилитаризация ОРДЛО, то есть вывод оттуда под наблюдением ОБСЕ всех иностранных вооружённых формирований, военной техники и наёмников, а также разоружение всех незаконных вооруженных формирований. Еще одним пунктом предусмотрена так называемая амнистия, то есть принятие и введение Украиной в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц, участвовавших в конфликте.
Кроме амнистии, особый статус территории должен предусматривать: право на языковое самоопределение, участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов, государственную поддержку Украиной социально-экономического развития территорий, содействие центральных органов власти трансграничному сотрудничеству территорий с регионами Российской Федерации, создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка.
Здесь все «прекрасно», кроме разве только языкового самоопределения, против которого принципиальных возражений быть не должно, хотя именно на этом чаще всего спекулируют наши «патриоты». Фактически речь идет об образовании сепаратистского анклава, который существенным образом будет влиять на внутреннюю и внешнюю политику Украины, вплоть до принятия решений об участии или неучастии Украины в международных организациях типа ЕС и НАТО. Этот анклав будет иметь собственные силовые, правоохранительные и судебные органы. И все это Украина должна будет оплачивать из собственного бюджета, причем снижение финансирования не допускается. При этом выборы на этой территории будут проводиться вне контроля Украины, признавать легитимность выборов будет ОБСЕ, где наблюдается просто-таки засилье Москвы, а вопрос демилитаризации региона выписан так, что проведение демилитаризации совершенно необязательно производится до выборов.
Если это не сдача суверенитета, то что?!
Кто же подписал все эту «зраду зрадную»? Да вот тот самый Кучма при непосредственном одобрении и соучастии того самого Порошенко еще в феврале 2015 года! Именно тот самый Кучма, который сейчас сильно печется о репутационных потерях от подписания согласия на формулу Штайнмайера, являющуюся всего лишь способом выполнения указанной «зрадной зради». И тот самый Порошенко, который корчит из себя самого патриотичного патриота, соревнуясь в этом с так называемыми национал-радикалами, которые в массе суть банальные уголовники, но корчат из себя тоже патриотов, соревнуясь с уголовником-барыгой-мздоимцем Порошенко и его порохоботской швалью, затевающей вновь завывающий «собачий вальс» о «зраде». Впрочем, пока их уличное «гавканье» особой поддержкой не пользуется, поскольку граждане в массе действительно устали от припадков патриотизма и войны, и это, кстати, очень плохо.
Можно по-разному относиться к Зеленскому и компании, но в нынешний «тупик зради» его загнали предшественники в лице Порошенко и компании. Именно наследие Порошенко и всех этих гребаных патриотов привело к тому, что войну окончить можно только путем переговоров в нормандском формате, а для этого надо было признать озвученную еще при Порошенко формулу Штайнмайера, а она, в свою очередь, может вести только к выполнению Минска, то есть к той «зраде зрадной», которую Порошенко и прочая патриотическая мразота оставили всем в Украине сущим, «і мертвим, і живим, і ненарожденним».
И как выходить из этой ситуации, совершенно непонятно! Как сказали бы братья Стругацкие, положение даже хуже, чем можно было бы себе представить.
Правда, Зеленский предпринимает попытки «спрыгнуть» с условий Минских соглашений. Он, его окружение и депутаты его фракции неоднократно и в различных формах высказывались в том смысле, что выборы должны проводиться только при условии, что в них смогут участвовать украинские партии и СМИ, что регион будет полностью демилитаризирован, граница с Россией и правопорядок в регионе будут находиться под контролем украинских силовиков, в регион вернутся при желании те, что выехал оттуда на контролируемую территорию, а это около полутора миллионов человек.
Все эти условия либо отсутствуют в Минском соглашении, либо противоречат ему.
Потерпев указанное выше фиаско на американском направлении, Зеленский предпринимает попытки изменить содержание Минского соглашения. Об этом свидетельствует его видеобращение от 3 октября, в котором повторены указанные выше поправки к Минскому соглашению, при условии которых, по мнению Зеленского, Украина может пойти на выполнение этого соглашения.
Можно сколько угодно говорить о том, что указанные требования Украины являются правомерными и справедливыми, но не более того. Россия на это точно не пойдет, поскольку в Минских соглашениях заключена московская стратегия по уничтожению Украины как таковой. Не пойдет на это и Европа, которой нужно, повторим, поскорее любой ценой изобразить урегулирование конфликта на Донбассе, чтобы «дружить с Путиным», не оглядываясь на остатки совести, на подробности Европе наплевать. Формально отстраненную поддержку Минским соглашениям выражают и Штаты, которым наплевать еще больше, чем Европе.
Единственным позитивом, который прозвучал в указанном видеообращении Зеленского, можно было бы считать недвусмысленное предупреждение в адрес Порошенко и компании о том, что если они будут и далее завывать свой «собачий вальс» на тему «зради зрадной», то последуют уголовные дела.
Но и здесь не все слава богу. Посадку Пэдро и его подельников народ уже ожидает давно, и материала достаточно (один «свинарчук-оборонпром» и «порохо-кузня на Рыбальском» чего стоят), но дальше разговоров пока не идет, а проблемой больше озабочена не новая власть, а юрист Портнов. К тому же, кроме Порошенко, давно следовало «упаковать» уличную уголовную шваль, которая изображает из себя патриотов-националистов, тем более что там есть персонажи, которые проходят даже по «мокрым» статьям.
Наконец, еще один важный вопрос. Когда Порошенко и иже с ним понесут ответственность за так называемые Минские соглашения и прочие формулы Штайнмайера, являющиеся уже не банальной коррупцией и воровством, не опереточной «зрадой зрадной», а справжньою державною зрадою, то бишь государственной изменой, ведущей страну по пути лишения суверенитета?..
