Завершение регистрации кандидатов в президенты (всего на утро 4 февраля были приняты документы от 89 граждан, от 50 заявителей документы были рассмотрены, 28 уже зарегистрировано, а 22 по разным причинам отказано) официально освобождает гонку от интриги «участия-неучастия». Видимо, в итоге кандидатов будет 30 или немногим более, так что исторический рекорд уже побит.
Точку на этом этапе поставил съезд второй партии-участницы коалиционного правительства — «Народного фронта», которая, несмотря на маргинальный рейтинг, остаётся влиятельным игроком благодаря силовым и другим должностям в правительстве, второй по величине фракции и симпатиям некоторых СМИ. Уже во второй раз на публичном мероприятии «фронтовиков» присутствовал премьер-министр Владимир Гройсман, который (на фоне разбрёдшегося в разные стороны БПП «Солидарность»), похоже, связывает свои дальнейшие политические перспективы с этой политической силой. Однако главным событием съезда всё-таки стал предсказуемый отказ Арсения Яценюка от участия в нынешней президентской гонке. Также это демонстрация партией единства (несмотря на известные противоречия того же Арсена Авакова с «Банковой»).
Сказанное, вкупе с присутствием Гройсмана на предыдущем мероприятии, на котором о своём решении идти на второй срок объявил действующий президент Пётр Порошенко, — это признаки стабилизации достаточно мощной коалиции вокруг задачи переизбрания нынешнего главы государства. В ее основе — принадлежащие к разным политическим силам мэры четырех из пяти (кроме Львова) мегаполисов страны, частично бюджетный сектор, силовые вертикали, ряд финансово-промышленных групп и СМИ. В общем, в несколько усеченном виде это такой себе блок «Злагода» образца 1999 года, только с консервативной или скорее охранительной повесткой дня.
Масла в огонь кампании подлило обнародование исследований общественного мнения, проводившихся с декабря по январь включительно всеми ведущими, а также принадлежащими ко второму эшелону социологическими организациями. Примечательно, что основные тенденции полностью совпали, несмотря на обычные едва заметные «кивки» любимчикам, которые политизированная часть общественности давно научилась угадывать.
Чуть сильнее прочих на этот раз выбился разве что «Рейтинг» (по игре погрешностью и некоторой лихорадочности обстоятельств публикации), чем удивил, поскольку известен своим профессионализмом, и это может указывать на нарастающую нервозность в штабе Юлии Тимошенко. Но пусть даже так — учтем его данные без сглаживания «экивоков».
Тройственный — пока что — консорциум (КМИС, СОЦИС и Центр им. Разумкова) проводил свой опрос 16-29 января среди 11 тысяч граждан, а группа «Рейтинг» опросила 6 тысяч человек в период с 16 по 24 января. Однако в данном случае не будем указывать (вернее — спорить), кто более точен. Хотя бы потому, что «Рейтинг», например, включил выбывших Вакарчука и Яценюка, а «тройка» — прибывшего Смешко. Но ради большего разнообразия просто присовокупим второй эшелон «новичков» (нередко попадающих ближе к цели) — таких, как «Ранд» (1200 респондентов, 9-18 января) и Центр имени Драгоманова (1800 респондентов, 10-17 января). При этом декабрьские опросы брать уже не станем.
Кому интересно, то в январских исследованиях «тройки» и «Рейтинга» эволюция от месяца к месяцу показывается, и она полностью совпадает с «магистральным» трендом. А именно — протекающей переменой мест в тройке лидеров, размельчением условно либерального фланга, ужесточением конкуренции в электоральных нишах (крупных группах избирателей). Итак, в завершившемся январе (результаты от определившихся) средняя поддержка кандидатов в президенты Украины от пяти центров выглядит следующим образом.
Юлия Тимошенко набирает 16,6%, на каблуки ей наступает Петр Порошенко (15,4%), им обоим — Владимир Зеленский (14,7%).
В первом дивизионе — тоже три кандидата: Юрий Бойко с 8.98%, Олег Ляшко с 8,02% и Анатолий Гриценко с 7,2%.
Вторую лигу возглавляет Андрей Садовый (3, 55%), за ним следует Евгений Мураев (3,03%), замыкают группу «укроп» Александр Шевченко (2,7%) и «канонический оппоблокер» Александр Вилкул (2,22%).
В любительском дивизионе лидируют Сергей Каплин (1,8%) и Руслан Кошулинский (1,3%).
Все прочие участники — какие исследования (поодиночке, вместе или в среднем) ни бери, раскладывай как пасьянс или гармошку — пока набирают менее 1% каждый.
Разве что вот «тройка» включила в свой январский опрос Игоря Смешко, причем сразу с 2,2%, а «Рейтинг» его не включил (может быть, не успел, однако утверждается, что исследования «тройки» и «Рейтинга» проводились практически в одно и то же время, но пусть так). Похоже, Смешко появится у всех в февральских опросах, в силу той информационной поддержки, которую оказывают бывшему главе СБУ времен Леонида Кучмы.
Тех же, кто голосует за кандидатов, которые пока ниже 1%, — всего 10-12%. Неопределившихся и нежелающих участвовать — менее 20% от всех, имеющих право голоса. Так что явка грозит быть очень высокой. И неудивительно: выборы в нашей стране традиционно являются днем гнева, а ведь ключевых выборов почитай уже 5 лет не было, а это очень долгий период для Украины, его можно сравнить разве что с первым сроком Леонида Кучмы.
Из вышеизложенного можно сделать два ряда выводов: предварительные (по «горячим следам») и средне- или долгосрочные выводы.
Во-первых, объединение как реакционного фланга (Бойко-Мураев-Вилкул), так и «либералов» (Гриценко-Садовый-миноритарии) начинает терять смысл, они попросту не добирают до лидирующей троицы.
Во-вторых, текущий результат Владимира Зеленского — это всё же относительно временная конвертация категории избирателей «против всех» с бонусом в виде предсказанного ранее новогоднего шоу, однако при реальной мобилизации этой группы всего в треть или в менее половины. Лидирует он с 19-23% пока только по опросам двух организаций, и то есть «подозрение», что в одном случае ему в последний момент просто «прицепили» старый рейтинг выбывшего Святослава Вакарчука, а это «малость» некорректно.
В-третьих, сумел нарастить свой показатель главный «укроп» Шевченко, просто избегая скандализации оппонентов. Так и вползёт в верхнюю часть таблицы, если хватит ресурсов. Здесь же можно сказать: забавно, что у Игоря Смешко не только нашлись избиратели, но еще он стал быстро резвиться на поле неожиданно оказавшегося редкостным скандалистом Анатолия Гриценко.
В-четвертых, думается, к концу февраля-началу марта первая тройка вновь поменяется местами. Дело в том, что условный «Зеленский» вползает на поле Юлии Тимошенко, о которой, как и о самом Зеленском, сейчас начнут «беспокоиться» не только в штабе Гриценко (судя по первым нападкам, там уже это начали делать), но и в офисах Ахметова и Фирташа, которым надо доказать, что они всё еще способны показать кое-какой результат.
В-пятых, Андрею Садовому удается удержать свою позицию: проблематичность уличной кампании несколько заменяет удачная кампания в видеоформате. А вот «золотая акция» вскоре может оказаться, как ни странно, у прочно держащего свою грядку Олега Ляшко, тем более что стратегия финансово-промышленных групп по поддержке сразу нескольких кандидатов явно себя оправдывает.
Стратегически же можно предполагать следующее.
Первое: кампания продолжает развиваться в рамках базового сценария 1999 года. Отличия — правый, а не левый антураж подавляющего большинства кандидатов, отсутствие у одной группы контрольного пакета на телевидении в частности и СМИ в целом, фактор внешней угрозы, более оптимистическая экономическая ситуация, нежели 20 лет назад, и сильная раздробленность избирателей.
Второе: к концу нынешнего месяца действующий президент Порошенко и бывшая премьер Тимошенко «выгребут» свои пики, то есть разделят половину или чуть больше поддержки избирателей. Что касается Владимира Зеленского, то что ж, всё в его руках. Пока впечатление складывается такое, что ни он, ни его группа поддержки не ожидали и что игра окажется настолько серьёзной. Если ему удастся мобилизовать своих избирателей, то на всех прочих (а этих прочих очень много — как минимум четверо) останется разрывать 40% тех, кто намерен голосовать. Это точно будет шоу не для слабонервных.
И третье: восемь, четыре и две недели до выборов — самые важные рубежи, под лупой будут рассматривать и результаты опросов. Было бы неплохо, чтобы все ключевые центры (их у нас 4-6) проводили, хотя это и дорого, совместные исследования, скажем, на массиве от 10 до 30 тысяч избирателей. В прошлом им это удавалось, и такие цифры были очень точны.
Уже очевидно, что если в первой тройке (пусть даже шестерке) не произойдет сильных самострелов, разница от места к месту может оказаться очень небольшой — в пределах от половины процента до двух. Но, в принципе, на данный момент, включая «Зе» (должен же был кто-то подобрать голоса категории нежелающих поддерживать «старые лица»?!), ничего ранее не предсказанного в гонке не происходит. А для наблюдателей теперь главное — защищать свою психику от обычного украинского нытья и «чёрного нарратива», которые в решающий период кампании станут вываливаться на головы общественности вёдрами.
