Пафос речей Андерса Брейвика на суде заслонил, как мне кажется, основной вопрос любого судебного процесса и следствия. Кто подготовил преступление? Кто являлся пособником и соучастником? Каково распределение ролей в группе, кто несет какую долю ответственности?
На справедливый суд, скажем, не должен влиять тот факт, что Раскольников убил старушку топором не ради денег, а во имя высоких идеалов.
В деле же Брейвика судьи старательно уводят нас от самого факта преступления к идеям, которые исповедует норвежский террорист. С его идеями трудно не согласиться... Как и понять тот факт, что вся сложная многоходовая цепочка теракта как раз и планировалась для оглашения «манифеста Брейвика».
Подобных материалов в Сети — тучи. Но только один привлек к себе внимание всего мира — правда, для этого потребовалось убить 77 человек.
В Норвегии старательно замалчивают тот факт, что почерк преступления Брейвика должен быть хорошо знаком любому скандинаву (а также многим русскоязычным моего поколения).
Примерно начиная с середины
Стержневым элементом каждого фильма всегда является план, созданный рецидивистом Ольсеном для осуществления очередного ограбления. План сложный, запутанный, но чаще всего работающий. Ольсен заказывает своим друзьям-подельникам нечто вроде: «Принесите мне 100 воздушных шариков... и игрушечную машинку с дистанционным управлением... и живого голубя...» В конце концов, шарики взлетают в нужный момент (и все смотрят в том направлении), машинка подъезжает под автомобиль инкассаторов и взрывается... и т.д., и т.п.
Все эти фильмы напоминают «теракт Брейвика». В начале он заказал с разных концов Европы химикаты; затем сделал из них взрывчатку; затем купил автомобиль и взорвал бомбу в правительственном квартале Осло; задолго до этого приобрел автомат и полицейскую форму; воспользовавшись паромом, попал на остров Утойя... Вся эта сложная, запутанная цепочка вела к конечной цели — оглашению манифеста.
Любому человеку, который сталкивался с террористической и контр-террористической деятельностью в жизни, а не на страницах газет, понятно — такой сложный план не может быть разработан и осуществлен одним человеком. Конечно, если это не кинематографический персонаж, рецидивист Ольсен. Да и то — каждый «план Ольсена» в реальной жизни продумывало множество сценаристов.
Может быть, Брейвик был фанатом фильмов про банду Ольсена, смотрел их множество раз? Нет! Никто из его друзей и знакомых об этом не упомнит. Напротив — Брейвику были чужды комедии, он предпочитал фильмы ужасов.
У дела Брейвика есть еще одна связь с «бандой Ольсена». Как вы помните, при аресте Брейвик совершенно спокойно сложил оружие, сопротивления не оказывал. Точно так же ведет себя Ольсен! Каждый раз, когда появляется полиция, он сразу поднимает руки вверх.
В фильме такое поведение совершенно оправданно — иногда Ольсена сажают в тюрьму, и если бы он отстреливался, то не отделался бы несколькими месяцами заключения. В следующему году Ольсена выпускают — и продюсеры фильма начинают новую серию.
Из этого можно сделать вывод — люди, запланировавшие теракт, были фанатами «банды Ольсена» (чего нельзя сказать о самом Брейвике). На план преступления сильнейшее влияние оказала структура фильма: сложный, запутанный план — и отсутствие сопротивления при аресте (Брейвику, в отличие от Ольсена, это не поможет).
Кто мог бы составить подобный план? Спецслужбы, причем именно спецслужбы скандинавской страны, где сотрудники выросли на «банде Ольсена». Скорее всего — Норвегии или Швеции (кстати, действие сериала про «банду Ольсена» происходит в Дании — единственной стране, которую можно исключить из числа подозреваемых).
