Всеобщий восторг от того, что ВАСУ лишил Сергея Власенко депутатского мандата, меня, честно говоря, поразил. Я — не сторонник оппозиции, у меня нет желания отстаивать позицию кого бы то ни было из депутатов, потому что парламентаризм на Украине бодро идёт ко дну. Но факт — налицо: мы так долго боролись за независимость судебной ветви власти, что теперь с чистой совестью можем на этой ветке повеситься!
Вам всем бы памятник! А то вас не упомнишь...
Андрей Веревский. В ПР заявляют (а в обществе ведутся) мол, Власенко —ответ на то, что «свободовцы» настрочили кляузу на бизнесмена Андрея Веревского. Ну, ребята, кому, как не вам, знать, что «король подсолнечного масла»
Как сообщил конфиденциальный источник, по этому поводу состоялось нечто на подобии переговоров ПР со «Свободой». Последние с удовольствием согласились и выделили «бойца» — Михаила Блавацкого. А что: всё — пиар, кроме некролога! Плюс — политические дивиденты в партийную копилку: как же, убрали из ВР не только олигарха, но ещё и политического оппонента! И потом, кто платит, тот и танцует... Кстати, кто-нибудь слышал хоть один комментарий самого Веревского по поводу лишения его мандата? Я — нет...
Владимир Мысик. В ход пошла тяжёлая артиллерия: наших бьют! Неизвестного никому кроме харьковчан «хлебного короля» (по совместительству — «куратора» избирательного округа № 41) Владимира Мысика можно сказать вынудили пойти на «грязное дело» в счет «отработки» долга. Нет, не карточного: владельца хлебных предприятий в свою бытность губернатором «щемил» Арсен Аваков, помимо этого — до и после Авакова — «наезды» на харьковского бизнесмена были делом обыденным. Причём, «наезжали» и политические оппоненты, и сторонники. «Крышу», как нетрудно догадаться, Мысик нашёл в лице Добкина и Кернеса. Поэтому «донос» спикеру Рыбаку на Власенко для Мысика было отчасти даже делом чести, ну и укреплением собственных позиций в партии соответственно. Кстати, среди депутатов такая «миссия» считается, мягко говоря, неблагодарной. С этим понятно: Мысик проснулся знаменитым...
О, не мешайте мне побыть несчастной!
Наталья Окунская. За всё время самоотверженного самопиара Окунской на разводе с Власенко у меня ни разу не возникло чувства женской солидарности. Наверное, потому, что слишком наигранной была раскрутка «Матери Детей Всея Украины». Сначала — просто шоу, далее — политические ток-шоу и статус общественного деятеля... Кстати, до сих пор не могу понять: что недавече делала пани Окунская на прямом эфире «Свободы слова» на ICTV, куда Власенко был приглашён в качестве спикера по «делу Щербаня»? Возможно, экс-модель готовится в новые свидетели по данному делу? Чего только в наших судах не бывает! Глядишь, прояснится, что в далеком
Кстати, а никто не задумывался, почему с такой лёгкостью пани Окунская выиграла у Власенко все суды? Плюс — арест имущества нардепа Пашинского? Кто-нибудь приведет аналог? Как всё это удалось «бедной многодетной», лишённой средств к существованию, униженной и оскорблённой всеми имевшимися мужьями? Кстати, несчастный в любви дятел может выдолбить от
И ещё момент: Окунская, которая Наталья, к фамилии Окунская, пардон за тавтологию, не имеет никакого отношения, поскольку с известным баскетболистом Александром Окунским давно разведена. А в разгаре бракоразводного процесса она так же тиражировала свои жалкие заказные мемуары о «жадном, хладнокровном моральном уроде Окунском», который, к сожалению, не опубликовал ни одной статьи с опровержениями. А как мог бы размазать в глазах общественности «заботливую мать» и «верную жену»! Можно предположить, насколько откровения Окунского в прессе помогли бы в судах Власенко, наступившего на те же «грабли»! Может быть, очередной бред предприимчивой «светской львицы» не стал бы причиной возбуждения против него нелепых уголовных дел и последующего запрета выезда за границу? Странно, но райтеры и фрилансеры Окунской сейчас молчат... Отработанный материал?.. К слову, ознакомиться с облико морале пани Натали можно здесь.
Мы — глубоко поверхностные люди!
Совместительство. Боже упаси, ни до Власенко, ни во время его депутатства, ни после оного под куполом ВР никто ничего не совмещал. Ни-ког-да! Поэтому, наверное, и вывод регламентного комитета в отношении «греха совместительства» материализовался на бумаге без какого-либо обсуждения и соответствующего заседания. Кстати, Львовская коллегия адвокатов предоставила ВАСУ опровержение, что Власенко является адвокатом, подтвердив, таким образом, что депутатство с адвокатурой Власенко не совмещает. Даже в ГПУ, где Власенко откровенно не любят, а его резкие высказывания в адрес заместителя генпрокурора Рената Кузьмина являются предметом обсуждения почти два года, заявили (предоставив ВАСУ, разумеется, соответствующие документы), что он проходил по делу Тимошенко не как адвокат, а как защитник, что разрешено законом. Таким образом, и согласно документам ГПУ Власенко является не депутатом-совместителем, а защитником, привлеченным в качестве специалиста в сфере права.
Кстати, что касается нового Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», принятого 5 июля 2012 г. Со слов известных адвокатов, он не обсуждался в адвокатской среде. В нем должны были быть переходные положения, при которых адаптация около 40 тысяч украинских адвокатов к новым правилам должна была длиться не менее года. Положений нет, года не прошло...
И потом: за всю историю отечественного парламентаризма было около пяти случаев лишения мандатов (последний, напомню, в отношении БЮТовца Виктора Лозинского). Это происходило путем голосования в ВР. Относительно Власенко ответственность с легкостью переложили на ВАСУ...
Опять мы так бездарно артистичны...
К Власенко можно относиться по-разному, но факт остаётся фактом: налицо — нападение на защиту. Политический мотив, связанный с Тимошенко. Можно подумать, «ликвидировали» злостного совместителя — и парламент стал чист, аки слеза...
Но, опять-таки, Партия регионов — не пани Натали! Стало быть, извилин должно насчитываться побольше. Зачем рубить свой и без того падающий рейтинг? Ведь этим решением ВАСУ (я была два дня в судах — смешно было слушать!) оппозицию не только не раскололи, а наоборот — объединили. Теперь на Власенко будут непоколебимо ссылаться три оппо-лидеры. Один, правда, с некоторыми колебаниями, и хотя этот жар «регионалы» загребли руками Тягнибока, на внешней картинке ничего не отразится... И «Список Власенко» от оппозиции, дабы не сомневались, появится...
Но главное — создан прецедент, открывший так называемый ящик Пандоры. И дочитавший публикацию до этих строк, надеюсь, понял, что вопрос стоит уже далеко не в Сергее Власенко: его «разменяли» показательно. Кстати, конфиденциальный источник буквально на днях поведал, что Виталию Кличко тоже намекнули, мол, есть претенденты «на вылет» с «Удара»... Пока что эта беспредельная игра имеет место в парламентской среде. Но далее такие решения судов посыплются и на «пересичные» головы «пересичных» граждан. И неважно, откуда они будут — с Центра, Юго-Востока или Запада Украины.
Можно не сомневаться, что решение ЕСПЧ (эту аббревиатуру Европейского суда по правам человека судья, зачитывающий решение по делу Власенко, выговорил с трудом) будет в пользу Власенко. И к бабке не ходи...
Кстати, почему бы сторонникам присоединения Украины к Таможенному союзу вместо того, чтобы радоваться очередному публичному изнасилованию отечественного законодательства, не инициировать присвоение Сергею Власенко звания «Героя Украины» (или России?). Ведь его нашумевшее дело — это последний гвоздь в евроинтеграционный гроб Украины. И депутат Европарламента Ребекка Хармс, потерявшая сознание на заседании ВАСУ, живой тому свидетель!
