Я такой же гражданин Украины, как и каждый из нас, и я тоже сохраняю за собой право критиковать любого, кто получил мандат, в том числе и от меня. Об этом в эксклюзивном интервью «Фразе» рассказал украинский политик, народный депутат Украины VI созыва, министр юстиции в правительствах Тимошенко и Януковича Роман Зварич.
Комментируя информацию о том, что ранее заявлял, что считает президента Украины Петра Порошенко своим другом, Зварич отметил: «Мои личные отношения с Петром Порошенко никак не повлияли на отношения гражданина Зварича с Президентом Украины. Около полугода мы с ним уже вообще не контактировали. Поэтому брать на себя ответственность за то, что делает господин Президент или любая другая ветвь власти, я не буду. Я не имею отношения к власти».
«Я такой же гражданин Украины, как и каждый из нас, и я тоже сохраняю за собой право критиковать любого, кто получил мандат, в том числе и от меня. Я тоже часть украинской нации, воля которой передана различным ветвям власти», - отметил политик.
В то же время, говоря о своем отношении к люстрации, Зварич отметил: «Когда я стал министром, я был против того, чтобы вводить такой правовой инструмент. Тогда я был убежден, что это должен был быть чисто процессуальный инструмент. Я исходил из того, что, по моему глубокому убеждению, на тот момент, введя такой инструмент, мы еще больше разъединили бы украинское общество. В рестроспективе должен признать, что я был не прав».
«Сейчас я убежден, что этот инструмент должен был быть введен, причем значительно раньше. Меня в этом убедил тот период, когда я был министром в правительстве премьера Януковича. Несмотря на то, что я был министром этого правительства всего 2 месяца, я тогда понял, что был не прав», - подчеркнул он.
«Мы должны были пройти через этот этап, причем гораздо раньше. И, возможно, у нас не было бы сейчас таких проблем чисто общественного характера, с которыми мы сталкиваемся. Что касается того, как у нас этот инструмент применяется и как он должен был бы применяться, я хотел бы подчеркнуть: тут должны были быть филигранно выписаны все основания для проведения процедуры люстрации», - отметил политик.
Зварич также подчеркнул: «Думаю, сам закон, который регламентирует эту процедуру, является неадекватным. А учитывая то, как он применяется, полагаю, что этот процесс носит больше популистский характер, а вовсе не тот, который должен был бы быть согласно самому предназначению люстрации».
«Предназначение должно было бы быть очень простым: если человек, в силу своей предыдущей истории, в силу того, как он использовал предоставленные ему властные полномочия, представляет определенную общественную опасность, то, на мой взгляд, он обязан пройти через процедуру люстрации. Но для этого должны быть очень конкретные объективные основания. У нас же зачастую то, что происходит, носит, к сожалению, хаотический характер», - отметил политик.
С полным текстом интервью можно ознакомиться здесь.
