Краснодарский краевой суд во вторник начал рассмотрение дела в отношении сына лидера крымских татар Мустафы Джемилева — Хайсера Джемилева.
По версии защиты, власти России используют это дело против лидера крымских татар, а самого Хайсера не имели права вывозить из Крыма, сообщает «Радио Свобода».
«Безусловно, мы в своей позиции опирались на решение Европейского суда, в котором указано, что Джемилев не должен быть вывезен из Крыма или должен быть возвращен в Украину», — сообщил адвокат Николай Полозов.
«Ему вменяется хищение и хранение оружия и боеприпасов, а также умышленное убийство, совершенное из хулиганских побуждений. Хотя это противоречит первоначальному обвинению, которое предъявлялось еще украинскими правоохранительными органами в 2013 году, здесь мы видим, конечно, политическую компоненту, а именно — использование Хайсера в качестве заложника для давления на его отца — Мустафу Джемилева», — считает Полозов.
По его словам, российское следствие ужесточило квалификацию его деяния после разговора Мустафы Джемилева с Владимиром Путиным.
«Речь идет о том, чтобы он, используя свой авторитет и влияние, все-таки как-то направлял действия крымских татар в сторону интересов российской власти. Но поскольку Мустафа Джемилев однозначно ответил на этот вопрос, что он не будет сотрудничать с Владимиром Путиным, безусловно, дело его сына используется как инструмент так же, как и раньше украинские власти Януковича, в бытность его президентом, они также пытались использовать сына для давления на отца. РФ просто в данном случае переняла эту эстафету», — сказал он.
«Это было неумышленное убийство. Можно сказать, что это была трагическая случайность, которая повлекла за собой смерть человека. И мы рассчитываем, что присяжные все-таки встанут на нашу сторону, поскольку очевидно, что никаких хулиганских побуждений, как это квалифицирует следствие, в действиях Хайсера не было», — сказал он.
Полозов также рассказал, что при формировании коллегии присяжных заседателей всем им задавался вопрос — как они относятся к присоединению Крыма к России, положительно ли, как они относятся к действиям украинских властей.
Все присяжные «продемонстрировали патриотическую для Российской Федерации позицию».
