Многие представители украинского малого и среднего бизнеса, которые раньше, в отличие от крупного бизнеса предпочитали дистанцироваться от политики, теперь сменили экономические требования на политические лозунги, считают опрошенные Deutsche Welle эксперты. Они пояснили, почему украинские бизнесмены проявляют солидарность с Майданом и становятся спонсорами акций протеста.
Не Майдан и не революционная ситуация стали причиной для резкого ухудшения бизнес-климата в Украине, приостановки инвестиций и падения курса гривны, отметил политический аналитик киевского Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач. На грань выживания украинский малый и средний бизнес, по его словам, поставили репрессивное законодательство, коррупция и кризис в экономике.
По словам Горбача, «основным фактором резкого ухудшения бизнес-климата в Украине стала политика правительства и президента Януковича, которая привела страну к краху экономики и переддефолтному состоянию». Поэтому, когда в конце ноябрю 2013 года начались акции протеста на Майдане в ответ на отказ Киева подписать соглашение об ассоциации с ЕС, малый и средний бизнес решили поддержать протестующих и сосредоточился на решении политических вопросов, считает Горбач.
Бизнесмены отложили на потом решение вопросов правил ведения бизнеса и решили помогать Майдану своими ресурсами — не только деньгами, но и выработанной продукцией и услугами. Это достаточно большие расходы, «поэтому главным спонсором событий можно считать малый и средний бизнес Украины», — убежден аналитик.
Среди мер, которые ухудшили ситуацию малого и среднего бизнеса и привели в итоге к налоговому Майдану и Автомайдану, аналитики называют постепенное повышение ставок основных налогов и практику получения дополнительных поступлений в бюджет за счет внеплановых проверок и драконовских штрафов. Поэтому в основе предпринимательского противостояния с властью лежат, прежде всего, экономические причины, считает киевский эксперт.
«Украинский бизнес уже давно работает в режиме чрезвычайного положения», — отметил Андрей Панайотов, который в течение нескольких лет был одним из организаторов всеукраинских акций протеста, направленных против законов, дискриминирующих малый и средний бизнес.
Предприниматели учились защищать свои права, но практически ничего не изменилось — «нормальных правил игры нет, и поборы, и проверки как были, так и остались», — сказал Панайотов. Кроме того, добавил он, из-за глубокого экономического кризиса упал спрос населения на товары и услуги из сферы малого и среднего бизнеса, в результате чего снизились и доходы украинских предпринимателей.
«Как правило, бизнес не афиширует подобную поддержку, но Майдан в Киеве не стоял бы уже третий месяц, а протестные акции по всей стране были бы невозможными, если бы не было материальной помощи со стороны предпринимателей», — считает председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак. По его словам, инвестиции в Майдан можно назвать инвестициями в будущее. Это свидетельство того, что малому и среднему бизнесу нужны серьезные изменения в экономической и политической системах, подчеркивает эксперт.
Отвечая на вопрос, на каких рынках — российском или европейском — лучше будет работаться украинскому малому и среднему бизнесу Новак заметил, что это — дело будущего. А пока главной задачей он видит смену власти и изменение условий для работы предпринимателей в самой Украине — усовершенствование налогового, таможенного и административного законодательства, приближение его к европейским образцам.
-1.thumb.jpg)
