Решение Европейского суда по правам человека в деле «Тимошенко против Украины» полностью выполнено и не влечет за собой дополнительных обязательств Украины.
«На сегодня можно констатировать, что решение в деле „Тимошенко против Украины“ является полностью выполненным и не предусматривает осуществления любых других дополнительных действий или обязательств Украины. Так же можно отметить, что любые невыполненные Украиной обязательства по этому решению отсутствуют», — говорится в сообщении Министерства юстиции.
В Минюсте напоминают, что ЕСПЧ вынес решение в деле «Тимошенко против Украины» еще 30 апреля, а 30 июля это решение приобрело статус окончательного, сообщает «Интерфакс-Украина».
«Решение правительства Украины не обращаться с ходатайством об обжаловании такого решения ЄСПЧ следует рассматривать как сознательный шаг в контексте начатых президентом Украины реформ судебной и правоохранительной системы, поскольку по результатам таких реформ на данное время устранены проблемы, лежавшие в основе констатации ЕСПЧ нарушений в отмеченном деле», — подчеркивается в сообщении ведомства.
В Минюсте также отмечают, что приговор в отношении экс-премьера Юлии Тимошенко по «газовому делу» не был предметом рассмотрения ЕСПЧ, а констатированные нарушения Конвенции в связи с применением к заявительнице меры пресечения в виде взятия под стражу не предусматривают пересмотра соответствующих решений национальных судов. «Более того, в этом решении ЕСПЧ отсутствуют какие-либо требования по освобождению заключенной или отправления ее на лечение за границу», — отмечают в ведомстве, добавив, что ЕСПЧ также не установил и никаких политических мотивов в нарушении прав Тимошенко по делу.
Кроме того, Европейский суд отклонил жалобы заявительницы на отсутствие адекватной медпомощи в пенитенциарных учреждениях, а так же признал необоснованными ее жалобы на неадекватность условий содержания ее в Киевском СИЗО и в исправительной колонии, непредоставление ей медпомощи в связи с состоянием ее здоровья, факт доставки ее в больницу против ее воли 20 апреля, а также на непроведение надлежащего расследования этого. «Жалобы заявительницы на круглосуточный надзор за ней в больнице и обнародование пенитенциарными органами ее медицинских документов в СМИ Европейский суд признал неприемлемыми в связи с необжалованием их в национальных судах», — отмечает Минюст.
В ведомстве также отмечают, что нарушения, на которые указал ЕСПЧ в деле «Тимошенко против Украины», в частности, ст. ст.5 и 18 Конвенции, уже исправлены путем принятия нового УПК. «Положения нового Уголовного процессуального кодекса Украины предусматривают коренным образом новую процедуру избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, ее изменения, пересмотра и продления срока такого содержания, которое отвечает требованиям Конвенции и практики Европейского суда, и, таким образом, устраняют законодательные недостатки, которые были основой соответствующих нарушений ст.5 Конвенции... Что касается нарушения ст.18 Конвенции... оно было констатировано в сочетании со ст.5 и... как следствие, мероприятия, осуществленные во избежание нарушения ст.5 Конвенции, также делают невозможным нарушение ст.18 Конвенции», — пояснили в Минюсте.
