.jpg)
Те, кто занимается у нас пресс-фотографией, в большинстве своем просто фиксируют события, ни о чем не задумываясь. Об этом в эксклюзивном интервью «Фразе» заявил фотокритик, эксперт, долгие годы занимающийся изучением и систематизацией нашего фотоискусства, Александр Ляпин.
Отвечая на вопрос о том, кто именно из звёзд арт-фотографии наследовал эстетику треша, эксперт отметил: «Частично немецкие фотографы Тильманс и Тэллер, американец Ричардсон, даже японец Араки стал красить фотографии после общения с Михайловым. Они взяли антиэстетику Михайлова и ввели ее в гламур. Харьковская традиция арт-фотографии настолько авторитетна в мире, что если ты на какой-то зарубежной выставке скажешь: „Я из Харькова“, — то на тебя сразу же обращают внимание. Ни один другой город или регион Украины не выдал такого количества интересных фотографов».
В то же время, он подчеркнул, что «те, кто занимается у нас пресс-фотографией, в большинстве своем просто фиксируют события, ни о чем не задумываясь».
Однако. По мнению эксперта, «среди них есть и такие, кто пытается вести свои авторские проекты. Например, Содель фотографирует часы власть имущих. Условно говоря, одного политика он сфотографировал с часами за 100 тыс., а второго — с часами за миллион. И тот, у кого часы дешевле, наверное, начинает нервничать и хотеть купить себе более дорогие часы».
По мнению Ляпина «все это в какой-то мере отражается на экономике страны — надо же откуда-то выдрать этот миллион на часы... Таким образом, Содель провоцирует неприязнь между народом, который за всем этим наблюдает, и политиками, которые, в свою очередь, завидуют друг другу из-за дороговизны часов».
Отвечая на вопрос о том, сколько у нас фотографов, которые создают документальные проекты, эксперт отметил: «Совсем немного. Осмыслить в своих работах нашу действительность пытаются Александр Чекменев, Анна Войтенко, Александр Гляделов, Иван Черничкин, Максим Дандюк... Есть еще ряд молодых документальных фотографов, которые пока что находятся на этапе становления».
