То, что Партия регионов уже провела и может вновь провести «выездное заседание» — это не законно и абсурдно. Об этом заявил народный депутат от «Батькивщины» Сергей Сас.
«Каждый дурачится по-своему. Это незаконно. С юридической точки зрения, решения, принимаемые на подобных заседаниях, являются ничтожными. Если и в дальнейшем они будут продолжать подобные действия, это означает, что не хотят выполнять Конституцию», — отметил нардеп, сообщает Gazeta.ua.
Кроме того, он отметил: «Я не исключаю, что они соберутся в следующий раз в Мариинском парке. А чего же, погода там хорошая. А можно заседания и в лесу провести».
В то же время Сас пояснил, что подобная ситуация — это абсурд. «Некоторые сравнивают эти события с 2000 годом, но тогда никто не додумался не пускать на заседание депутатов, то есть кто хотел, тот входил. А в данном случае часть запустили, а часть — нет. Это же абсурд», — добавил он.
На вопрос, каким образом оппозиция будет себя вести, в случае повторения таких действий со стороны парламентского большинства, он сказал: «Я только один из представителей фракции. Думаю, что фракция еще должна собраться, обсудить этот вопрос и принять соответствующее решение, потому что на каждый чих — „Будь здоров!“ не скажешь. Потому они еще будут собираться.. мы же за ними бегать не будем».
«Если они имеют большинство, пусть приходят, работают и принимают решения, а если нет, то пусть договариваются с оппозицией о том, как дальше будет работать парламент. И надо перейти к вопросу, почему это происходит. Вопрос Киева, назначение выборов — это не право, а обязанность Рады», — выразил мнение депутат.
Также политик отметил, что на месте бы граждан Киева уже давно обратился в Административный суд о бездеятельности Верховной Рады.
Ранее «фрАза» сообщала, что 4 апреля, депутаты большинства провели заседание в актовом зале комитета Верховной Рады, поскольку сессионный зал парламента на ул. Грушевского был заблокирован оппозиционерами. Во время этого заседания было принято более 20 законов. В парламентской оппозиции заявляют о нелегитимности принятых документов. В парламентском большинстве, наоборот, убеждены, что они легитимны.
