На сегодняшний день коммунальные предприятия, курирующие тему животных в городе — это неэффективные посредники между животными и деньгами на них. Об этом в эксклюзивном интервью «Фразе» заявила президент Всеукраинского фонда защиты животных Мария Никиточкина.
По ее мнению вместо них нужно создать другие подразделения, в частности, ветеринарной милиции.
«Так сделали в США, где есть эффективная служба animal control, которая в случае жестокого или халатного обращения с животными имеет полномочия изымать животных у хозяев еще до суда. У нас тоже есть ветеринарная милиция при Государственном комитете ветеринарной медицины, но она имеет другие полномочия, фактически дублируя функции госинспекторов: собирает поборы с рынков», — подчеркнула она.
Эксперт также отметила, что заместитель министра аграрной политики, которому подчинено Госкомветмедицины (и бывший председатель Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы) Иван Бисюк «предложил замечательное решение: сформировать подразделения, подобные американским animal control, в городах за счет городских бюджетов. Мэры городов отказываются, так как воровство из коммунальных предприятий приоритетнее».
По ее словам, на сегодняшний день в Киеве существует служба «Порятунок» (номер
В то же время Никиточника отметила: «Как она работает на самом деле? Пример. Один раз член высшей рады юстиции Валерий Бондик вышел из отеля „Украина“, а тут кошмар: в пене бьется отравленная собака. Он попытался спасти, затем позвонил на горячую линию Контактного центра Киева 1551: никаких советов (неужели нельзя номер службы спасения дать операторам 1551?). В итоге он позвонил мне, я ему рекомендую, что немедленно нужно вколоть собаке. Он бежит в соседний медпункт, там препарата нет. Ждет „Порятунок“, они так и не выезжают на вызов, а собака продолжает умирать на его глазах. Он просит, обещает оплатить бензин, только спасите. В итоге „Порятунка“ нет. Договорились с частной клиникой „Юкка“, но когда они приехали, застали труп».
Она также добавила, что потом служба вывоза трупов (тоже бюджетная) при КП не ехала два дня: в центре города так и валялась мертвая собака.
«За что мы платим налоги? Почему нельзя оперативно реагировать на ЧП? Почему обычный киевлянин не знает номера службы и не может сам позвонить? Кстати, у службы спасения три новых машины: одна оборудована под нужды спасения, но в ней просто стоят клетки, в двух других установлены удобные кресла, и как используются эти машины — никто не знает: на вызовы они не выезжают. Во всяком случае, к волонтерам на ДТП приезжает разбитый красный „пирожок“, который в свое время чуть не угробили в зоопарке, когда пытались упаковать в него труп оленя. „Пирожок“, в основном, работает как труповозка, и перед выездом к живой раненой или больной собаке даже не вымывается тщательно после трупов», — отметила президент Всеукраинского фонда защиты животных.
В то же время, отвечая на вопрос насколько в их нынешнем «закулисном» существовании подобные предприятия могут контролироваться общественностью, учитывая, что предприятия существуют в основном, за счет бюджетных средств, Никиточникина заявила: «По штатному расписанию в трех коммунальных предприятиях работает 210 человек. Если небольшой процент из них работает по назначению и обладает профильным образованием и лицензией ветеринара — хорошо. Остальные — бухгалтеры, родственники, пресс-служба и прочие люди, весьма далекие от проблемы. Устроиться работать в коммунальное предприятие, говорю открыто, можно только за взятку или по родственным связям в КГГА».
По ее словам контролировать работу коммунальных предприятий и все закулисные процессы их существования общественность не может, так как уставы предприятий выписаны таким образом, что общественность не имеет доступа ни к одному документу. «Эти КП до такой степени обнаглели, что на запросы депутатов ВР с просьбой дать копию штатных расписаний вообще не отвечают! Все документы скрыты, особенно финансовые. Мы посылали КРУ. В результате таких рейдов выявляли хищения на миллионы гривен. За эти хищения директора КП отделывались административными штрафами, обещаниями вернуть деньги в бюджет и продолжали руководить. Так уже 10 лет», — заявила эксперт.
