С решением суда по народным депутатам Павлу Балоге и Александру Домбровскому должен разбираться парламент, а не Конституционный суд. Об этом 12 февраля заявил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Андрей Магера, комментируя намерение руководства Верховной Рады обратиться по данному вопросу в Конституционный суд.
Магера отметил, что суд в праве лишь растолковать норму Конституции или признать закон неконституционным, сообщает ЛIГАБiзнесIнформ. «Конституционный суд не может заполнить пробел в законодательстве или изменить законодательство», — добавил он.
Член Центризбиркома обратил внимание, что положения Конституции о прекращении полномочий народных депутатов сформулированная четко и понятно, и по данному вопросу уже есть толкования Конституционного суда. «Поэтому я не вижу эффективности представления в Конституционный суд. Этот вопрос нужно решать в стенах парламента. Возможно, консенсусом политических сил. Поскольку решение Высшего административного суда, по моему мнению, не имеет ничего общего ни с правом, ни с Конституцией, ни с законом, в данной ситуации парламенту, наверное, нужно исходить из политико-правовых соображений», — заключил он.
