Источником изменений в Украине может стать бунт олигархов. Такое мнение в интервью «Фразе» выразил известный журналист Роман Чайка.
В частности, размышляя о дальнейшей политической судьбе Виктора Януковича, он отметил, что «все зависит от «комитета избирателей Президента».
«В 2009 г. „комитет избирателей Президента“ в Куршевеле большинством голосов принял решение поддержать Федоровича, а не Владимировну, — объяснил Чайка. — Соответственно, по состоянию на сегодня, можно сказать, что ситуация складывается 50×50: половина из тех, кто были инвесторами и выбирали его Президентом, уже получили „на орехи“ и поняли, что в стране не они главные олигархи, а есть главный дантист — Саня Викторович — и он будет решать, что у кого забирать, и куда ставить смотрящих».
В итоге, по мнению журналиста, «эта ситуация теоретически может развиться в такой себе бунт олигархов». «Теоретически он возможен, если и дальше этот беспредел будет продолжаться. Соответственно, тогда даже досидеть до конца первого срока уже может стать для Президента неисполнимой мечтой», — рассказал эксперт.
В то же время, по его словам, от людей решение данного вопроса сегодня зависит мало в связи с разочарованием, которое испытывает народ Украины за 20 лет правления независимой власти, «мол, постоянно меняем шило на мыло, мыло на шило, в итоге — то одни в Конча-Заспе строятся, то другие в Карпатах резиденции ремонтируют».
«Масла в огонь подливает и как бы оппозиция. Наблюдая за ее лидерами, понимаешь, что они: а) не понимают улицу; б) боятся улицу, не меньше, чем любой представитель партии власти; в) не умеют общаться с людьми. И люди не видят в них Робин Гудов», — подчеркнул Чайка, добавив, что наши люди «являются носителями противоположностей: с одной стороны, они — патерналисты, с другой — бунтари-одиночки».
«К примеру, завтра власть введет какой-нибудь новый специальный налог для таксистов. Тогда выйдут отдельно таксисты. Они не выйдут для того, чтобы встать рядом с „афганцами“ или „чернобыльцами“, они будут сами по себе», — объяснил журналист.
«Вот так оно и получается, что здесь „чернобыльцы“ стоят, здесь — „афганцы“, там где-то Королевская по городу ездит с предпринимателями, а там — дети войны протестуют на кухнях. Вот это и есть „совок“. Потому что греки уж если выйдут, то все, французы — все...», — заключил Чайка.
