Бывший начальник Департамента по работе с персоналом МВД Владимир Криволапчук скорректировал свои показания по делу Юрия Луценко, данные в ходе досудебного следствия.
На заседании Печерского райсуда Киева в четверг, 27 октября, Криволапчук сказал, что его допрашивали 5 раз, 3 из которых касались награждения Леонида Приступлюка, сообщает Украинская правда.
По словам свидетеля, процесс награждения работников МВД регулировался дисциплинарным уставом и приказами Министерства внутренних дел. Криволапчук подчеркнул, что Валерий Мельник, который работал заместителем министра внутренних дел, на самом деле не давал указаний относительно подготовки документов о выдаче наград Приступлюку.
«Он то ли позвонил по телефону, то ли встретился со мной в приемной – и среди прочих фамилий, которые были в приказе, называл и фамилию Леонида Приступлюка и попросил рассмотреть материалы в установленном порядке», - сказал экс-начальник Департамента по работе с персоналом МВД.
Также свидетель подчеркнул, что документы по поводу награждения работников МВД подавали на подпись Луценко либо Криволапчук, либо Мельник. Но Криволапчук не смог вспомнить, кто именно подал Луценко документы по поводу награждения Приступлюка.
Также свидетель подчеркнул, что зачисление работы Приступлюка на гражданских должностях в милицейский стаж было устоявшейся процедурой. Криволапчук заявил, что «такая практика существовала давно» – и этим вопросом занимался Департамент оперативной службы, в котором и работал Приступлюк.
Свидетель перечислил награды Приступлюка – среди них: знак отличия МВД, который он получил ко Дню милиции в 2005 году, награды «Крест Славы», «Рыцарь Закона» и «Закон и честь».
