В ситуации «3+1» Россия сама поставила себя в проигрышное положение /эксперт/

Отказавшись от сотрудничества между Украиной и Таможенным союзом по схеме «3+1», Россия поставила себя в проигрышное положение. Такое мнение высказал первый заместитель директора Института стратегических исследований Ярослав Жалило. «Мы видим, что есть конкуренция за Украину со стороны Европы и Российской Федерации. Высказанная российской стороной позиция является проигрышной в такой конкуренции. Трудно сказать, почему было отвергнуто предложенное сотрудничество по схеме «3+1». Ведь реалии таковы, что на постсоветском пространстве формируется как единая структура Таможенный союз очень мощных стран. Они проводят унифицированную внешнюю экономическую политику и должны строить отношения с близкими и далекими соседями. И есть Украина, которая не входит в Таможенный союз, но имеет тесные отношения с его членами. Собственно, формула «3+1» и состоит в том, что мы как давние партнеры формируем отношения с целым формированием», - сказал он, сообщает УНИАН. По его словам, Россия может прибегнуть к политическому давлению на Украину, но развитие такого сценария маловероятно. «Учитывая, что Таможенный союз является в большей степени политическим проектом и иногда реализуется вопреки экономической выгоде, нельзя исключать, что Россия может прибегнуть к политическому давлению на Украину, в том числе в ущерб экономическим отношениям. Но наша экономическая взаимосвязь очень сильна, и я не думаю, что так называемая экономическая война будет длительной или успешной. Украина экспортирует в Россию ряд важных для нее товаров, а у нас функционирует немало российского капитала - отношения должны строиться на основе прагматизма», - считает эксперт.