«Садись, два». Прокурорша даже обвинительное заключение не смогла прочитать без ошибок. Так утверждает защита Тимошенко

Адвокат Александр Плахотнюк заявляет о несоответствии объявленного обвинительного заключения текста соответствующего документа, переданного экс-Премьеру Юлии Тимошенко. Об этом Плахотнюк заявил в ходе судебного заседания после возобновления рассмотрения дела Тимошенко после перерыва. «Текст обвинительного заключения, который был оглашен, не отвечает тексту, врученному Тимошенко», - сказал Плахотнюк. В частности, адвокат уточнил, что речь идет о листах 18, 21, 40, 38, 49, 50 и др., в которых содержатся разногласия в дате возможного подписания договора о поставках природного газа в Украину на 2009 год, сообщает УНИАН. Прокурор Лилия Фролова, объявляя обвинительное заключение, говорила о том, что договор должен был быть подписан 31 декабря 2009 года, в то время как фактически речь шла о 2008 годе. Кроме того, по словам адвоката, при объявлении показаний экс-председателя НАК «Нафтогаз Украины» Олега дубины, фигурировала дата 19 января 2011 года, когда вопрос касался объема запасов природного газа. Прокурор Фролова назвала это техническими ошибками. Ранее «Фраза» сообщала, что Государственное обвинение в лице прокурора Генеральной прокуратуры Лилии Фроловой завершило повторное зачитывание обвинительного заключения по уголовному делу по обвинению экс-Премьера Юлии Тимошенко в превышении служебных полномочий при подписании газовых соглашений с Россией в 2009 году.