Компьютер, который выбрал судью Вовка, мог чего-то «нанюхаться»

Адвокат Валентина Теличенко заявляет, что руководство Печерского районного суда города Киева засекретило техническую информацию об автоматизированном распределении политических дел между судьями. Об этом Теличенко сказала сегодня, 13 июля, на пресс-конференции в Киеве. «Несколько депутатов и адвокатов обращались с запросом к руководству Печерского суда с тем, чтобы выяснить, где же протокол компьютерного отбора в этом суде. Эту информацию перевели из статуса публичной в статус служебной», - сказала Теличенко, сообщает УНИАН. По ее мнению, таким образом, появляются сомнения в законности распределения резонансных уголовных дел между судьями Печерского райсуда. «С прошлого года у нас появилось несколько существенных изменений в уголовно-процессуальном праве, например, тот же компьютерный отбор судей. Много было басен о том, чего «нанюхался» компьютер, когда выбрал одного и того же судью на несколько политических дел. Я имею в виду выбор судьи Вовка, который до недавнего времени специализировался на гражданских делах», - добавила она. Адвокат считает сомнительным стечением обстоятельств, что для рассмотрения политических дел избираются судьи, которые не имеют опыта или которые специализировались раньше не на уголовном праве.