Не нужно читать учебники истории и аналитические статьи, чтобы понять, насколько мир изменился. Достаточно смотреть сериалы.
Недавно в приступе ностальгии пересмотрела несколько серий некогда культовой «Династии» (1981-1989 гг). И что же? Сын-гей считается позором семьи, который изо всех сил пытаются скрыть. А через несколько серий гей вдруг становится гетеросексуалом, просто влюбившись в «правильную женщину». Дочь практически насильно заставляют вступить в брак — ведь на кону финансовые интересы семьи. Миллионер, заподозривший жену в измене, «агрессивно принудил пострадавшую к сексу», как написали бы в протоколах. И что же? Мир и дружба в семье восстанавливается с помощью букета цветов. В другой семье муж инженер запрещает жене работать (она хочет) с формулировкой «люди подумают, что я недостаточно зарабатываю».
Прошло всего 40 лет, а сегодня таких ситуаций и логики развития конфликтов уже принципе невозможно себе представить. Для примера можно посмотреть недавний римейк той же «Династии». От «родителя» там остались только имена и роскошные наряды.
Или попробуйте сегодня найти детективный сериал, где начальником отдела расследований будет не женщина. Даже если следственную группу возглавляет мужчина, скорее всего, указания он все равно будет получать от начальника женского пола. Конечно же, никаких «вольностей» и приставаний к мужчинам или женщинам (только в контексте негативного действия) и ни следа гомофобии.
Или вспомним, как курение из вполне обыденного, даже модного хобби постепенно превратилось во вредное и то, что лучше не показывать по ТВ. Раньше крутые герои дымили как паровозы и спокойно заправлялись на роботе дорогими и не очень спиртными напитками. Потом сигареты практически исчезли с экрана, остались только спиртные напитки (и уже не в рабочее время), а затем и употребление спиртного стало нормальным исключительно на соответствующих мероприятиях или в формате бокал (и не больше) после работы. Превышение нормы уже автоматически рисует героя как человека с проблемой. Зато освободившееся от табака и алкоголя место успешно заняли антидепрессанты. Стало ли общество здоровее от таких манипуляций?
Но речь не об этом. С помощью сериалов можно не только изучать прошлое, но и предсказывать будущее. И я говорю не о беспилотниках, квадрокоптерах, флипперах и прочих свидетельствах научно-технического прогресса. Я об обществе и его проблемах. Сериал вполне может прощупывать и готовить почву.
Например, в культовом молодежном сериале «Беверли-Хиллз 90210» в одном из сезонов подняли очень болезненную и спорную на тот момент тему об однополых браках и усыновлении детей гей-парами. До сих пор помню, с какой настороженностью наблюдала за этой сюжетной линией. Сегодня эта ситуация уже никого не удивляет. Что там, в сериале без проблем покажут гея — советника президента, усыновляющего с партнером очередного ребенка. Да, есть люди, которых такое положение вещей категорически не устраивает, но в целом, восприятие однополой любви куда более спокойное, чем 20 лет назад.
За пару лет до болезненной популярности криптовалют по этой теме прошлись в одном из юридических сериалов («Хорошая жена»). Рассматривалась законность существования денег, не выпущенных государством. И вопрос, стоит ли считать криптовалюту валютой? В другом популярном детективном сериале («Элементарно») уделили внимание новой тогда еще проблеме кражи идентичности. Нет, это не когда просто воруют банковские карты и обчищают счета. Речь шла о том, что в руки преступников попало все — начиная от профиля в соцсетях, заканчивая номером социального страхования, личными дневниками и прочее. В итоге жертва фактически парализована и абсолютно не может бороться, ведь у нее даже нет доказательств, что она — это она. Во время выхода серии такой сюжет казался почти фантастическим. Сегодня мы слышим о подобных случаях все чаще.
Так что хороший сериал не только показывает думающему зрителю, к чему все движется, но и дает понять, какие тенденции «обкатываются» с помощью любимых киногероев. Готово ли общество принять однополые браки? Пора ли, наконец, перестать щипать секретарш за мягкое место? Что важнее — вердикт общества или суда?
А может быть наоборот — цементирование существующих или существовавших традиций. Что-то вроде истории бедной юной прачки из села, соблазненной сыном олигарха. Одиночное материнство, но строгое блюдение себя в чистоте и честности приводит героиню к счастливому и богатому финалу. Или история всепрощающей и все понимающей жены-матери, перевоспитавшей в итоге для себя мужа. Или «бьет значит любит». Или обыгрывание в очередной раз «американской мечты».
И, конечно, не забываем о глобальных посылах «лидер стран свободного мира», «сплотиться перед лицом общей угрозы», «Присплять, лукаві, і в огні її, окраденую, збудять» и так далее.
Среди методов социологических исследований существует такой мощный инструмент, как контент-анализ. В свое время с его помощью удавалось предсказывать войны и локальные конфликты просто исходя из внимательного чтения газет. Сегодня газеты отходят в прошлое. Поэтому давайте внимательнее смотреть сериалы. Может, тогда завтрашний день не застанет нас врасплох.
