Американская чернокожая «профессорша» Бриттни Купер призвала уничтожить «белых людей». Известная идеолог BLM («Black Lives Matter» — «Жизни чёрных важны») обосновывает свой призыв как ущербностью (по её мнению) северо-европеоидной популяции, так и якобы «беспрецедентной» виной «белых» перед негроидной расой.
В сегодняшних США и (в меньшей степени) прочих странах Северо-Атлантики с подачи BLM уже давно и широко популяризируется лозунг о том, что европеоидная популяция (особенно её северная и «смешанная» [североевропеоидно-южноевропеоидная] ветви) якобы несёт какую-то глобальную вину перед негроидной популяцией. И, в связи с этим, «белые» должны оплатить гигантскую репарацию представителям «чёрных» и «коричневых».
Наиболее оголтелые представители BLM даже выдвинули тезис (с совершенно псевдонаучной аргументацией) о «раковой опухоли человечества», причисляя к оной северную и «смешанную» (североевропеоидно-южноевропеидную) ветви европеоидов. И тем самы подводя к мысли (которую, собственно, и озвучила Купер) о необходимости уничтожения означенного «злокачественного нароста планеты». Т.е., речь идёт о призыве к истреблению «белых людей».
«Умеренно» радикальные «беэлемщики» пока ограничиваются требованием колоссальной контрибуции.
Но давайте разберемся, а существует ли означенная грандиозная (или хотя бы «обыкновенная») вина «белой» популяции перед «чёрной»?
Действительно. Имела место высокая смертность африканского «живого товара» при его транспортировке на судах работорговцев в «Новый Свет». Налицо очевидная сверх-эксплуатация негроидной рабской силы на плантациях «дикси» и креолов. Имела место и значительная (хотя и постепенно, в течение последних 150 лет, затухавшая) расовая сегрегация американских негроидов.
Я сознательно избегаю термина «афро-американцы». Ведь африканцами являются:
— южноевропеоиды (часть магрибинцев, большинство ливийцев, почти все египтяне),
— койсаноиды (бушмены с готтентотами),
— «смешанные» европеоиды (часть магрибинцев, меньшинство ливийцев)
— мальгаши (полу-южномонголоиды).
Но, вернёмся к «нашим баранам». Работорговцы перевезли африканских невольников в «Новый Свет», распространив в конце 16 — середине 19 вв. численное доминирование негроидной популяции на существенную часть Антильского архипелага и, кроме того, включив представителей этой популяции (в качестве значительных меньшинств) в состав населения другой части «Карибского мира», а также ряда стран Северной и Южной Америки.
Что случилось бы, если бы вышеназванные работорговцы не приобрели (за бусы, например) у разного рода «таманго», захваченных оными в набегах и в межплеменных войнах, пленников. «Таманго» и его дружинники попросту съели бы означенный «ясырь». Или совершили бы (под эгидой жрецов) над ними какие-либо ритуальные жертвоприношения.
Трансатлантическая работорговля «чёрной костью» практически не повлияла на тогдашнюю внутри-африканскую демографию. Зато, «благодаря» «белым» работорговцам, как уже было сказано, негроидная популяция расширила ареал своего проживания на планете и увеличила свою же численность.
Последующие притеснения «белыми» американо-негроидов были значительны. Это факт. Однако все они с лихвой компенсируются самим фактором перенесения «белыми» кораблями чёрных африканцев в другую часть Земли.
«Первородные» 2 плюса (покупка в качестве спасения от каннибализма «таманго» существенной части негроидов и переселение оных в «Новый Свет») явно перевешивают все последующие обиды «белыми» американских негров. А «минус» умноженный на «минус» даёт «плюс».
Быть может BLM было бы целесообразней выставить «белым» жителям Америки (и не только, кстати, США) счёт в пользу американских индейцев (популяционных американоидов)? Оные, как известно, подверглись (в процессе расселения «смешанных» и «белых» европеоидов на оба американских континента) полноценному геноциду.
Успешная экспансия «белых» (и привезённых ими «чёрных») была, в первую очередь, обусловлена социально-экономическим и техническим стадиальным опережением жителями «Старого Света» тогдашнего общественного уровня населения обеих Америк. Индейцы, в итоге, оказались в ряде нынешних стран «Нового Света» миноритариями. В других странах — стали одним из метисационных компонентов значительной части населения. И лишь в 2-х государствах Южной Америки (Боливии и Парагвае) — коренные индейцы все еще сохраняют большинство.
К слову, нечто подобное происходило 40 — 30 тысяч лет назад между «сапиенсами» и неандертальцами. Пользуясь своим определённым социальным и техническим превосходством, палео-европеоиды расселились в Европе. Североевропеоиды двигались со стороны Казахстана и Западной Сибири (Усть-Ишимская стоянка, 46 тысяч лет назад), через Восточную Европу (Костёнковские стоянки, 44 тысячи лет и ближе). А южноевропеоиды — со стороны Среднего Востока (через Малую Азию). По итогу, в течение ряда тысячелетий неандертальцы вымерли. Трёх- или же четырёхпроцентная их примесь у современных европейцев — фактор случайностный. И его нельзя назвать полновесной метисацией.
Так что европеоидно-американоидные (как и европеоидно-неандертальские) счёты — тема особой, непростой дискуссии. Со своими «за» и своими «против». И они не столь однозначны, как, например, совершенная необоснованность требований репараций для негроидов со стороны европеоидов.
Однако для собственно BLM «индейские» проблемы (в сравнении с «чёрными» и «коричневыми») — третьестепенны. Да и среди активистов «Black Lives Matter» почти нет индейцев и мало американоидно-европеоидных метисов. Структурно означенное движение главным образом состоит из:
— негроидов,
— мулатов,
— квартеронов и
— белых снобов-этномазохистов.
В чём снобизм последних, спросите вы? В социальной моде, запущенной, в конечном счёте, — корпоративно-наднациональными кругами.
Так что по итогу «Black Lives Matter» по своей внутренней сути — синтез «чёрного» расизма одних и снобистского этно-мазохизма других. Вот такая история...
