Чем власть слабее и тупее, тем более болезненные амбиции и бредовые затеи она пытается реализовать. Зеленский и компания — ярчайшее тому подтверждение. Одним из подтверждений этого подтверждения является принятая 15 сентября Кабмином «Стратегия информационной безопасности», направленная, как и следовало ожидать, на уничтожение свободы слова и мнений. Такие попытки Зе-власть делает с самого своего начала.
Этот, с позволения сказать, «документ» уже получил название «заткнуть всем рот», но при ближайшем рассмотрении там просматривается более глобальная задача, что лишний раз подчеркивает неадекватность находящихся у власти «зеленых клоунов». Кроме банальной и завязшей в зубах тягомотины на тему «борьбы с фейками и нарративами», сей опус ставит задачу «формирования поведения» обывателей. Выражаясь по старинке, речь идет о так называемом формировании нового человека...
Здесь необходим небольшой экскурс для тех, кто в советской школе плохо учился или забыл пройденный материал, тем более кто по возрасту там никогда не был...
Так вот, в программе КПСС была сформулирована так называемая триединая задача, решение которой должно было привести к построению коммунизма. Триединая задача эта суть следующая: создание материально-технической базы коммунистической общественной формации, удовлетворение непрерывно возрастающих материальных и духовных потребностей граждан, СОЗДАНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА будущего общества.
Можно сейчас сколько угодно швырять тапками в «наследие совка», но это не смешно, поскольку сейчас именно таким путем идет Китай, но уже с применением новейших технических средств типа Big Data. Другое дело, что все это не имеет ничего общего с декларируемой в Поднебесной коммунистической идеей, но это отдельный вопрос.
В обсуждаемом аспекте здесь важно то, что для «формирования нового человека» или, как значится в очередной мертворожденной «стратегии информбезопасности» от Зе и компании, «формирования поведения граждан» необходимы огромные ресурсы, хотя бы относительно вменяемый уровень жизни и социальных гарантий, некий передовой уровень государства, наконец, нужна огромная власть, обладающая реальной легитимностью, то есть настоящей поддержкой в массах, то есть все то, что до определенного момента было в СССР и что сейчас в Китае плюс-минус имеется в наличии.
И всего этого нет и не будет в Украине. Понятное дело, что интеллектуальный уровень Зе-власти, впрочем, как и всех предыдущих властей в Украине сущих, является крайне недостаточным для понимания подобных материй. Посему их «сон разума» и «рождает чудовищ», в том числе в виде подобных «стратегий», направленных на то, чтобы превратить Украину в этакий информационный зоопарк.
Поскольку указанных выше качеств власть в Украине не имеет и иметь никогда не будет, то на выходе получается некое «шапито с элементами хоррора», когда без суда и следствия решением какой-то «мутной конторы» под названием «Зе-СНБО» закрываются телеканалы, сайты и прочие источники информации, опираясь на никем и ничем не подтвержденные обвинения в распространении некоей «московской пропаганды» и прочей зловредной дезинформации, которая якобы крайне пагубно влияет на неокрепшие умы широких масс отечественных обывателей. Все это ведет к окончательному расколу и деградации страны.
Если же говорить о содержании «стратегии», то фактически это новая попытка внепарламентским путем протащить ранее похороненный так называемый законопроект о дезинформации, который протаскивал бывший министр культуры Бородянский, о чем в январе 2020 года доводилось писать в материале «Добро пожаловать в концлагерь для украинских медиа».
В целом же эта «стратегия» продолжает проводимую Зе-властью политику по закрытию телеканалов и блокированию интернет-изданий якобы с целью борьбы со зловредными нарративами. Кроме того, предполагается проводить некие «психологические операции», а также, как сказано выше, «формировать поведение» обывателей.
Главной же задачей «стратегии» является завязшее в зубах «противодействие информационной агрессии сами знаете, со стороны кого». Также это касается вопросов территориальной целостности Украины и покушений на конституционный строй.
Интересная деталь. «Стратегия» должна действовать до 2025 года, тогда как на 2024 год намечены президентские выборы, на которые Зеленский второй раз обещал не ходить, но сейчас уже ясно, что пойдет, в том числе под влиянием своего окружения. Словом, вся эта «борьба с московской дезинформацией» на самом деле является нечистоплотной попыткой удержаться у власти.
Особо «прикалывает», что одной из важнейших задач называется «защита конституционного права граждан на доступ к информации». Это после внесудебного закрытия по беспределу телеканалов и блокировки сайтов под вымышленными предлогами...
В числе задач называются также избитые и излюбленные темы — защита «от негативных информационных влияний», «скоординированного распространения недостоверной информации», «несанкционированного распространения информации» и «нарушения ее целостности». Что это такое и где написано, что это есть криминал, неизвестно, но очевидно, что этими понятиями можно легко манипулировать в шкурных и политических целях. Указанный опус изобилует и другими столь же мутными понятиями, например, «информационная угроза», «потенциально негативное событие», «информационная агрессия».
Кроме того, предусматривается указанное выше «формирование поведения граждан», которое не предусмотрено никакими нормами действующего законодательства. Даже более того, такая постановка вопроса вообще является антиконституционной.
С этой же точки зрения следует рассматривать выдвигаемую стратегическую цель по «утверждению общенациональной идентичности», которая будет достигаться, в том числе, путем насильственной украинизации. Лишним будет говорить, что все это антиконституционно, поскольку никакой такой единой на всех идентичности Конституция Украины не предполагает. В статье 15 Основного Закона прямо сказано: «Общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия. Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная».
Согласно указанной «стратегии» государство будет генерировать некие «стратегические нарративы», которые также являются крайне мутным понятием. Но те, кто будет выступать против таких нарративов, рискует получить в свой адрес санкции, причем внесудебные, как это модно у Зе-власти. Ярчайшим примером здесь могут служить абсолютно идиотические «стратегические нарративы» о вступлении в НАТО и ЕС, куда нас в обозримом будущем никто принимать даже не собирается, а что будет через десятки лет с этими организациями, никому не ведомо.
Крайне нелестные характеристики получили в «стратегии» отечественные медиа и журналисты, отличающиеся, по мнению авторов этого опуса, «крайне низким профессиональным уровнем и политической заангажированностью». В «недостаточном уровне информационной культуры и медиаграмотности» обвиняют также потребителей информпродукта, то есть население. Именно это якобы не позволяет власти внедрять в сознание масс «стратегические нарративы».
Есть в описываемом опусе и такая норма, как «правовое регулирование выявления, фиксации, ограничения доступа и/или удаления из украинского сегмента Интернета информации, размещение которой запрещено законом». В переводе на нормальный язык это называется цензурой, как и все вышеописанное. Но если сейчас закрытие и блокирование медиа производится без суда, фактически «по беспределу» решениями СНБО, то из этого пункта следует, что Зе-власть намерена этот беспредел как-то узаконить, очевидно, введя в законодательное поле некие нормативы. Правда, это будет явно противоречить Конституции, но данное несоответствие компанию клоунов из 95 квартала до сих пор ни разу не останавливало.
В продолжение темы о цензуре следует отметить, что обсуждаемой «стратегией» предусматривается изъятие из оборота информации, которая призывает к «массовым беспорядкам». В преддверии вполне возможных тарифных бунтов, вызванных катастрофическим ростом цен на газ, такая мера выглядит вполне ожидаемой.
В рамках этой нормы СБУ будет изыскивать в медиа «угрозы информационной безопасности», в том числе те, которые ведут к «обострению общественно-политической и социально-экономической ситуаций». Тарифные бунты и информация о них более чем подходят под такое определение...
Словом, если коротко, то утвержденная Кабмином «стратегия» есть не что иное, как попытка установления и усиления цензуры, упразднение остатков свободы слова и мысли в Украине.
Слово «попытка» здесь означает, что успешность для Зе-власти этой затеи является более чем сомнительной по причине слабости и откровенной глупости этой власти. Но результатом таких телодвижений может стать раскачивание ситуации в стране с ее последующим расколом и развалом...
А потому очередная попытка «зеленых клоунов» создать в Украине «информационный зоопарк» — это отнюдь не смешно...
