Зе-власть продолжает традиции «папередников», беря кредиты, часто на совершенно унизительных условиях, фактически закладывая за долги страну и распродавая остатки Украины. Продолжением этого сериала является очередной кредит на сумму 1,2 млрд евро, который правительство Шмыгаля рассчитывает получить от Евросоюза в обмен на дальнейшую сдачу суверенитета Украины.
Правда, вполне может оказаться, что по факту получена будет только половина этой суммы, то есть будет сдана не вся намеченная к сдаче часть суверенитета. И это уже неплохо.
Тайное становится явным
Еще в конце июля стало известно, что министр финансов Сергей Марченко и новый глава Нацбанка Кирилл Шевченко от имени Кабмина Украины подписали меморандум с Евросоюзом о макрофинансовой помощи в размере 1,2 млрд евро. Некоторое время текст этого меморандума, то есть суть очередных обязательств, которые Украина берет на себя для получения денег, чиновники пытались скрывать. Но затем содержание этого опуса было распространено в Интернете агентством «Украинские новости». И стало ясно, почему о нем умалчивали.
Сугубо финансовые условия кредитования вроде бы весьма привлекательны. Кредит в указанном размере 1,2 млрд евро предполагается предоставить на 15 лет под 0,125% годовых. Если учесть, что на рынках заимствования Украина недавно размещала свои долговые обязательства примерно под 7,3% годовых, о чем недавно приходилось писать, то в сугубо финансовом плане условия кредитования от ЕС представляются, повторим, очень даже привлекательными. Но известно, что дьявол прячется в деталях, а детали, выходящие за собственно финансовые рамки, то есть сугубо политические и социальные условия кредитования, местами являются издевательскими и подрывающими суверенитет Украины в очень многих вопросах.
Эти средства выделяются в рамках помощи в борьбе с последствиями коронакризиса. В то же время экономический аналитик Виктор Скаршевский утверждает, что средства будут потрачены на обычное финансирование дефицита бюджета или на покрытие бюджетных выплат, например, по социалке. По сути, это будет проедание денег, латание ими финансовых дыр с возможностью разворовывания.
Дадут, догонят и еще раз дадут?
Правда, подписание меморандума еще не означает получение собственно денег. Этот меморандум должна ратифицировать Верховная Рада. Возможно, это произойдет на внеочередном заседании, которое планируется провести в конце августа. Но даже если заседание состоится, а меморандум будет вынесен на рассмотрение, далеко не факт, что его ратифицируют из-за большого количества содержащихся в нем весьма токсичных положений, особенно если учесть приближающиеся местные выборы.
И даже если ратификация состоится, то не факт, что Украина получит всю сумму в 1,2 млрд евро. По условиям меморандума после ратификации будет выделена только половина суммы в размере 600 млн евро, а остальное — после выполнения обязательств, взятых Украиной в меморандуме. Поскольку срок действия кредитной программы установлен в 1 год, то обязательства эти и следует выполнить в течение года, в противном случае вторую часть транша Украина не получит. А поскольку Украина едва ли выполнит все принятые на себя обязательства или ЕС почти непременно найдет в их выполнении какие-нибудь недостатки, то второй части почти гарантированно не видать.
Очевидно, именно поэтому в медиа данный кредит уже назвали не 1,2-миллиардным, а 600-миллионным. Впрочем, пока есть все основания утверждать, что и первую часть в размере 600 млн евро Украина едва ли получит, поскольку перед выборами меморандум вполне могут и не ратифицировать, и это, наверное, будет лучший вариант.
Кстати, не совсем понятно, почему меморандумы с ЕС подлежат ратификации и хоть какому-то публичному обсуждению, а меморандумов с МВФ это не касается. А ведь значительная часть условий, под которыми Украина подписалась в меморандуме с ЕС, содержатся в ранее согласованном меморандуме с МВФ. Почему общественность узнает содержание меморандумов постфактум, когда они уже подписаны, а страна и ее граждане оказываются втянутыми в долговые обязательства, необходимость которых вызывает, как минимум, сомнения.
Секреты тайной грамоты
Все обязательства, которые Украина взяла на себя в связи с этим кредитом, перечислить достаточно затруднительно, но на некоторых, в том числе наиболее скандальных, вкратце остановимся.
Европа продолжает настаивать на сохранении и усилении роли скандальных наблюдательных советов на госпредприятиях, в состав которых должны входить иностранцы, получающие огромную даже по западным меркам зарплату. Фактически это внешнее управление, которое Украина сама же и оплачивает.
Напомним, что на время карантина решением Кабмина иностранным членам наблюдательных советов зарплата была ограничена до 47 тысяч гривен, хотя ранее исчислялась сотнями тысяч. Это вызвало недовольство не только конкретных персонажей, страдающих от такой «нищенской зарплаты», но и западных чиновников, и даже послов ряда западных стран. Под давлением Запада Зеленский даже было инициировал подачу в Раду соответствующего закона о повышении зарплат "страдальцам", но разгорелся скандал, и эту затею приостановили.
Это условие получения кредита, да еще перед выборами, считается чуть ли не самым «непроходным» в Раде, поскольку против этого возражают очень многие депутаты даже от «слуг народа».
Кроме того, меморандум прямо предписывает, что закупки лекарств за бюджетные средства следует производить через госпредприятие «Медицинские закупки Украины», в котором должен быть «независимый» наблюдательный совет.
Так прямо и зарождается подозрение, что просвещенная Европа намерена не побороть украинскую коррупцию, а возглавить ее.
Любопытно, что подобное требование стандартно аргументируется «повышением прозрачности и эффективности закупок медицинских услуг, особенно с учетом текущих медицинских проблем, связанных со вспышкой COVID-19». Хотя еще не так давно, когда в Минздраве гастролировала небезызвестная Супрун, именно в тех же целях заграница навязала закупки лекарств через международные организации, в которых, очевидно, с прозрачностью объявились какие-то проблемы.
Налицо утрата суверенитета и внешнее управление в химически чистом виде. Фактически закупка лекарств, которая должна быть суверенным делом страны, зависит от того, какое лобби победило в рядах внешних интересантов и какие «тараканы» у тех интересантов бегают в голове.
Запад требует реформу налоговой системы, в частности расширения использования кассовых аппаратов. В рамках этого с 1 августа уже запустили обязательное использование РРО, в том числе через смартфоны, но предприниматели утверждают, что государственная бесплатная программа даёт сбои, а платные услуги околовластных коммерческих фирм сильно дорого стоят, за чем просматривается явный лоббизм.
Наглым покушением на суверенитет является обязательство по созданию комиссии с участием иностранцев, которая будет отбирать судей. Мало того, что это можно расценивать как госизмену, так это просто глупость, ибо как могут отбирать судей в стране иностранцы, которые не знают особенностей местного законодательства и даже не владеют в достаточной степени языком.
Продолжает Запад забавляться своей любимой «игрушкой» в лице так называемых антикоррупционных органов. Глава НАБУ Сытник сам замешан в коррупции, но Запад не позволяет его снять с должности. Более того, Запад продавливает назначение на должность главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры своей креатуры вместо «не своего» Холодницкого, который сейчас подвизается в этой ипостаси.
С тупым упорством Запад настаивает на введении в Украине рынка газа для населения, каковой фактически уже введен с 1 августа, вместо специальных цен для населения и коммунального сектора, которые были ранее. Пока цены на газ ввиду конъюнктуры низкие, это не так чувствительно, но когда они пойдет вверх, население почувствует всю «прелесть» этих рыночных отношений. Продавливается это, в том числе, в интересах западных газотрейдеров, которые хотят зайти на наш рынок, хотя им пока мешает монополист в лице «Нафтогаза».
О том, к чему ведут требования Запада в экономическом плане, хорошо высказался экономический аналитик Алексей Кущ:
«Стратегически этот меморандум, как и меморандум с МВФ, завязан на то, чтобы не было сворачивания с того курса, который проложил Порошенко. То есть в Украине будет продолжена так называемая политика усечения — как бизнес-потенциала, так и социальной части. Нам еще раз дали понять, что мы не имеем права позволить себе то, что сейчас делают другие страны: внедрять монетарные и фискальные меры для поддержки бизнеса, проводить протекционистскую политику в отношении отечественного производства и так далее».
В политико-правовых вопросах, так же, как и в экономических, указанные требования Запада ведут Украину прямиком в Гондурас или в Гваделупу.
