Политически озабоченной публике давно было известно, что правительственной коалиции в Верховной Раде на основе Блока Порошенко и «Народного фронта» с добавлением нескольких провластных депутатских групп де-факто нет, а в наличии имеется некое сборище желающих как можно дольше и ближе продержаться у власти и возле кормушки. Как только впереди забрезжили крайне неприятные, но давно очевидные перспективы пролета на выборах 2019 года, в так называемой коалиции начались разброд и шатание, что наглядно показали последние голосования.
Дошло до бредовой ситуации, когда Блок Порошенко демонстративно «ушел из коалиции в оппозицию», и вдруг оказалось, что в Раде вполне может возникнуть другая коалиция без участия порошенковской политической силы, которая, к тому же, является неоднородной, и многие в ней очень давно изображают из себя оппозицию, формально оставаясь в рядах Блока Порошенко, исключительно чтобы не лишиться уютного и хорошо оплачиваемого депутатства по причине действия так называемого императивного мандата.
Апофеозом такого «порнографического триллера» стало провальное голосование по смене состава Центральной избирательной комиссии (ЦИК), предложенного Порошенко. И, похоже, это только начало.
Вопрос переизбрания ЦИК перезрел еще несколько лет назад. Семилетний срок полномочий ныне истек у 13 из 15 членов комиссии, причем у 12 человек он истек еще в июне 2014 года. Незаконное сохранение состава было всем выгодно, и дальше громогласных заявлений о необходимости переизбрания ЦИК и крайне неубедительных попыток дело не шло.
Но если выборы 2019 года тоже будут проводиться при сохранении этой давно «просроченной» комиссии, то их могут просто не признать в мире.
У Порошенко затеяли сомнительные игрища, подав в парламент 14 кандидатур, хотя необходимо сменить только 13 членов ЦИК. К тому же в перечне отсутствуют представители Оппоблока, третьей по численности партии в парламенте, а это незаконно. В Оппоблоке настаивают, что имеют право минимум на двух своих представителей.
Если учесть атмосферу тотального недоверия и недовольства, может случиться вообще патовая ситуация. Парламент может проголосовать за увольнение ныне действующих членов ЦИК, но не утвердить новых, и тогда страна вообще останется без ЦИК и выборы будут сорваны. Впрочем, выборы с участием нынешней «просроченной» ЦИК, повторим, также будут нелегитимными.
Недовольство внутри правящей коалиции Блока Порошенко и «Народного фронта» обусловлено, в частности, тем, что в поданном администрацией списке кандидатур 7 новых членов ориентированы на Порошенко, а на «НФ» — только трое, хотя фракция подавала 5 кандидатур.
* * *
Но суть заключается даже не в ЦИК и ее составе,
Главная проблема в том, что отсутствует единая партия власти и, соответственно, единый кандидат от нынешней власти на президентских выборах, поскольку Блок Порошенко и «НФ» договориться не могут. Собственно, такого кандидата нет в природе. Порошенко, имеющий лишь седьмой рейтинг, таковым кандидатом быть не может, поскольку является «сбитым летчиком». Идти на дно вместе с ним желающих становится все меньше, равно как и тех, кто готов вкладывать в него деньги. Тем более что у Порошенко и его окружения своих денег хватает, в одни лишь офшоры выведено средств немерено. Часть «Народного фронта» начала дрейфовать туда, откуда в свое время предательски сбежала, — в сторону Юлии Тимошенко и ее политсилы. Коалиционные попутчики из групп «Возрождение» и «Воля народа» за поддержку того или иного решения требуют все больше «пряников». Ведь вся эта «коалиция» прежде всего есть политическая коррупция в химически чистом виде.
Очевидно, что пока нет стратегической договоренности о выборах, с формированием ЦИК провластные политсилы спешить не будут.
К тому же, несмотря полнейшую дискредитацию и негативный рейтинг, «Народный фронт» не прочь получить своего рода «блокирующий пакет» в ЦИК, что само по себе является цинизмом. К тому же в «Народном фронте» хотят получить гарантии, что в случае поддержки в ЦИК кандидатов от Блока Порошенко президентская политсила проголосует за назначение выдвиженца от «НФ» на пост судьи Конституционного Суда. И таких «междусобойчиков» там еще много.
А практически полное отсутствие в ЦИК представителей от оппозиционных сил чревато дальнейшим обострением и без того все более напряженных отношений с Западом. В Оппоблоке уже строчат письма послам стран Great Seven (Франция, Италия, Германия, Великобритания, Канада, Япония, США), а также в посольство Евросоюза с жалобами на недемократическую процедуру назначения нового состава ЦИК. Думается, что реакция Запада последует и будет серьезной.
И, как говорится, понеслось!..
* * *
Началось 5 июля «пролетом» в голосовании за включение в повестку дня законопроекта № 6688 о внесудебной блокировке сайтов. Подробности этого, пардон, нормотворческого «высера» недавно доводилось детально излагать. В повестку его так и не включили, но 158 депутатствующих уродов голоса за это отдали. Из них за включение проголосовали 74 члена Блока Порошенко, 58 нардепов из «Народного фронта», 18 — из Радикальной партии, некоторые представители «Воли народа», «Відродження» и внефракционные.
«Оппозиционный блок», «Самопомощь» и «Батькивщина» решение не поддержали.
Данные о поименном голосовании дают богатую пищу для размышлений, но вдаваться в это не будем.
Сделаем лишь один вывод. Напомним, что инициаторами данного норматива, позволяющего блокировать доступ к любому сайту не только по решению суда, но и на основании решения прокурора, следователя или СНБО (хорошо хоть не ассоциацией геев и лесбиянок!), выступили определенные круги в «Народном фронте», замешанные в череде коррупционных скандалов и фигурирующие в связи с этим в СМИ,
Хотя часть Блока Порошенко отдала голоса за этот, с позволения сказать, норматив, многие в политсиле не просто проголосовали против, но и весьма резко высказались.
* * *
«Ответка» воспоследовала незамедлительно на следующий день во время голосования за указанный выше список кандидатур в ЦИК, поданный администрацией Порошенко.
Но борьба за состав ЦИК, равно как и возня вокруг норматива о внесудебном закрытии сайтов обнажили раскол между формальными партнерами по парламентскому большинству — Блоком Порошенко и «Народным фронтом». К тому же еще сильнее обострились противоречия внутри самого Блока Порошенко.
Напомним, что 5 июля при голосовании за переизбрание ЦИК «за» высказались только 189 депутатов при 226 минимально необходимых.
В ответ Блок Порошенко встал в обиженную позу, выйдя с заявлением о том, что фракция не будет принимать участия в голосованиях, пока не будет решен вопрос с обновлением ЦИК.
«Мы вернемся в сессионный зал только для рассмотрения вопроса об обновлении ЦИК, голосования за законопроекты, необходимые для функционирования Антикоррупционного суда и для рассмотрения вопроса об отмене депутатской неприкосновенности, — заявил зампред фракции Алексей Гончаренко. — Мы заняли принципиальную позицию и не будем отступать, пока не добьемся, чтобы состав ЦИК был обновлен. Я бы не сказал, что можно говорить об окончательном расколе коалиции, но раскол в этом вопросе есть».
При этом Гончаренко сделал более чем прозрачный намек на возможный роспуск парламента, если он не сможет заработать в течение 30 дней: «Фракции говорят: если что — будем работать без БПП. Пусть попробуют, на это есть 30 дней попробовать».
В ответ в «НФ» вполне резонно заявили, что Порошенко нарушает международные нормы, поскольку не внес в парламент кандидатуры от всех фракций.
Тем более что Парламентская ассамблея Совета Европы требовала от Украины включить в ротацию членов ЦИК выдвиженцев от каждой из парламентских политсил.
Крайне откровенно высказались в партии Юлии Тимошенко «Батькивщина»: «Порошенко понимает, что он — седьмой в рейтинге и законно выиграть не сможет. Поэтому ломает парламент, хочет получить контроль над двумя третями состава ЦИК. Он обязан внести 13 кандидатов на 13 мест. Как только он это сделает, парламент сразу проголосует».
Аналогичную позицию занял Оппоблок, который требует внести в список двух своих кандидатов.
Но если это произойдет, то Порошенко лишится большинства в новом ЦИКе.
* * *
Шантаж внеочередными выборами со стороны Порошенко выглядит неубедительно.
«Если норма с 30 днями без заседаний не сработает, то есть второй вариант — распад коалиции. Объявить о распаде должен спикер. А почему они решили, что он это сделает? И как посчитать 30 дней на создание новой коалиции, если сессия будет закрыта?» — полагают в «Батькивщине».
К тому же на досрочные выборы требуется выделение денег из госбюджета, которые не заложены. Правда, их могут выделить бюджетный комитет Рады и Кабмин совместным решением, но крайне сомнительно, что это произойдет.
Практически всем политсилам досрочные выборы невыгодны, и они сделают все, чтобы их не было. Кроме того, досрочные выборы менее чем за полгода до выборов президента запрещены Конституцией, и этот срок уже почти подошел.
А самое главное, что после демарша Блока Порошенко парламент вдруг стал давать результативные голосования по ряду вопросов. Иными словами, в Раде начало формироваться некое подобие коалиции без участия Блока Порошенко.
Отсюда следуют два вывода.
Во-первых, в Раде может сформироваться хотя бы даже ситуативная, с целью самосохранения, коалиция без Блока Порошенко, которую уже назвали БПП, то есть «Без Петра Порошенко» или «Без Петра Пройдем». Тем более что фракция Блока Порошенко является неоднородной и многие, например, пресловутые «еврооптимисты», уже давно голосуют вопреки установкам Порошенко и партии. Часть партии «УДАР» Кличко, входящей в Блок Порошенко, тоже выступает против фракции, а сам Кличко, по слухам, вознамерился выдвигаться кандидатом на президентских выборах.
Во-вторых, Порошенко и его окружение теряют остатки влияния на парламент. Даже те депутаты, которые еще готовы поддерживать Порошенко и его проекты, начинают слишком многое за это требовать.
Словом, о досрочном роспуске Рады, похоже, можно и не мечтать. А тот факт, что коалиция фактически накрылась медным тазом, еще ничего не означает, поскольку на ее месте возникает «коалиция самосохранения депутатов», которые не заинтересованы в досрочных выборах.
Итак, мы наблюдаем агонию власти Порошенко, но это мелочи...
Потому что агонизирует страна!
