По ходу, пора открывать рубрику «хроники патриотической дерьмократуры», господа присяжные заседатели! Ибо отечественные дерьмократы, взобравшиеся во власть на волне патриотизма, по трупам Майдана и войны на Донбассе, неуклонно движутся к дерьмократуре.
Янукович со своим «злочинним режимом» — это детский лепет.
Еще более «злочинний» режим Путина спешит перенять «передовой опыт» отечественных недоумков, возомнивших себя умниками. Ведь «москали» до внесудебного закрытия СМИ еще не додумались. Там для этого хотя бы существует какой-нибудь Басманный суд, служащий для соблюдения дерьмократической видимости.
Предсказуема и реакция на такие фокусы со стороны «развитого Запада», где различные официальные и общественные структуры уже давно бьют в набат по поводу того, что в Украине наступает полный и окончательный «демократец».
В Верховную Раду внесен законопроект № 6688 о внесудебном блокировании интернет-сайтов. Принятие этого, с позволения сказать, документа, который пытаются протащить уже не первый раз, позволит «узаконить» то, что сейчас уже делается незаконно. Недавно в Украине без суда и следствия на основании только лишь «писульки», сочиненной конторой Турчинова (СНБО) и утвержденной указом Порошенко, был заблокирован целый ряд сайтов, так сказать, за пособничество агрессору и сепаратизму. Хотя в это число попали несколько абсолютно патриотичных, можно даже сказать, верноподданных сайтов, что явственно следует из их содержания, именуемого «по-модньому» контентом. Таким образом, под вывеской «борьбы с информационной агрессией» будет происходить сведение счетов, заказное удушение изданий, не угодных властно-олигархическим кликам, и прочее.
Но вернемся, собственно, к законопроекту № 6688. Документ имеет, как и водится в подобных случаях, пафосное название: «О противодействии угрозам национальной безопасности в информационной сфере».
Он был внесен очень любопытной компанией депутатов из Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Иваном Винником, Дмитрием Тымчуком, Татьяной Черновол. Об этих персонажах скажем немного ниже.
Согласно этому опусу угрозой национальной безопасности следует считать «оказание воздействия на принятие решений, совершение или несовершение действий органами государственной власти или органами местного самоуправления, должностными лицами этих органов, объединениями граждан, юридическими лицами».
Поясним на пальцах в виде примера. Группа уродов, засевших на том или ином уровне местной или государственной власти, и/или даже некая частная лавочка какого-нибудь олигарха намерены дерибанить, например, финансовые потоки, генерируемые «Укроборонпромом». С этой целью указанные ублюдки во власти и/или в частной лавочке принимают соответствующие решения, прикрываясь красивыми лозунгами, например, той же национальной безопасностью. Кстати, нечто подобное сейчас и происходит, о чем неоднократно сообщалось в СМИ. Именно это послужило одной из важнейших причин того, что указанные депутатствующие субъекты принялись протаскивать указанный законопроект.
Так вот, те СМИ, которые станут информировать общественность о подобных деяниях, тем более омерзительных в условиях войны с сепаратизмом и московским агрессором, будут считаться такими, которые представляют угрозу национальной безопасности, и закрываться без суда и следствия простым решением карманной СБУ или СНБО.
Это еще не все перлы нормотворчества. Согласно указанному законопроекту наказуемым деянием будут считаться действия, направленные на нарушение общественной безопасности, устрашение населения, провокацию военного конфликта, международного обострения ... или привлечение внимания общественности к определенным политическим, религиозным или иным взглядам виновного (террориста).
Атас! Получается, что пояснить читательской аудитории, в чем именно заключается суть сепаратизма, терроризма и/или внешнего агрессора, а также описывать взгляды и действия их конкретных представителей, также будет считаться страшным преступлением и караться блокированием интернет-издания.
Специально для кретинов, которые сочинили подобную чушь, напомним, что даже в советские времена позволялась и даже приветствовалась «критика буржуазной идеологии», пусть даже и в строго регламентированных рамках!
Путин отдыхает вместе с Роскомнадзором!
Повторим еще раз для лучшего понимания того, до какой дерьмократуры мы докатились за 27 лет разгула дерьмократии, включая 4 последних года ее полного и окончательного разгула. СБУ будет предоставлено право без решения суда выдавать провайдерам предписание блокировать доступ к любому интернет-сайту. Кроме решения суда, основанием может быть решение прокурора, следователя, СНБО. Складывается впечатление, что пацаны при власти пытаются задним числом «устаканить» то, что они «накосячили», позакрывав уже целую кучу сайтов совершенно незаконно, без решения суда, как положено делать не только в цивилизованном мире, но даже в «Путинляндии».
Если провайдер предписание о блокировании не выполнил, его штрафуют на 1% годового дохода, при повторении такого игнорирования — на 5% годового дохода. Бурное нормотворчество в плане наказания провайдеров за непослушание, очевидно, происходит из того обстоятельства, что некоторые провайдеры игнорируют предписание блокировать сайты, поскольку процедура блокировки законодательно не прописана и в нынешнем правовом поле является незаконной. Указанный законопроект в этом вопросе, по сути, ничего не меняет. Словом, издавая такие предписания и проталкивая такие «законы», нынешняя власть себя окончательно делегитимизирует, идя по пути Януковича и компании.
Впрочем, «преступный режим» Януковича все же вел себя приличнее. Ведь пресловутые законы 16 января предусматривали, что для закрытия интернет-сайтов необходимо решение суда.
Обращает на себя внимание еще и тот факт, что инициатор этого норматива «Народный фронт» уже год пытается его протолкнуть через парламент, но пока безуспешно.
Первый раз похожий норматив пытались протащить прошлым летом. В качестве причины была избрана массированная атака вируса Petya, в результате которой были парализованы многие государственные учреждения и ведомства, банки, коммерческие предприятия.
Поэтому в документе делается упор на защиту от кибератак, для чего вводится возможность временного блокирования с внесением соответствующей нормы в Уголовный кодекс.
Следует отметить, что с принятием документа возникнут новые широкие возможности для коррупции. Угроза заблокировать любой сайт обычным решением следователя или прокурора создает мощный рычаг давления на любой бизнес, который использует в своей работе интернет-ресурсы, а Интернетом сейчас широко пользуются почти все.
И обвинить в киберугрозе можно кого угодно. Организовать заказную компьютерную атаку технически несложно. Несложно также организовать и заказной поток жалоб от тех, кто якобы пострадал от кибератаки на нужном сайте. Это даст формальное основание для блокирования сайта. Даже если это будет временная блокировка на 48 часов, как предусматривается в проекте, то за это время субъект хозяйствования понесет большие финансовые и имиджевые потери, просто утратит клиентуру.
Таким образом, продавливаемый норматив имеет двойное назначение. С одной стороны, это цензура и наезд на свободу слова. С другой стороны, это инструмент давления на бизнес в целях коррупции, недобросовестной конкуренции.
На сей раз внесение норматива в повестку дня обеспечили в основном голоса четырех фракций — Блока Порошенко, «Народного фронта», «Воли народа» и — что очень показательно! — Радикальной партии Ляшко. Показательно также, что с первого и второго раза решение о внесении проекта в повестку дня принять не удалось и его пришлось проталкивать с нарушением регламента Рады.
Повторим, что инициаторами внесения законопроекта выступили депутаты — члены Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Иван Винник из Блока Порошенко, а также Дмитрий Тымчук и Татьяна Черновол из «Народного фронта». В СМИ также циркулирует информация, что Винник, хоть и состоит во фракции Порошенко, тем не менее считается человеком, близким к лидерам «Народного фронта» Александру Турчинову и Сергею Пашинскому, а также является деловым партнером последнего.
Журналист Александр Дубинский отмечает в характерной манере:
«Команда Пашинского, который ворует с оборонного бюджета, устала читать е*баки про себя и шефа. И решила помочь ему в свойственной этой тупой группе товарищей манере.
Депутаты Винник (зам Пашинского в оборонном комитете ВР, партнёр по бизнесу), Черновол (подруга), Тымчук (иждивенец) внесли в Раду законопроект 6688.
В котором предлагают дать право любому следователю из любого мухосранского района заблокировать любой сайт.
Хотел узнать, это уже „диктаторские законы“ или ещё разминка? Заодно напомню, что когда гайки пытается крутить рукожопый слесарь, ему может отрезать пальцы».
Возвращаясь к цензуре и свободе слова, отметим, что документ удивительным образом (?) не проходил экспертизу в профильном Комитете по свободе слова и средствам массовой информации. Этот базовый комитет даже не значится в списке тех, где норматив должен рассматриваться! Очевидно, потому, что возглавляет комитет представитель «Народного фронта» Виктория Сюмар. По слухам, это еще одна «подруга»... Впрочем, не будем опускаться до сплетен...
Действительно, закулисным инициатором этого, с позволения сказать, законопроекта в СМИ называют именно Пашинского, который в последнее время является фигурантом перманентных коррупционных скандалов вокруг военных заказов.
Информации в СМИ, включая очень аргументированную с предоставлением документов, уже более чем достаточно, как минимум, для возбуждения уголовных дел по фактам, изложенным в многочисленных публикациях, например, в авторитетном издании «Зеркало недели». Но вместо этого, как видим, предпринимаются попытки зачистить информпространство, цинично прикрываясь патриотическим визгом о национальной безопасности. В который раз приходится вспомнить крылатое высказывание Сэмюэла Джонсона о том, что патриотизм — последнее прибежище негодяев!
Характерно, что у Порошенко пока никак не реагируют на такие фокусы «Народного фронта». Это вполне объяснимо, поскольку у Порошенко и компании свои счеты со СМИ. Одни только скандалы вокруг офшоров чего стоят! К тому же положение «хромой утки» не дает Порошенко и его окружению слишком резко и явно реагировать на выпады в медиа-пространстве. И если сохранение во власти на второй срок представляется все более и более сомнительным, то хочется хотя бы досидеть у кормушки до конца этой каденции с минимальными проблемами, а проблем все больше.
Поэтому у Порошенко объективно заинтересованы, чтобы всю грязную работу по затыканию ртов средствам массовой информации сделали «соучастники» из «Народного фронта», движимые своими шкурными интересами.
А в Кремле довольно потирают руки, глядя на полнейшую деградацию и дискредитацию власти в Украине. Иногда кажется, что главным агентом московского агрессора в Украине является нынешняя власть!
