Позаимствованная на Западе манера отмечать разного рода «полукруглые» даты фигурирования во власти различных персонажей вызывает приступы веселости. Речь идет, например, о пресловутых «100 днях», о «полугоде», о «трех с четвертью кварталах» и так далее. Но раз уж подобная дурацкая традиция существует, не будем отставать от моды, тем более что повод имеется поистине железобетонный в виде полугодового «юбилея» правительства Владимира Гройсмана. Поэтому продолжим начатую на «100-дневный юбилей» Гройсмана тему разнузданной никчемности, ярчайшим воплощением которой, несомненно, является нынешний «уряд». Еще один повод для продолжения темы -- отчет правительства за полгода бурной деятельности, каковой имел место 19 октября.
Обратило на себя внимание заявление депутата от «Самопомочі» Егора Соболева, который, характеризуя итоги жизнедеятельности Гройсмана, ничтоже сумняшеся, заявил, что Гройсман, дескать, не успел еще сделать ничего плохого и в нынешних условиях — это уже шаг вперед...
И надо же такому случиться, что буквально на следующий день в СМИ появились скандальные данные о ревизии финансово-хозяйственной деятельности Верховной Рады за тот период времени, когда парламент возглавлял Гройсман, а аппарат Рады — его винницкий «кореш» по фамилии Кистион, ныне служащий вице-премьером. Были выявлены многомиллионные нарушения при закупках продуктов питания и компьютерной техники, многочисленные «мертвые души», якобы работающие в столовой и в автотранспортном предприятии парламента, на котором, к тому же, обнаружено огромное количество «липовых» выездов автотранспорта, на которые списывались бензин и зарплата. Такой вот он, борец против коррупции, а также за оптимизацию и эффективность бюджетных расходов Гройсман! Кстати, бюджет Верховной Рады на 2016 год составляет — на минуточку! — почти миллиард гривен. Налицо не просто вред, а чистая уголовщина!
Что же касается вреда, о котором говорит депутат Соболев, то достаточно вспомнить катастрофическое повышение до 6800 гривен за 1 тысячу кубов тарифов на газ для населения сразу после назначения Гройсмана премьером в мае, что привело в итоге к столь же катастрофическому росту тарифов на отопление и горячую воду, усугубленному существенным удорожанием тарифов на холодную воду, канализацию и электроэнергию. Как в этих условиях граждане и страна в целом пройдут отопительный сезон, трудно представить, ведь задолженность населения по грабительским тарифам, по разным оценкам, превышает 12 млрд гривен, а задолженность государства перед коммунальными монополистами по тем же грабительским тарифам за субсидии достигла 22 млрд гривен. Цифры эти продолжают расти, все более углубляя финансовую пропасть в стране. А ведь отопительный сезон еще только начался! И ведь это еще долги за прошлый сезон, когда цены и тарифы были существенно ниже нынешних. По сути, средства на субсидии выкачиваются из бюджета в пользу олигархических монополий. При этом количество семей, нуждающихся в получении субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, в Украине в отопительном сезоне 2016-2017 гг. вырастет с 5,5 до 9 миллионов, это если верить прогнозам правительства. В правительстве уже вовсю изыскивают возможности всеми правдами и неправдами сократить количество получаемых субсидий и число их получателей путем ужесточения условий назначения субсидий, в частности путем искусственного приравнивания доходов безработных к двум прожиточным минимумам.
На фоне неуклонно обостряющейся ситуации в ЖКХ правительство Гройсмана фонтанирует разного рода циничными и просто дурацкими идеями на тему внедрения оплаты ЖКХ в рассрочку. Дескать, если у коммунальных монополистов не получается грабануть население сразу, пусть сделают это с отсрочкой во времени.
Говорить о безвредности Гройсмана и его правительства в этих условиях может только тот, кто далек от настоящих реалий, что и продемонстрировал депутат Соболев.
* * *
Несколько слов об аргументации, которую Гройсман привел в оправдание резкого повышения тарифов на газ. Напомним, это борьба с коррупцией и злоупотреблениями на разнице цен между «дешевым» газом для населения и дорогим топливом для небытовых потребителей, обретение независимости от поставок газа из России, а также скорейшее обеспечение максимальной энергоэффективности экономики Украины.
Гройсману вторит сопредседатель группы советников при Кабмине, бывший премьер Словакии Иван Миклош, безапелляционно заявляющий, что резкий рост тарифов на энергоносители и услуги ЖКХ, дескать, является величайшим благом для рядовых граждан Украины. «Популизм — это когда мы идем против необходимых реформ, когда мы некорректно используем нежелание людей меняться. Почему была зависимость от России в энергоресурсах, почему было необходимо импортировать 50% газа? Потому что тарифы держали на таком уровне, на каком они были... Но почему энергоэффективность была такой плохой? Потому что тарифы держали, не было стимула для модернизации, не было инвестиций для использования ваших ресурсов», — заявил Миклош.
Подобного рода рассуждения приходилось слышать не раз, но они опровергаются примером соседней Беларуси. Можно по-разному относиться к правящему там режиму, к современной белорусской социально-экономической модели и к зависимости этого государства от Москвы, можно их сколько угодно критиковать, причем, во многом, совершенно справедливо. Но в тех вопросах, которых касались приведенные выше аргументы Гройсмана и Миклоша, Беларусь далеко ушла вперед по сравнению не только с Украиной, но даже со Словакией и целым рядом других стран Восточной Европы.
Достаточно сказать, что за последние 25 лет Беларусь, получая российский газ значительно дешевле, чем Украина, в 3 раза снизила энергоемкость экономики, в 1,6 раза сократила потребление топливно-энергетических ресурсов. ВВП страны за это время вырос в 1,5 раза, тогда как экономика Украины даже в лучшие времена финансового бума середины 2000-х не поднималась выше 75% уровня 1990 года в сопоставимых ценах, а сейчас наша экономика, как известно, рухнула настолько, что трудно даже сравнивать с «проклятым советским прошлым». При этом в Беларуси тарифы ЖКХ хоть и повышаются, но достаточно умеренно и вполне разумно.
Понятное дело, что у наших северных соседей-сябров далеко не все гладко, и это еще мягко сказано. Но коррупции в нашем понимании там нет, и это при дешевых энергоносителях. Беларусь не только сохранила, но и неуклонно наращивает высокотехнологичное производство с высокой степенью добавленной стоимости и успешно экспортирует эту продукцию за рубеж, причем не только в Россию. Несмотря на режим санкций, вызванный проблемами с правами человека, в Беларусь идут зарубежные инвестиции, реализуемые в виде совместных предприятий. Это Украина все более превращается в поставщика сырья и дешевых заробитчан. Белорусы по заграницам на заработки не ездят. Белорусское транспортное машиностроение славится во всем мире. Крупнотоннажная техника БелАЗ спокойно затыкает за пояс «Комацу» и «Катерпиллер». Белорусское тракторостроение, оттолкнувшись от знаменитого трактора «Беларусь», сейчас выпускает целую линейку машин различной мощности и размера, которым позавидует «Джон Дир». В это время вокруг некогда знаменитого Харьковского тракторного завода разгораются скандалы, завод стоит, люди — без работы, а инвестор из Австрии Зигфрид Вольф, ранее вложивший миллионы в Харьковский тракторный завод, в интервью СМИ заявил: «Не хочу больше ничего делать на Украине вообще». При этом герр Вольф посетовал, что пять лет инвестировал, привлекал новейшие технологии, поднял предприятие из руин, а теперь работа завода остановлена, три тысячи человек оказались на улице.
В Беларуси нет коррупции, по крайней мере в том понимании, в котором она существует в Украине. В Беларуси нет олигархов, за исключением одного единственного «бацьки», который, впрочем, несмотря на «особенности своей персоны», не позволил разворовать и развалить доставшееся после развала Союза. А ведь Украина имела на порядки более мощную индустрию по сравнению с Беларусью!
Автор позволил себе некоторое отступление от темы, чтобы наглядно показать всю ущербность, цинизм, недалекость и просто шкурное скотство всех этих наших премьеров с правительствами и их советниками, а также правящей верхушки вообще. Проблема, как видим на примере Беларуси, отнюдь не в цене на газ, которую «умники» вроде Миклоша объявляют едва ли не фундаментальным параметром, на котором держится чуть ли не вся Вселенная. Кстати, деятельность Миклоша на его исторической Родине, в Словакии, оценивают отнюдь не однозначно, да и сама Словакия не далеко ушла по сравнению со временами Густава Гусака.
Едва ли следует спорить с тем, что Москва намеренно создает для Беларуси и лично для Лукашенко благоприятные экономические условия, поставляя сырье по низким ценам и являясь рынком сбыта для готовой продукции с высоким уровнем добавленной стоимости, которую, повторим, приобретает не только Россия. Очевидно, что в таком режиме благоприятствования Минску со стороны Москвы содержится больше политики, направленной на удержание Беларуси в своей сфере влияния.
Но проблема в том, что Лукашенко, как бы кто к нему ни относился, обернул эти преференции на благо своей страны и своих граждан, включая, в том числе и в первую очередь, дешевый газ. Повторим, в Беларуси дешевый газ и «человеческие» расценки на коммуналку привели к росту экономики и благосостояния граждан, снижению энергопотребления, а следовательно, к снижению зависимости от Москвы.
В Украине же все произошло с «точностью до наоборот», поскольку проблема заключается не в цене на газ как таковой — поясним специально для Миклоша, поскольку разного рода Гройсманам пояснять бесполезно! Так вот, проблема не в ценах на газ как таковых, а в системе общественных отношений, в социально-экономическом строе, конкретно в коррупционно-олигархическом укладе, который имеет место в Украине и отсутствует в Беларуси. В результате в Беларуси низкие цены на газ оборачиваются во благо, а в Украине... В Украине вообще «по барабану», какие цены на газ, поскольку в наших реалиях разворовывается все, что можно, при любых ценах.
* * *
Но вернемся к отчету правительства Гройсмана, имевшему место в парламенте 19 октября 2016 года.
Забавляет тот факт, что микроскопические, практически несуществующие улучшения макроэкономических параметров, обусловленные объективными, то есть не зависящими от правительства, факторами, Гройсман выдает за свершения его правительства и лично себя, то есть Гройсмана. Добро бы эти улучшения действительно можно было узреть хотя бы без микроскопа с высокой разрешающей способностью.
По данным Государственной службы статистики, в первом квартале 2016 года рост ВВП составил 0,1%, то есть практически ничего. Во втором квартале по сравнению со вторым кварталом предыдущего года рост составил 1,4%, но в пересчете на год он не покажется столь уж высоким. К тому же об устойчивом росте ВВП принято говорить только в том случае, когда возрастание экономики продолжается в течение трех кварталов подряд, но данных по третьему кварталу еще нет, да и 0,1% в первом квартале вряд ли можно считать ростом. Но дело даже не в этом.
Стабилизация и некоторый рост экономики после ее двухлетнего обвала в 2014-2015 годах на 7% и 11% выглядят мизерными. Объясняется этот мизерный рост, скорее всего, крайне низкой базой для сравнения, так называемым эффектом отскока, а главное, некоторым улучшением ситуации на внешних рынках сырьевой продукции, на которой специализируется Украина. В любом случае заслуги правительства Гройсмана в указанном микроскопическом росте не просматриваются. Тем более что до апреля страной рулили Яценюк и компания.
К тому же, хотя инфляционные и девальвационные процессы, по сравнению с 2014-2015 годами, существенно снизились, они продолжают быть важнейшим двигателем так называемого роста как ВВП, так и бюджетных поступлений.
В ходе отчета в парламенте Гройсман бодро рапортовал о том, что рост объемов промышленного производства в 2016 году составил 2%, индекс строительной продукции вырос на 11,9%, а номинальная средняя зарплата -- на 22% и составляет 4944 грн. Поскольку еще недавно чиновники говорили, что средняя зарплата уже превысила 5200 гривен, то указанные цифры «роста процентов жира в масле» особого доверия не вызывают.
Точно так же не вызывают доверия заявления Гройсмана о том, что инфляция в 2016 году пока составляет всего 6,4%. Сия цифирь выглядит более чем сомнительно после указанного гигантского роста тарифов на ЖКХ, а также отмены государственного регулирования цен на продукты питания первой необходимости, после чего они резко подскочили, хотя эти продукты вместе с коммуналкой составляют львиную долю расходов подавляющего большинства рядовых граждан.
Возвращаясь к якобы росту бюджетных поступлений и экономики в целом, еще раз подчеркнем, что этот рост, в значительной мере, объясняется девальвацией и инфляцией. Например, в Кабмине гордятся запуском «единого окна» для таможенного оформления товаров, внедрением обязательного порядка фото- и видеофиксации осмотров, созданием межрегиональной таможни для контроля сотрудников и межведомственных «таможенных сотен» для борьбы с контрабандой. В результате, как отмечают в таможенном ведомстве, за январь-сентябрь 2016 года в госбюджет перечислено 166,88 млрд грн таможенных платежей, то есть показатель выполнен на 105,5%, следовательно, дополнительно обеспечено поступление в бюджет 8,65 млрд грн, что составляет рост на 17% по сравнению с 2015 годом.
Но если вспомнить, что в Украине, а тем более на таможне, все привязано к курсу доллара, а он с начала 2016 года вырос с 24 до 26 гривен за 1 доллар, то отчетливо вырисовывается реальный источник роста таможенных поступлений в виде девальвации национальной денежной единицы.
* * *
Заслуги правительства Гройсмана в социальной сфере представляются еще более сомнительными. При вступлении в должность, помнится, он обещал провести реформу оплаты труда до 2017 года с целью кардинального роста доходов населения. Осталось всего два месяца, но обещанной реформы не видно, и, похоже, это обещание таковым и останется.
Более того, рост тарифов и цен на продукты и товары первой необходимости при деятельном участии в этом правительства все более гонят в нищету подавляющее большинство граждан. При этом правящая верхушка игнорирует тот факт, что нищета как социальный феномен порождает падение внутреннего спроса на товары и услуги, провоцируя дальнейшее сокращение экономики, а это, в свою очередь, еще сильнее обостряет социальные проблемы, прежде всего нищету.
Нацбанк в своих аналитических материалах сигнализирует о том, что важнейшим тормозом экономики является неуклонное падение потребительского спроса, который за год сократился еще на 2,2%. Даже отмена импортного сбора не привела к росту спроса на импортную технику. Доходы граждан все более отстают от роста цен, и денег едва хватает только на самое необходимое. По некоторым данным, продукты питания в структуре расходов составляют 42%, коммунальные платежи — 16%, проезд — 10%. На оставшиеся 32% особо не разгуляешься, особенно если это проценты от более чем скромных доходов. Соответственно, производство и торговля сокращаются, что ведет к снижению реальных зарплат, налоговых отчислений и социальных выплат, которые все более отстают от возрастающих цен. Налицо не просто консервация нищеты, но и обострение социальных проблем с непредсказуемыми последствиями.
В то же время правительство обещает увеличить минимальную зарплату с 1 декабря 2016 года до 1600 гривен, а к декабрю 2017 года -- до 1762 гривен.
Попытка чиновников сделать себе пиар на увеличении зарплат учителям (на 33%) и врачам (на 26%) выглядит цинично, поскольку это на сегодняшний день едва ли не самые низкооплачиваемые профессии в стране. По данным Госстата, средняя зарплата врача сейчас составляет 3,5 тыс. грн, а учителя — 4 тыс. Обещанное повышение лишь приблизит их зарплаты к среднему уровню доходов в стране, и не более того. К тому же в СМИ появились сообщения, что имеют место задержки зарплаты бюджетникам, включая тех же учителей и врачей, по причине нехватки средств в бюджете, причем это наблюдается в разных регионах страны.
Вот и вся социальная политика и реформа оплаты труда.
Таковы «свершения» правительства Гройсмана. Перечень этот далеко не полный, но и из него видно, что хвастаться нечем. Поэтому непонятно, зачем было вообще устраивать громкую пиар-акцию по отчету Кабмина за полгода.
