Политический кризис в нашей стране выскочил на новую фазу. Власть нанесла мощный контрудар, который попыталась совместить с превентивными мерами по противодействию росту протестной активности. Но даже в нашей новейшей истории так много побед быстро становились пирровыми, что одинаково рано пить шампанское и посыпать голову пеплом.
Главную проблему сегодня составляет асимметричность и алогичность действий власти. На протест студентов против сворачивания евроинтеграции в ход был пущен милицейский спецназ, а во внешней политике началось сближение с Россией, в котором много неясности. Уже в середине января в ответ на массовые выступления граждан против произвола властей в сессионном зале Верховной Рады было осуществлено «закручивание гаек» способом, крайне далеким от намеков на легитимность. Если соответствующие решения инициировал не лично Виктор Янукович, то люди, ему их посоветовавшие, нашли прекрасный рычаг влияния: они предлагают главе государства усиление влияния на ситуацию в стране без осуществления серьезных преобразований. От подобного «уникального политического предложения» отказаться практически невозможно.
Сомневаюсь, что инициаторы такого «аттракциона политической щедрости» являются представителями стран Запада – слишком много «русского духа» в скоропалительно принятых парламентом 16 января законопроектах. Да и тандем Партии регионов и КПУ не оставляет сомнений в еще одной, закулисной пока, стороне процесса воздействия. Это Кремль, который вряд ли стал бы отстегивать миллиарды долларов из Фонда национального благосостояния без получения надежно обеспеченных векселей будущего послушания Украины. Несложно догадаться, что принятие законов по российскому лекалу и даже более жестких по содержанию минимизирует возможность внешнеполитических маневров Киева.
Но Украина – не Россия, и с этим утверждением согласны даже политические оппоненты Леонида Кучмы. Сравнивать Майдан и Болотную площадь можно только в контексте протестных тенденций на постсоветском пространстве, в украинских реалиях протест принял более системные и серьезнее напугавшие власть формы. Янукович, как ни парадоксально, может заменить и Путина, и Лукашенко в качестве «последнего диктатора Европы», поскольку до последнего времени демократические достижения Украины были куда заметнее, чем в России и Белоруссии.
Отмечу, что оппозиционные политики не выполняют возложенную на них обществом функцию, вызывая все больше разочарования. Триединое лидерство оказалось малоэффективным, а работа под парламентским куполом не только не соответствует данным на вече обещаниям, но и не показала наличия у оппозиционеров способности просчитывать ситуацию наперед.
Кто способен переломить ситуацию? Политики и активисты на Майдане не доверяют друг другу, для чего есть не только объективные основания, но и целенаправленные усилия власти. Быстро вырастить мощного лидера, пользующегося общенациональным доверием, практически невозможно. Армия вряд ли способна вмешаться в политическую ситуацию, хотя в офицерской среде восторга действиями президента не наблюдается. Можно ли рассчитывать на еще один институт, пользующийся доверием в обществе, – церковь? В условиях православного раскола и недовольства властью действиями УГКЦ церковь будет скорее сдержанной, чем наступательной. Да и реальной партии с христианско-демократической идеологией в Украине нет.
Вероятность выхода из кризиса вырастет в случае выполнения его участниками ряда нехитрых, но фантастических в нынешних реалиях условий. Вот здесь и нужны асимметричные решения, а не политическая арифметика. Власти стоит отказаться от постоянной игры мускулами и сжимания пружины общественного недовольства до скрежета зубовного. Крупному бизнесу, представители которого могут оперативно попадать в президентский кабинет, стоит пояснить главе государства, что в Украине невозможны ни российская, ни белорусская модели управления. Оппозиционерам предстоит избавиться от мышления исключительно в матрице будущих президентских выборов. Гражданам страны – научиться быть скептиками и реалистами. В противном случае резко возрастают шансы на официальное оформление Украине статуса failed state без ее непосредственного участия и асимметричное разделение страны на куски, приглянувшиеся России и странам ЕС.
