.thumb.jpg)
Слово «оппозиция» у нас является навязчивым политическим термином, иногда — ругательством, но чаще — сакральным понятием, поскольку в обществе всё время присутствуют дрожжи критиканства, «вечные революционеры».
Для одних Украина — всё никак не достаточно «украинская», для других — она чуть ли не искусственное и временное образование, для третьих существует некая придуманная Украина, что хорошо выразил один из создателей УНР Владимир Винниченко, заявив в сердцах: «Нам нужна либо социалистическая Украина, либо никакая!»
В украинской истории противостояние равновесных группировок за власть всегда было бескомпромиссным, история Руины, гражданской войны всех против всех на обломках созданного Хмельницким казацкого государства — весьма красноречива. Поэтому давайте разберёмся с понятием и институтом оппозиции, который присущ любому обществу, а в первую очередь современному.
Что такое оппозиция?
Самая незрелая форма оппозиции — вооружённая и непримиримая. Обычно это — ответ насилием на насилие власти, то есть гражданская война, которая может длиться десятилетиями. Вероятно, с этой формой всё ясно — ежедневно мы наблюдаем подобное в Сирии и Египте.
В Сирии президент Асад не захотел диалога с теми, кого он считает «бандитами и террористами» и тем вверг страну в хаос.
В Египте находившиеся десятилетиями в подполье оппозиционеры «братья-мусульмане» победили на выборах и тут же попытались установить религиозную диктатуру, за что и были свергнуты армией, лояльной к светским ценностям.
А зрелая форма оппозиции — это одна или несколько политических сил, которые по итогам выборов получили меньшинство на выборах в парламент. Парламент тут понятие ключевое, поскольку на президентских выборах «победитель получает всё», и глупо говорить о том, что проигравший оппозиционер чего-то достиг. Максимум, попал в одну строчку учебника истории для
Власть, в нашем случае, это те, кто собрал 226 парламентских мандатов, чтобы утвердить состав правительства и кандидатуру премьера, поэтому они и несут ответственность за курс правительства, получают аплодисменты за успехи и шишки за поражения.
В нашем случае это — Партия Регионов, КПУ и примерно 30 условно независимых депутатов-«мажоритарщиков».
Кто главный оппозиционер?
Если говорить о «политическом статусе», то есть оппозиция парламентская и внепарламентская. После смены избирательного законодательства в
В парламентской оппозиции самой крупной является фракция «ОО Батькивщина» (лидер — Арсений Яценюк), второй по величине — «УДАР» Виталия Кличко и третья — «Свобода» Олега Тягнибока. К оппозиции можно отнести на данный момент двух (а было трое, одного мутным образом лишили полномочий) депутатов от партии «Единый Центр» (неформальный лидер — Виктор Балога), лидера собственной партии украинских радикалов Олега Ляшко, а с недавних пор и лишённого полномочий судом да еще и помещенного в СИЗО депутата Игоря Маркова, лидера партии «Родина».
Представитель партии «Союз» Лев Миримский — скорее в лагере Регионов, а значит власти.
Примерно восемь других мажоритарщиков (подсчёт организации «Честно») склоняются к оппозиции.
Но главным оппозиционером по весу является все же Арсений Яценюк, ведь он провёл в Раду вторую по величине фракцию. Поэтому, несмотря на то, что в президентском рейтинге Яценюк уступает Кличко, если бы у нас была парламентско-президентская или просто парламентская республика, именно Яценюк претендовал бы на пост премьер-министра.
Победы и поражения украинской оппозиции
Оппозиция — не власть. Находясь в оппозиции, политик не может быть главой государства или главой Кабинета министров. Это только при президенте Ющенко у нас была дикая ситуация двоевластия, когда инфантильно-самовлюблённый глава государства воевал то с Юлией Тимошенко, то с Виктором Януковичем. В итоге он заслуженно оказался по шею в море дёгтя и извлекается оттуда Банковой лишь для троллинга действующих оппозиционеров.
А вот спикер парламента и/или лидер парламентского большинства (редко, но бывает: Мороз, Ткаченко и даже Литвин не раз бывали в оппозиции к главе государства) может если не возглавлять оппозицию, то и не быть её врагом.
Оппозиция в Украине побеждала в 1994 году (Леонид Кучма), в
Поэтому Украина, как и Молдова, а также Грузия, отчасти Армения и — неожиданно — Киргизия, несмотря на высокий процент насилия и коррупции, определённый, но уменьшающийся процент подтасовок — обоснованно считаются демократическими странами.
Всех украинских президентов можно считать в разной степени авторитарными, но — пусть и в отличных каждый раз обстоятельствах, и Кравчук, и Кучма, и Ющенко мирно передавали власть. Дважды пост премьера покидали Тимошенко и Янукович. В украинских условиях никогда нельзя наперёд предсказать итог выборов — и это хорошо.
Оппозиция и Запад
До недавнего времени считалось, что оппозиция у нас «прозападная», а эта конкретная власть — пророссийская. А в 2005-10-м было наоборот. Но всё это, скорее, некие условности. Прозападным был Кравчук — при нём Украина стала членом МВФ, подписала первые соглашения о сотрудничестве с Европой. Прозападным был Кучма — он установил теснейшие связи с НАТО, в
При Ющенко Киев напролом пошёл в НАТО, вошёл в состав ВТО, а также Европейского энергетического сообщества (ЕЭС), в 2008 начались переговоры об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. При Януковиче эти переговоры были завершены позитивно — но увенчается ли успехом для Украины Вильнюсский саммит, пока неизвестно. Но, так или иначе, за исключением вопроса о базе ЧФ РФ в Севастополе и статусе русского языка — позиции власти и оппозиции тождественны.
Внешнеполитические позиции пост-синего и пост-оранжевого лагеря в Раде отличаются мало. А для ЕС партия «Свобода» не менее неприятна, чем пророссийские коммунисты и несколько депутатов от ПР, чья «пророссийскость», скорее, липовая.
Повестка дня
Иными словами, за что выступает оппозиция? Чем её программа отлична от власти?
Наиболее внятной является «Свобода»: реприватизация или национализация активов (здесь она совпадает с... коммунистами), квоты для инородцев и прочее в том же духе. Трудно понять, как это соотносится с европейскими ценностями интернационализма и свободной конкуренции. «УДАР» позиционируется как либеральная партия, отстаивающая интересы малого и среднего бизнеса, «упрощенцев». Но в то же время голосует за вот такие странные законопроекты.
«Батькивщина» мечтает снести Януковича, освободить Тимошенко, а далее всё как-то непонятно.
Вроде бы «Батькивщина» и «УДАР» желают быть более честными и глубокими европейцами и демократами, нежели Партия регионов, побороть коррупцию и так далее. Но не будем забывать, что политики от «Батькивщины» и некоторые от «УДАРа» (из числа бывших «нашеукраинцев») уже были на вершине власти. И ничего не мешало им навязывать свои привлекательные идеи в
Тыл каждой партии — это местная власть. Поскольку глав ОГА и РГА назначает президент, то местная власть оппозиции — это мэры, местные, районные и областные советы. С этим у оппозиции трудно. В 2010 году на местных выборах ПР и КПУ вместе взяли больше 40% , а среди избранников от оппозиции оказалось много «мурзилок» (подставных кандидатов) и «тушек» (перебежчиков). Поэтому оппозиционное большинство по городам и селам Украины теперь является животным редким, занесённым в «Оранжевую книгу». Оппозиционных мэров в ключевых городах ПР посмещала и не даёт проводить выборы, оказывая давление на судебную власть и парламент. Так что тут — надежда оппозиции на возмущение избирателей на местном уровне таким положением вещей (и оно есть — даже в «пофигистском» Киеве), а также на договороспособность «болота» в местных советах.
Но на оппозицию работает такой фактор, как омоложение избирателя. Он уже проявился на выборах-2012 и сыграл в пользу «Свободы», «УДАРа» и интересных самовыдвиженцев в округах. Двадцатилетние родились после
Наконец, политическая история Украины циклична. Подчиняется, как говорят, правилу маятника. Есть основания считать, что пик популярности Януковича и зенит «бело-синего» цикла уже позади. Но смогут ли воспользоваться этим оппозиционеры, не протранжирят ли свой шанс на выяснение, кто из них более достоин бросить перчатку четвертому президенту — об этом говорить ещё очень рано.
