Украинцы за последние лет 12, а со времени обретения практически вседозволенности в прессе при Ющенко особенно сильно уверовали в то, что в России простой народ полностью несвободен. В то, что он обдурен жестко подконтрольным власти телевидением, что путинская пропаганда всесильна и своими штампами стопроцентно формирует сознание россиян.
Получилось же в итоге все как у Ницше: если ты смотришь в пропасть, то не стоит забывать о том, что и она тоже смотрит в тебя. Пребывая в полной уверенности по поводу того, что в России все обстоит именно так, украинцы сами того не замечая сформировали и с радостью «проглотили» железобетонный штамп собственного производства. О том, что реально происходит в российском обществе, подавляющее большинство наших соотечественников не знало. И узнать, разобраться особо не стремилось. То же самое можно и нужно сказать и об отношении россиян к происходящему в украинском обществе.
Более того, на протяжении последних двух десятилетий центральними темами межгосударственных отношений Украины и России были противоречия в экономической, политической, гуманитарной и геополитической сферах. В результате взаимный негативизм в общественно-политической жизни и в СМИ обеих стран стал не просто доминирующим — он стал самовоспроизводящимся.
Итог — растущее отчуждение уже не между странами и политиками, а между народами, что на протяжении последних лет стабильно фиксирует социология. Это отчуждение достаточно опасно — разные ценности, политические и цивилизационные ориентиры и т.д. Достаточно одного поколения, чтобы нации стали чужими. Такая «роскошь» не позволительна ни для украинцев, ни для россиян — что бы ни говорили в полемическом задоре политические лидеры обеих стран.
Поэтому именно сейчас, когда в российском обществе начались поистине тектонические сдвиги, у украинского общества появился реальный шанс узнать о том, чем на самом деле живет большой сосед. Получить более-менее адекватное представление о происходящих в России очень непростых и далеких от определения в дуальной системе координат «свой-чужой» процессах, возможно только при наличии постоянно функционирующих мощных каналах коммуникации. Даже не между государствами — между широкими общественными слоями, отдельными гражданами, их объединениями в двух странах.
С такими проектами, как правило, выступала российская сторона. И практически всегда интеграционные концепты, проекты социального, культурного, гуманитарного сотрудничества были составными частями каких-то масштабных политических проектов. Так было, например, в медийной сфере. Когда в начале
Собственно, украинский ответ тоже прозвучал в тесной привязке к большой политике. Запущенный во время президентской кампании 2004 года интернет-проект RUpor.info призван был формировать среди политической тусовки России образ кандидата в президенты Ющенко как адекватного, современного и дружественного для России политика. Правда, помимо этой основной задачи на сайте было организовано обсуждение сходных и различных черт в развитии двух стран, создана эффективная площадка для обмена мнениями. А также реализован удачный проект создания анклава этого украинского ресурса в российском СМИ — специального раздела «Украина» на популярном российском портале «Утро.Ру».
Сходными чертами — неразрывной спайкой «государство — общество» — обладают и масштабные проекты в других сферах. Например, пропаганда идеи «Русского мира» в Украине митрополитом Кириллом.
Поиск реальных точек соприкосновения
Поскольку, как правильно сказал поэт, умом Россию не понять, необходимо создавать возможности для максимально эффективного погружения украинцев, интересующихся жизнью у соседей, в российскую реальность. И, наоборот, россиян — в украинскую.
Должны быть постоянно действующие площадки общественной коммуникации. В медийной сфере — к примеру, российско-украинская социальная сеть. В гуманитарном сотрудничестве — постоянные визиты граждан обеих стран друг к другу с возможностью пожить в условиях жизни обычного россиянина/пересічного українця. В спортивном сотрудничестве — широкое сотрудничество всех учреждений, имеющих отношение к подготовке Евро-2012 с нашей стороны, а с российской — Олимпиады 2014 года и чемпионата мира по футболу 2018 года. А также многочисленных болельщиков двух стран. Наверняка, всем им найдется, о чем поговорить — помимо национальных особенностей распила бюджетных средств в обеих странах при подготовке к таким масштабным соревнованиям. В культурном — совместные культурные мероприятия, отмечания годовщин людей и событий, оставивших след в истории обеих стран. И так далее.
Как представляется, заинтересованность в подаче правдивой, не искаженной штампами и стереотипами информации о происходящем в стране и в обществе для граждан Украины, должна быть и в российском обществе. Это поможет активно формирующемуся гражданскому обществу этой страны быстрее осознать происходящие внутри него процессах. И избавиться от навязанных и укоренившихся в массовом сознании фобий-штампов.
Например, общаясь с россиянами на кампании по выборам в Госдуму 4 декабря этого года, приходилось, как и 7 лет назад в дни Майдана, натыкаться на недоверчиво-скептическое отношение соседей к природе Майдана. Никак не могли понять и принять — как мы с товарищами-киевлянами по своей инициативе проводили на Майдане не только дни, но и ходили туда ночами?! Добровольно предоставляли места в своих квартирах и теплую одежду приехавшим на протесты из других городов?!! И при этом не получали ни копейки за свое деятельное участие в революции?!!! «Чтобы вы вот так сами, сотнями тысяч вышли на улицы, решились пойти против власти, мерзли и рисковали? И не получали за это никаких денег? Такого быть не может. Вам, украинцам, конечно, трудно в этом признаться самим себе, но это всё организовала по своей технологи и проплатила Америка», — безапелляционно и снисходительно усмехаясь, раз за разом повторяли разные собеседники.
После думских выборов прошли считанные дни — и точь-в-точь такие же картины, как в Киеве в
Налаживание реального сотрудничества и широкий обмен опытом с украинским обществом, реально сумевшим в
