Предлагаем вашему вниманию подборку «неформатных» фраз за последнюю неделю. Мы включили в нее высказывания как политиков, так и журналистов, и комментарии обычных пользователей интернета*. Главными событиями этих дней, помимо прочего, стали: принятие новых правил игры на предстоящих парламентских выборах, создание Евразийской экономической комиссии и загадочный арест загадочного «профессора Пи». Итак...
Вечером 17 ноября Верховная Рада приняла многострадальный Закон «О выборах народных депутатов». В соответствии с ним парламентские выборы в следующем году пройдут по смешанной системе, с проходным барьером в 5% и без участия блоков. Но больше всего мир удивило не время принятия и не сам текст документа, а количество депутатов, поддержавших его. Ведь среди этих 366 голосов насчитывается 62 бютовца во главе с Александром Турчиновым, и 36 нунсовцев.
Европейская комиссия, агентство «Интерфакс-Украина»: «Можно только приветствовать, что закон был принят более чем 80% голосов при поддержке всех партий, представленных в парламенте».
Анатолий Гриценко, народный депутат Украины, персональный блог: «В следующем году, какие у оппозиции будут аргументы приглашать европейцев, чтоб они помогли нам проконтролировать выборы, если сегодня оппозиция всех заверяет, что консенсусный закон — это просто супер?!»
Александр Турчинов, первый заместитель главы партии «Батькивщина»: «Я уверен, что эти выборы снова восстановят демократию в нашей стране за счет пребывания демократического большинства в парламенте».
Денис Богуш, политтехнолог, «Украинская правда»: «Особо поздравляю БЮТ с раскатанной губой... [...] Губозакатывательные аппараты будут выдаваться в офисе на Банковой, иногда Грушеского, ближе к выборам за $5-10 млн. в обязательном порядке...»
Арсений Яценюк, народный депутат Украины, ЛIГАБiзнесIнформ: «По этому закону оппозиция выигрывает парламентские выборы 2012 года».
Виталий Кличко, чемпион мира по боксу, лидер «Украинского Демократического Альянса за Реформы», «Украинская правда»: «Интересно, что изменилось в логике и мотивах тех оппозиционеров, которые сначала призывали к бойкоту выборов, если не выпустят Юлию Тимошенко, а теперь проголосовали за такой закон?»
Олег Ляшко, народный депутат Украины, «Корреспондент»: «Как уже повелось в украинском парламенте, наибольшего веса документы, определяющие для общества законы, принимаются в темное время суток. Под покровом ночи депутаты вершат свои черные дела».
Orang2011: «Чего все так испугались? „Батькивщина“ все равно будет в парламенте. А вообще смотрите на Англию и США — там всего две партии, которые периодически делят власть. Равняемся на Запад!!!!»
Сергей Мищенко, народный депутат Украины, УНИАН: «Для партии „Батькивщина“ не будет проблемой преодолеть барьер в 5%, поскольку она является основным участником Блока Юлии Тимошенко».
Андрей Парубий, народный депутат Украины, «Украинская правда»: «Складывается впечатление, что европейцы больше заботятся о правах украинской оппозиции, чем сами оппозиционеры».
Phantom HD: «Особенности национальной демократии: чем больше нецензурных выражений достается какой-либо партии от народа, тем больше голосов она получит на выборах».
Stakhanov: «С точки зрения вождей диванных партий с рейтингом в несколько процентов данный Закон очень плох... смерти подобен... То есть, он плох для оппозиции в её нынешнем раздробленном на отдельных независимых князьков состоянии... Но этот же Закон дает неплохой шанс объединенной оппозиции. То есть в том случае, если будет ЕДИНЫЙ список от оппозиции и по ОДНОМУ кандидату в мажоритарных округах. Поэтому нужно создавать объединенную оппозицию».
Андрей Смирнов, журналист, «Корреспондент»: «Это мне напоминает мой излюбленный советский анекдот, когда в гастрономе директор запретил продавцам быть раздражительными и посылать покупателей на х-й. Мол, много жалоб. Ну вот, стоит один такой продавец — мясник, а ему пенсионерка мозги парит — а вы вот этот кусочек мне отрежьте, а вот тут косточка — не могли бы ее вырезать, а здесь — хрящик... Мясник терпел, терпел, а потом и говорит: Женщина, значит, так. Я иду на х-й, а вы идите за мной, и никуда не сворачивайте!».
Алекс, Цензор.Нет: «За 20 лет независимости Верховная Рада прошла славный путь — от первого созыва до третьего забора...»
Роберт Льюис Стивенсон, шотландский писатель и поэт XIX в., из писем: «Мы все знаем, что такое наш парламент, и нам всем стыдно за него».
Россия активно продолжает строить свой собственный Евросоюз. 18 ноября президенты Российской Федерации, Казахстана и Беларуси подписали договор о создании Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), а также декларацию о евразийской экономической интеграции, открывающие дорогу для создания Евразийского союза. Все выглядит по-взрослому: наднациональному ЕЭКу планируется передать от 150 до 170 суверенных полномочий государств-участников. Более того, утверждается, что механизм принятия решений в рамках ЕЭК исключает доминирование какого-либо государства. А ежели кто-то еще захочет присоединиться к новому объединению (так и не сумев договориться о цене на газ), его туда просто так не пустят. В общем, все как в Евросоюзе. Если не считать всяких мелочей вроде уровня жизни, коррупции, культуры, демократии, технологического прогресса, экономического развития...
Алексей Пушков, российский политолог, «РИА Новости»: «Это соглашение для Беларуси и Казахстана открывает
Дмитрий Медведев, президент Российской Федерации, ГолосUA: «Это не конгломерат разрозненных стран, а пока это три страны, у которых была общая история, общее прошлое и которые развиваются по сходному сценарию. Мы — так называемые быстрорастущие экономики. Поэтому мы стартуем не с разного уровня, а приблизительно с одной площадки».
Станислав Богданкевич, бывший глава Национального банка Беларуси, UDF.BY: «Плохо то, что и в РФ и в Казахстане технологии и техники здесь более отсталые, чем в Западной Европе. поэтому мы сейчас привязываемся к более отсталому сегменту. Надо признать, что некоторое время даже плюсы будут у Беларуси от интеграции с Востоком. но так как в цивилизации все-таки главное — культура производства и верховенство закона, реализованные не на Востоке, а на Западе, то мы теряем на перспективу больше, чем выигрываем».
Нурсултан Назарбаев, президент Казахстана, агентство «Интерфакс»: «Как известно, идеи всегда опережают свое время. Как говорил известный классик, чтобы реализоваться, идея должна овладеть массами. Наверное, нужно было время после развала Советского Союза, чтобы все государства почувствовали свою независимость, оглянулись и поняли, в чем заключается интерес каждого и как развиваться дальше».
Александр Лукашенко, президент Беларуси, БЕЛТА: «Мы придем к тому, как будет в перспективе называться наше экономическое сообщество. Думаю, что это будет Евразийский союз. И нам этого бояться не надо, потому что мы и так отстаем — вокруг нас уже одни союзы. ЕС не называет себя Европейским экономическим союзом и ни перед кем не оправдывается. Они перед нами не оправдываются за то, что у них есть мощный не только политический, но и военный инструмент, на который они опираются. Мы почему-то еще смотрим, на кого-то оглядываемся и боимся сказать, что мы стремимся к самому тесному сотрудничеству. Но мы это обсуждаем. И это должны знать все те, кто еще сегодня думает, что мы поговорим, разойдемся, и все останется как было».
Дим (Russian Federation): «Вот так и делается ПОЛИТИКА... А хохлы, как всегда — в ЕС....»
Kvill-1981: «Да глупости это, а не союз!!! Три совершенно недемократические страны собрались строить союз на основе демократических принципов!!!»
У армянского радио спрашивают: «- Чем Евросоюз отличается от евроремонта? — Ничем, если за дело берутся наши специалисты».
Немало шума на уходящей неделе наделал арест загадочного «профессора Пи» Андрея Слюсарчука. Все случилось настолько стремительно, что никто так и не понял, что же произошло. Не успели еще журналисты львовского «Экспресса» закончить свое расследование, как против «феномена» возбудили уголовное дело. Это было в конце октября. И вот в середине ноября парень уже сидит. Такому влиянию прессы на нашу жизнь можно только позавидовать. Жалко только, что оно никак не распространяется на «межигорья», автомобили, вертолеты и прочие золотые унитазыс катапультами. Непонятно также, чем Слюсарчук, пусть он даже шарлатан, выделяется среди толп таких же громких сумасшедших, регулярно стригущих бабло на доверчивых гражданах прямо с экранов телевизоров. Почему вслед за ним под суд не пошли многочисленные чиновники, чьи дипломы также вызывают определенные сомнения? Да и утверждать, будто у нас в стране каждый врач, которого допускают к телу больного, соответствует своей квалификации, так же не приходится. Вопросов много, но не в этом смысл. А в том, что справедливость (в данном случае это еще предстоит доказать) у нас по-прежнему какая-то жутко избирательная получается. Так что никто не знает, на кого завтра падет ее выбор.
Андрей Слюсарчук, «профессор Пи», «Экспресс online»: «... Я в ловушке! ...Единственное, что чувствую, это животный страх... Я надеюсь, что у меня есть будущее. Сейчас я понял, что это уже все!».
Светлана Мартинец, журналистка, автор расследования, «Факты»: «Все началось с обычного интервью. [...]Мне нужно было сделать большое развернутое интервью, в котором хотела получить ответы на конкретные вопросы. Но я их не получила!»
Игорь Некрасса, директор департамента по работе с персоналом и руководящими кадрами Министерства образования и науки Украины, «Сегодня»: «Мы подали запрос в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) РФ, где нам подтвердили подлинность аттестата профессора, выданного Слюсарчуку. Его диплом о высшем образовании из медуниверситета Пирогова мы не проверяли, его проверяла российская ВАК».
Гагарин (Ukraine, Dnepropetrovsk): «Главное не высшее образование, а высшее соображение».
Alex Alex: «З погляду на те, про що говорив Слюсарчук на Радіо Ера — це просто спроба закрити рота людині яка говорила політично неприйнятні для влади речі».
CARP-SL: «Из трёх профессоров — Янукович, Зварыч и Слюсарчук — последний самый талантливый!»
Yurik1007: «Интересно почитать его публикации перед тем как ему выдавали аттестат профессора. Это будет такой же тайной как и диплом Яныка, который минуя кандидатскую степень сразу получил доктора экономических наук без единой монографии и публикации в журналах ВАКа».
OfeliyaDD: «Лучше бы Янык его своим личным врачом сделал».
СПРАВЕДЛИВОСТЬ: «Что тут комментировать? Не поделился бизнесом с донецкими и закрыли, так же как предпринимателя из Харькова. Вы только вдумайтесь в суть дела: „Выдающегося нейрохирурга подозревают в мошенничестве и подделке диплома“!?!? Ну, это уже такой маразм, что ни в какие ворота не влазит! Ну, пусть терапевт, ну, пусть ухогорлонос, НО нейрохирург — это такое тонкое дело, что если бы он был мошенником, то в первые дни его бы раскусили».
ХАМОН (Ukraine, Kharkov): «Самое страшное,что таких вот горе полу докторов калечащих людей в Украине хоть пруд пруди,получивших разрешение на лечение».
DM: «Кароче, что-то здесь не так. Мутновато...»
Russians_444: «Любое мошенничество — это зло, не спорю... Но быть ловким мошенником — это талант, а талантливым людям всегда респект».
Fig_Vam, Цензор.Нет: «- Что общего между психом и политиком? — Оба не отвечают за свои слова».
Cipko22: «А Самородок ему премию дал, говорят...».
Михаил Булгаков, писатель, «Собачье сердце»: «— Как же, позвольте?.. Он служил в очистке... — Я его туда не назначал, — ответил Филипп Филиппович, — ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь».
****
Публикуя мнения блоггеров и форумчан, редакция не вносит смысловой правки в тексты, но исключает ненормативную лексику и корректирует грамматические ошибки, если они не несут смысловой нагрузки.
