Кому-то очень хочется поссорить Председателя ФПУ Василия Хару с Президентом Украины Виктором Януковичем и вбить клин в их многолетние конструктивные и деловые отношения. Кому? Вопрос серьезный и требующий длительного анализа. Этот вопрос не может быть предметом одного комментария, анализа или статьи.
Однако хотелось бы обратиться к фактам и расставить точки над «і» в некоторых материалах. Тем более, когда речь идет о передергивании фактов, однобокой их трактовке в своих интересах и выдергивании из контекста цитат, выгодных авторам.
Итак, обратимся к текстам. 2 сентября на «Фразе»появилась информация о том, что Хара якобы выдвигает ультиматум Януковичу. Кому-то, наверное, очень хотелось бы, чтобы дела обстояли именно так. И, видимо, есть большое желание вбить клин между членами Партии регионов незадолго до старта парламентских выборов. А, может быть, просто есть кто-то внутри партии, затеявший «свою игру»… О которой, скорее всего, неведомо Президенту. Но то, что незаконные налоговые проверки стартовали одновременно с соответствующей кампанией в прессе, говорит о том, что кому-то очень не дает покоя, что в ФПУ появились новые молодые реформаторы. А Василий Хара не выдвигает никаких ультиматумов, а, наоборот обращается к Президенту, информируя его о незаконности проверок, и просит помочь разобраться в ситуации. Все, здравомыслящие люди могут убедиться в этом лично, прочитав его интервью на официальном сайте ФПУ.
Итак, обратимся к новости на «Фразе» от 2.09.2011. По содержащейся в ней информации складывается впечатление, что Хара чуть ли не к революции призывает. Да нет же. Приведем цитаты из упомянутого в ней интервью с официального сайта ФПУ. Извините за их громоздкость, но только так можно понять истину. Итак, первый абзац: «Федерація профспілок України вперше за всю історію підтримала програму Президента, оскільки у соціальному плані вона дуже близька до тих вимог, положень та програмних документів, які є у ФПУ». Далее: «Віктор Янукович на зустрічі з профспілками України публічно заявив, що йому б дуже хотілося, якби профспілки стали народними контролерами реалізації програми Президента. Враховуючи це, ми намагаємось виконувати обов’язки народного контролера. І, зрозуміло, що де погано – ми критикуємо!».
Далее, кроме социально чувствительных вопросов, говорит Василий Хара, есть совершенно отдельная проблема – это имущество ФПУ. И как раз вокруг этого «лакомого» для многих куска и идет нынче война, с подключением Налоговой администрации, милиции, Генпрокуратуры. Эта война беспрецедентна, с использованием любых методов и средств. Как и любая война – не всегда законная и ведется в полном несоответствии с нормами права и европейской практикой. На этом и делает акцент Василий Хара: «Інший аспект – це майно Федерації профспілок України, яке є жаданою метою для тих людей, які організували та підключили Генеральну прокуратуру, Податкову до боротьби проти найчисельнішої громадської організації та особисто проти мене».
Следующий акцент, который делает Хара: «Такого беззаконня, такої війни держорганів проти профспілок в особі Генеральної прокуратури, Податкової ще не було ні в історії нашої країни, ні в історії Європи. Вони порушують Конституцію, Конвенції МОП». И далее: «Генеральна прокуратура за день до Президії ФПУ приносить нам заборону на розгляд окремих питань порядку денного. Це дико, таке неможливе у жодній іншій країні. Прокуратура втручається у статутну діяльність і диктує, що ми можемо розглядати, а що – ні. Це просто грубе порушення законів і конвенцій МОП». И еще: «Можу собою пишатися, адже вся Генпрокуратура та Податкова, окремі урядовці, голови держадміністрацій беруть участь у цій брудній війні, але вони так нічого не відшукали, і не відшукають».
Так где же, скажите, здесь ультиматум Президенту? Явно кто-то пытается выдать желаемое за действительное в угоду тем, кто очень бы хотел поссорить Хару с Президентом.
Хотелось бы полностью привести цитату из уже вышеупомянутого интервью, так как именно она раскрывает суть того, с чем Хара хочет достучаться до Президента. А вы, уважаемые читатели, уже сами делайте выводы, ультиматум это или нет: «ФПУ дійсно є одним з головних соціальних партнерів держави і роботодавців в Україні і достойно виконує цю функцію. Прикро, що держава дозволяє собі по відношенню до одного з соціальних партнерів такі непорядні дії. Так, ми з першого дня неправомірних дій Генеральної прокуратури неодноразово зверталися до Президента. 26 серпня ФПУ в черговий раз звернулася до Глави держави. Проте, у мене є припущення, що Адміністрація Президента не ставить до відома Віктора Федоровича щодо змісту звернень, з якими ми до нього звертаємося. Я впевнений, якби він знав про них, він би припинив усі ті спроби та дії, що знеславлюють його як Главу держави».
И, наконец: «Так проти кого працюють ці люди, які переслідують Федерацію? Не стільки проти Федерації, скільки проти Президента. І це слід чітко усвідомлювати. Я впевнений, що як тільки до Віктора Федоровича у повному обсязі дійде інформація стосовно того, що відбувається, він обов’язково поставить жирну крапку у вирішенні цього питання».
Ну что, похоже это на ультиматум или, скорее, это обращение к Главе государства, партийному соратнику и Гаранту Конституции, наконец, воззвание с просьбой вмешаться и навести порядок? Ведь ФПУ – организация, объединяющая 8 миллионов (!) членов. А это большая сила, трудящиеся, платящие налоги, электорат, наконец. Вот почему Василий Хара просит Президента изучить ситуацию и вмешаться в нее. И речь, конечно, ни о каких ультиматумах не идет.
Далее, почему в новости приведена цитата Хары: «Все эти действия выталкивают ФПУ из сферы социального диалога в жесткую оппозицию» и нет другой цитаты, расположенной тут же: «Так проти кого працюють ці люди, які переслідують Федерацію? Не стільки проти Федерації, скільки проти Президента. І це слід чітко усвідомлювати. Я впевнений, що як тільки до Віктора Федоровича у повному обсязі дійде інформація стосовно того, що відбувається, він обов’язково поставить жирну крапку у вирішенні цього питання».
Интересен и самый последний абзац новости, где указывается, что «медиа сообщили о десятке уголовных дел, возбужденных Генпрокуратурой против руководства Федерации по фактам сомнительного отчуждения объектов инфраструктуры ФПУ». Спешу сообщить, что уголовных дел на сегодня возбуждено два. А цитата «возбуждение дела по факту сомнительного отчуждения объектов» вообще некорректна. Ну, нет такой формулировки «факт сомнительного отчуждения» в Уголовном кодексе, да и в других законах.
Далее, раз информация идет со ссылкой на некие экспертные мнения, то неплохо было бы их и процитировать. И желательно подать цитаты не вырванными из контекста, как это сделано в случае с Василием Харой.
Кстати, представитель киевской налоговой обещал разоблачительную пресс-конференцию, где якобы будут «открыты глаза» людям на действия руководства ФПУ и якобы последуют какие-то громкие разоблачения и уличения. Но это обещание так и осталось «мыльным пузырем»… Так как на поверку предъявлять общественности оказалось нечего. Ну, это, правда, пока налоговая не ввела в действие (по меткому замечанию одного из комментирующих в интернете) налоговый флот, налоговую кавалерию и налоговую авиацию. Возможно, тогда и удастся провести обещанные массовые разоблачения.
А падким до сенсаций читателям советую еще раз внимательно перечитать текст интервью Председателя ФПУ Василия Хары, быть более внимательными при цитировании и стараться правильно расставлять акценты, не вырывая фраз из контекста.
Так ведь можно дойти до ситуации, которая в период сталинских чисток сложилась вокруг Бориса Пастернака. Тогда группа советских писателей осудили коллегу. Помните строки:
«Вчера опять от имени народа
Был осужден товарищ Пастернак
Его стихов мы не читали сроду
Но и без того понятно, что он враг»…
