Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура не согласились с оценкой членами регламентного комитета Верховной Рады представления о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Евгения Дейдея. Об этом журналистам «Фразы» сообщили в пресс-службе НАБУ.
В совместном заявлении антикоррупционные ведомства подчеркивают, что «вся доказательная база, полученная детективами НАБУ законно под процессуальным руководством прокуроров САП, вполне достаточна для принятия решения о снятии с парламентария депутатской неприкосновенности». В то время как в комитете представление назвали «недостаточно обоснованным, немотивированным» и таким, что «не содержит конкретных фактов».
В заявлении отмечается, что лишение иммунитета является необходимым условием для продолжения досудебного расследования фактов незаконного обогащения Евгения Дейдея — уже в статусе подозреваемого в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.368-2 Уголовного кодекса Украины («Незаконное обогащение»).
При этом НАБУ публикует фрагменты видеодопроса одного из свидетелей, аудиозаписи телефонных разговоров отдельных лиц, а также подробную схему анализа структуры доходов и расходов Евгения Дейдея и его жены.
Так, по данным НАБУ и САП, обнародованные данные подтверждают, что финансовое обязательство было отмечено Евгением Дейдеем в декларациях вероятно с целью легализации источников получения (происхождения) средств и предоставления вида законности фактам приобретения активов в значительном размере.
Антикоррупционные ведомства разъясняют, что документально подтвержденный совокупный доход супругов Дейдеев за период с 14 сентября 2007 года по 31 декабря 2016 года составил 1 млн 440 тыс. грн. «Однако это не помешало народному депутату и его жене в период 2015-2016 гг приобрести в общую совместную собственность только официально подтвержденных активов на сумму 6 млн 133 тыс. грн., что более чем в 4 раза превышает совокупный доход семьи за весь период получения доходов», — говорится в заявлении.
Согласно электронным декларациям, поданным Дейдеем за 2015-й и 2016-й годы, его жена имеет финансовые обязательства перед предпринимателем Игорем Линчевским в сумме 3 млн 500 тыс. грн, что могло бы частично объяснить образ жизни и состояние народного депутата.
«Вместе с тем во время допроса в качестве свидетеля господин Линчевский не смог дать четких ответов на вопросы, где, когда, при каких обстоятельствах передавал заемные средства жене нардепа или ему самому. Несмотря на значительную сумму займа бизнесмен сказал, что письменного соглашения между ним и другой стороной, не было», — отметили в САП и НАБУ.
При этом, согласно информации, результаты негласных следственных действий, которые проводились в отношении предпринимателя Игоря Линчевского, опровергают эти показания. «В телефонных разговорах он советовался с другими лицами, какими должны быть его ответы детективам НАБУ. Таким образом, досудебным расследованием установлено, что достоверно ни один договор займа между женой нардепа Дейдея и Игорем Линчевским не заключался, а указанная сумма средств не передавалась», — говорится в заявлении ведомств.
«Стоит отметить, что даже при условии, что заем состоялась, его сумма все равно полностью не покрывает все расходы супругов Дейдеев. Легальных доходов, позволяющих приобрести квартиру (2 млн 893 тыс. грн) и два автомобиля (стоимость каждого превышает 1 млн 500 тыс. грн), не имел ни народный депутат, ни члены его семьи», — подчеркивают антикоррупционеры.
Со всей этой информацией, как утверждают ведомства, на заседании 3 июля были ознакомлены члены регламентного комитета.
Как сообщали СМИ, 3 июля регламентный комитет Верховной Рады отказался снимать депутатскую неприкосновенность с народного депутата Украины от фракции «Народный фронт» Евгения Дейдея.
Как сообщала «Фраза», 31 октября 2016 года в Украине закончилась первая волна кампаниипо электронному декларированию доходов государственных служащих.
По итогам декларирования, общая задекларированная сумма денежных активов, указанных в электронных декларациях народных депутатов составила около 2% доходной части украинского бюджета.
1 ноября Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко объявил о намерении проверить, как уплатили налоги те народные депутаты, которые задекларировали более 100 тыс. долларов.
5 ноября директор НАБУ Артем Сытник сообщил, что по факту поданных е-деклараций в НАБУ проводится проверка около 20 чиновников.
10 ноября председатель Национального агентства по предотвращению коррупции Наталья Корчак заявила, что в МВФ считают, что украинские чиновники скрыли от электронного декларирования часть своего имущества.
12 декабря НАБУ начало расследование семи производств на основании анализа информации из электронных деклараций.
6 января 2017 года Национальное антикоррупционное бюро Украины начало расследование против депутата Верховной Рады и двух председателей районных государственных администраций по результатам анализа е-деклараций.
13 января 2017 года Генеральная прокуратура инициировала проверку 29 народных депутатов по факту несоответствия между декларируемыми средствами и официальными доходами. Имена при этом не указывались.
23 января 2017 года стало известно о том, что Государственная фискальная служба Украины должна проверить уплату налогов девятью народными депутатами по ходатайству Генеральной прокуратуры Украины.
Кроме того, будет проверен депутат Андрей Лозовой, замглавы фракции «Радикальной партии» Олега Ляшко. Лозовой задекларировал наличными 150 тыс. евро, 50 тысяч долларов, 800 тыс. гривен и перечень из 25 объектов ценного движимого имущества (картины, антиквариат), стоимость которого нардепу неизвестна. В то же время, в налоговой отсутствует информация о доходах Лозового с 2000 года, а есть только данные 2015 года о 69,5 тыс грн. зарплаты и 80,5 тыс. грн, полученных на выполнение депутатских полномочий.
22 июня Генеральная прокуратура обратилась в Верховную Раду с просьбой дать согласие на привлечение к уголовной ответственности депутата Андрея Лозового по подозрению в уклонении от уплаты налогов.
-1.thumb.jpg)
