Органы прокуратуры в Украине все чаще оспаривают условные сроки военнообязанным, уклонившимся от мобилизации. В реестре судебных решений начали появляться приговоры апелляционных судов, которыми отменяются решения судов первой инстанции и назначаются реальные тюремные сроки за уклонение от призыва во время мобилизации.
Так, Кропивницкий апелляционный суд в июле отменил решение суда, которым уклонист освобождался от отбывания наказания с испытательным сроком.
Суд первой инстанции решил, что уголовное правонарушение по статье 336 УКУ, которое совершил военнообязанный, является нетяжким преступлением, а исправление обвиняемого в уклонении от мобилизации возможно без лишения свободы.
В свою очередь прокуратура не согласилась с таким вердиктом. В апелляции прокурор пишет: «Тот факт, что обвиняемый признал свою вину не может свидетельствовать о возможности исправления обвиняемого без отбывания наказания, а освобождение его от реального отбывания наказания негативно повлияет на восприятие обществом необходимости соблюдать нормы закона и обязанности по защите независимости и территориальной целостности Украины».
В итоге суд счел доводы прокуратуры справедливыми и приговорил уклониста к 3 годам заключения.
Аналогичное решение вынес Харьковский апелляционный суд в отношении жителя области, который уклонился от повестки, за что ранее был осужден по статье 336 УКУ, но освобожден с условным сроком 1 год.
Местная прокуратура обратилась в суд с апелляцией, в которой заявила, что исправление уклониста невозможно без изоляции от общества. «Личная позиция по избежанию мобилизации в ряды Вооруженных Сил Украины остается решающим мотивом в его планах на будущее», — привел довод прокурор.
Апелляционный суд поддержал прокуратуру и назначил военнообязанному 3 года лишения свободы.
По материалам соцсетей
