В последние дни из Украины и с Запада идут заявления о том, что с мятежом в России еще ничего не закончилось и РФ скоро ждут новые потрясения. Об этом, в частности, вчера сказал Блинкен.
Что это значит? Выдача желаемого за действительное либо же знание о неких процессах, происходящих в РФ? И какие это процессы?
На первый взгляд, как мы уже писали, пригожинский мятеж и его провал власть Путина и внутреннюю устойчивость России не ослабил, а, наоборот, усилил. Пригожин и «Вагнер» фактически создали «государство в государстве» — со своей армией и медиа. Это была мина замедленного действия под стабильность в РФ, которая рано или поздно должна была взорваться. Что и произошло 23-24 июня. Однако мятеж закончился провалом и по его итогу это «альтернативное государство» было практически уничтожено. Пригожина отправили в ссылку, ЧВК «Вагнер» фактически прекратил свое существование. По крайней мере в прежнем виде. Да, все происходящее внешне выглядело для Путина скверно с имиджевой точки зрения — мятежники, почти не встречая сопротивления, едва не дошли до Москвы и остановились лишь после переговоров с лидером иностранного государства. Однако по факту Путин без единого выстрела, не перебрасывая войска с фронта, ликвидировал опаснейшую проблему в лице Пригожина и «Вагнера», подавив мятеж не военным, а политическим путем. Что, кстати, уже обыгрывается околокремлевскими спикерами в духе «Путин проявил мудрость и не кровожадность, решил проблему, не доводя дело до массового братоубийства».
Кроме того, что оказалось для многих неожиданным, элита и общество продемонстрировали высокий уровень поддержки Путина. Причем, не исключено, что теперь, из-за страха перед смутой, эта поддержка может даже усилиться. Что касается силовых структур и армии, то хотя в отношении отдельных подразделений и были вопросы почему они не оказывали сопротивление мятежникам, но никто на сторону Пригожина не перешел и публично все заявления представителей армии и силовых структур были против мятежа.
Все это и предопределило его провал. И внешне выглядит так, что позиции Путина и устойчивость его власти усилилась.
Однако это утверждение верно только в одном случае — если Пригожин поднял мятеж на свой страх и риск, будучи его единственным инициатором и не имея поддержки влиятельных представителей российской элиты. Такова официальная точка зрения.
Но, как мы вчера писали, это может быть не так.
Пригожин уже давно фактически в открытую вел дело к мятежу, но государство ему никак не мешало, а наоборот продолжало снабжать оружием, деньгами и позволяло ему вести масштабную кампанию по возвеличиванию «Вагнера» и по дискредитации армии. Естественно, это не могло происходить, если б Пригожин не имел влиятельных покровителей.
Также обращает на себя внимание поведение сетки телеграмм-каналов, которые ранее воспевали Пригожина и «Вагнер», фактически помогая им создавать «государство в государстве» и готовить мятеж. Сейчас же они ведут массированную кампанию на тему, что «нужно понять справедливые требования и возмущение проблемами в обществе и в армии» мятежников и произвести кадровые перестановки.
В центре этой кампании находится фигура тульского губернатора и бывшего охранника Путина Алексея Дюмина, которого «пригожинская» сетка телеграмм-каналов сейчас активно сватает на пост министра обороны вместо Шойгу.
Именно Дюмина СМИ называют куратором Пригожина и ЧВК «Вагнер». Дюмин считается влиятельным человеком, политологи его называют одним из возможных преемников Путина. Его связывают с главой Росгвардии Золотовым. Также ряд наблюдателей полагают, что Дюмину и Пригожину покровительствует один из самых влиятельных людей в окружении Путина Ковальчук.
Если Дюмин действительно является куратором «Вагнера» и Пригожина, то предположение о том, что его могут назначить теперь министром обороны, выглядит нелогично. Наоборот — по логике его должны как-то наказать, потому что кураторы всегда ответственны за действия своих подопечных.
Но в российской власти в последние годы логика редко работает.
Не было никакой логики для России нападать на Украину (даже с точки зрения имперских амбиций и личных интересов Путина). Но, тем не менее, напали. Была изначально очевидна крайняя опасность накачки оружием, людьми и пиаром частной армии Пригожина. Но, тем не менее, накачивали. Также нетрудно предположить, что произойдет, если куратора мятежника Пригожина Дюмина назначат министром обороны. Тут же вся медиа-машина, которая ранее восхваляла «Вагнер» переключится на безудержный пиар Дюмина, выставляя его на первые роли в войне, а Путина и всех остальных на вторые, постепенно проводя линию, что Путин-Акелло промахнулся и потому нужно дать дорогу молодому волку Дюмину. Фактически повторится история с Пригожиным, только на куда более высоком уровне.
К слову, если воспринимать все происходящее как попытку части окружения Путина организовать его отстранение от власти, то логика во всем перечисленном как раз есть.
Сначала подбили Путина на войну с Украиной, дав изначально неверные исходные данные (к слову, упомянутый выше Золотов был единственным из участников известного заседания Совбеза РФ накануне вторжения, который призвал Путина «идти дальше Донбасса» — то есть к завоеванию Украины). Затем убедили Путина, что нужно создавать «государство в государстве» Пригожина. Затем, после того, как в ходе мятежа это «государство в государстве» потерпело поражение, та же группа пытается взять реванш, продвигая на ключевые посты в государстве своих людей, чтоб затем прийти к власти в России.
Как бы там ни было, но пиар Дюмина и поведение пригожинской сетки телеграм-каналов показывает, что игра, приведшая к мятежу в России, продолжается.
Не исключено, что, зная об этих процессах, на Западе и в Украине и говорят, что «еще ничего не закончено».
Как дальше будут развиваться события во-многом будет зависеть от реакции Путина на действия группы Дюмина (назначит или нет его министром обороны или на иной ключевой пост), а также, более глобально, от ситуации на фронте.
Если российская армия удержит фронт и не потерпит серьезных поражений, то есть немалая вероятность того, что уже к концу года война придет к заморозке — либо закончится перемирием по корейскому сценарию, либо просто значительно снизится интенсивность боев. И в том, и в другом случае Путин вполне сможет удержать власть и переизбраться в 2024 году на второй срок.
Если же события на фронте будут для РФ неудачно и ВСУ перережут сухопутный коридор в Крым, то шансы у тех, кто добивается устранения Путина от власти сильно возрастут.
Правда, после провала Пригожина, у них уже нет столь эффективного инструмента мятежа каким был «Вагнер». Но, возможно, они найдут кого-то другого, либо устроят «перезапуск» «вагнеровцев», которые пока никуда еще не исчезли, а ушли в «тыловые лагеря». А если Дюмина назначат министром обороны, то в его распоряжении уже будет и российская армия.
По материалам соцсетей
