Этой осенью представители полиции и военкоматов вновь занялись отлавливанием призывников в общественных местах и на улицах. «Обозреватель» рассказал о первом скандальном случае, который произошел в Харьковской области.
Так, военный схватил парня за рукав прямо на улице и не отпускал. Молодой человек потребовал объяснить, на основании чего его задерживают. Полицейский стоял рядом и не предпринимал никаких мер. Вокруг собралась толпа, люди требовали отпустить парня. В итоге молодой человек попытался убежать, однако военный догнал его и повалил на землю. В конце концов, парень вырвался, в руках у военного остался только его рюкзак.
В военном комиссариате Харьковской области говорят, сейчас проводят служебную проверку по этому факту. По словам заместителя военного комиссара Киева Игоря Слюсаренко, представители военкомата ходят только по месту жительства призывников и вручают повестки и не уполномочены ходить по общественным местам. В то же время заместитель военного комиссара по воспитательной работе Днепропетровской области Сергей Полуцыган утверждает, что где и как проводить оповещение призывников о необходимости прийти в военкомат решают в каждом районном комиссариате, в зависимости от ситуации. «Да, мы не имеем права спрашивать у человека документы. Но на это есть другие уполномоченные лица, например, полиция. Даже в библиотеке, пришел призывник, показал документ вахтеру, все, его личность установлена. Пришел в центр занятости, показал документ, все: „здравствуйте Иван Васильевич, мы вас очень ждем“. Не важно, кем будет идентифицирована его личность», — рассказал Полуцыган.
Юристы же советуют всем, кто попал в такую ситуацию, не теряться и требовать адвоката. «Вы имеете право ничего не говорить, не предъявлять никаких документов для установления личности, а сразу потребовать адвоката. И до его приезда ничего не предпринимать. И затем вы сможете оспорить действия и полицейских, а тем более военных, в суде», — объяснил адвокат Ростислав Кравец.
Накануне старта отопительного сезона украинцы и органы соцзащиты принялись соревноваться друг с другом в находчивости: люди всеми правдами и неправдами пытаются заполучить на зиму коммунальную скидку, а чиновники готовы придираться ко всему, чтобы им отказать. «Вести» узнавали, как украинцам отказывают в субсидиях.
В частности, как сообщает издание, несмотря на то, что заявки на льготы нынче поступают вдвое больше обычного (по 100 тыс. в неделю), очень многие из них останутся без ответа. Так, отказ в оформлении субсидии может последовать при получении денежного перевода, превышающего сумму 50 тыс. грн. А также после победы в лотерее — ее также засчитают в доход. А вот депозиты в банке и проценты от них и даже кешбэки не повлияют на расчеты размера льготы, уверяют в Минсоцполитики. Помимо этого, говорят эксперты, проверять субсидиантов на предмет крупных транзакций чиновникам помогают и банкиры, которые мониторят не только траты, но и денежные поступления на счета украинцев.
В спорных случаях эксперты настоятельно рекомендуют подавать жалобы. Иногда это срабатывает, и субсидию все же возвращают. В то же время, чтобы не ввязываться в длинные споры с органами соцзащиты, потенциальные субсидианты решают действовать на упреждение и готовят документы еще до подачи на оформление льготы. В погоне за коммунальной скидкой они идут на разные хитрости и уловки. Так, люди разводятся формально, только с целью исключения неработающих лиц из числа прописанных для получения субсидии, выписывают родных.
Поскольку проверить всех получателей субсидий просто физически невозможно, Минсоцполитики инициирует создание отдельного инспекционного института, который будет выборочно проводить инспекции сомнительных льготников. А пока новая субсидиарная концепция на стадии разработки, чиновники просят жаловаться на непорядочных получателей госпомощи на горячую линию. Сделать это можно даже анонимно.
Журналисты «Новой газеты» рассказали историю человека, который утверждает, что выполнял различные задания для российского олигарха, владельца «фабрики троллей» и ЧВК «Вагнера» Евгения Пригожина — в том числе и заказные убийства.
Так, человек по имени Валерий Амельченко рассказал журналистам среди прочего о том, что в 2014-2016 году он и его люди «работали» в основном в Украине, как на территории подконтрольной боевикам, так и на остальной части страны. «Об этой части своей „работы“ он рассказывал мало, откладывал на потом. Например, упоминал о том, как в Луганске из „пэбэшки“ (9-мм ПБ „пистолет бесшумный“) был ликвидирован некий важный персонаж, „правая рука Плотницкого“ — в своем подъезде, на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами девятиэтажного дома. По описанию, это очень похоже на убийство помощника главы ЛНР Дмитрия Каргаева, труп которого с огнестрельными ранениями 16 марта 2016 года был обнаружен на лестничной площадке 2-го этажа в 6-м подъезде дома 12 по Суходольской улице в Луганске», — говорится в материале.
Кроме того, Амельченко был в Киеве во время Майдана, в ноябре-декабре 2013-го и январе 2014 года: «На вопрос, был ли он на Майдане по личным делам или по заданию, Амельченко заметил: „Я не настолько богат, чтобы ездить туда по собственной инициативе“. Подробнее обсудить его украинскую эпопею периода Майдана мы не успели».
Как утверждают журналисты после одно из встреч с ними Амельченко исчез. Пока официально не установлено, что произошло: похищение, убийство или инсценировка — возможно все, учитывая то, чем он занимался.
Приказ о жестоком убийстве саудовского журналиста и оппозиционера Джамаля Хашкуджи — которого, по предварительным данным, расчленили и чуть ли не растворили в кислоте на территории саудовского консульства в Стамбуле — отдал лично кронпринц Мухаммад, наследник престола Саудовской Аравии, будущий Хранитель двух святынь. Именно так считают большинство наблюдателей, в том числе американские политики — хотя по официальным сведениям, журналист погиб в кулачном бою с другими подданными короля, которых он встретил в консульстве. Что характерно, раньше Мухаммада жестоким и безжалостным диктатором не считали — наоборот, его называли реформатором, способным обновить и реформировать крайне консервативную страну. «Лента.ру» решила проследить жизненный путь неоднозначного будущего короля.
