Чат с Андреем Шевченко: Порошенко и Тимошенко играютв разные игры. Он – в "Цивилизацию", она – в "Гарри Поттера"
20.03.06 13:11
2903
В пятницу в Украинской Правде состоялся чат с одним из лиц Блока Юлии Тимошенко Андреем Шевченко. Он сразу приступил к ответам. Сначала он их надиктовывал, а потом сам пересел за клавиатуру.
На цьому буду прощатися. Колеги з УП кажуть, що довше у чаті спілкувалася лише Тимошенко. Бити її рекорд не беруся:) Дякую всім, хто долучився, за цей абсолютно новий для мене досвід. Вірю, що все буде добре, бо ВСЕ в наших руках! Тримайтеся!!!
Андрій ШевченкоПитання: Андрію, дайте 5 порад молодій людині? Коли можна "лізти" у політику?Відповідь: Лізти в політику не варто:) Раджу йти з гордо піднятою головою, розправленими плечами і тільки у разі, якщо знаєте, що там робити.
Головна порада: робити лише ті речі, які сам обираєш.
Питання: Чим Тимошенко краща за Путіна?
Відповідь: Для початку - тим, що працює на сильну і успішну Україну.
Питання: Три причини чому потрібно голосувати за БЮТ?
Відповідь: 1) Це найефективніша з тих 6 політичних сил, які пройдуть до ВР та місцевих рад усіх рівнів. 2) Це сила, для якої принципи важливіші за рейтинги. 3) Це сила, яка стоятиме за суспільне ТБ:)
Питання: В чем для вас отличие между Ющеко и Януковичем?
Відповідь: Янукович - це морок, з яким країна попрощалася. Ющенко - це вибір між сірістю і світлом.
Питання: Не испытываете ли Вы ностальгию по профессии журналиста?
Відповідь: Відчуваю. Тому журналістикою ще займуся. А для початку зробимо так, щоб свобода слова перемогла остаточно. "Первым делом самолеты...":)
Питання: Андрей, здравствуйте! Три вопроса:
1. Какие ошибки сделал президент Ющенко?
2. Завтра БЮТ объединится с Регионами - Ваши действия?
3. Зачем идти в политику талантливому журналисту?
Спасибо!
Відповідь: 1. Помилки Ющенка: - не виставив пріоритетів на початку свого президентства (єдність країни, диверсифікація енергоносіїв, покарання злочинців і т.д.); - повернувся до сірих кадрових рішень; - настроїв проти себе пресу "мордами" і "кілерами найнятими".
Головний успіх Ющенка: створив відчуття свободи і персональної відповідальності за майбутнє.
2. БЮТ з Януковичем не об`єднається: це згубно для країни, неефективно і самовбивчо.
3. Вірю, що талант і в політиці буде талантом :)
Питання: Чи планується відкриття свого телеканалу в найближчий час у БЮТ ?
Відповідь: БЮТ - політична сила, а не бізнес. Це ви нас з іншими політичними силами сплутали:)... У моїх особистих планах канал є.
Питання: А з ким із відомих політиків підтримує дружні стосунки Андрій Шевченко?
Відповідь: Томенко, Каськів, Павленко, Стецьків, Філенко. Раніше мав добрі стосунки з Рибачуком, Ігнатенком, Порошенком, Кириленком, Безсмертним, Балогою, Червоненком, Луценком. Як ці стосунки пройдуть випробування виборами - подивимося.
Питання: Добрий день, Андрій. Підозрюю, що ти несвідомо будеш "троянським конем" в БЮТ. Питання: Твоє ОСОБИСТЕ ставлення до блоку ПОРА-ПРП? Дякую.
Відповідь: Поважаю багатьох людей у списку. Стецьків - приклад політика, який зумів прийняти журналістські правила гри. Каськів - мій особистий друг. Влад кликав іти на вибори з "Порою", але на момент прийняття рішення це було швидше його особистою ініціативою, ніж якісною політичною пропозицією, - ще не було ясності ні з ПРП, ні з Кличком, ні з Луценком.
Вважаю, що блок міг би виступити з набагато якіснішою і змістовнішою кампанією: від цих хлопців цього чекали. Помилкою також вважаю сповзання блоку у "покусування" Тимошенко - це остаточно розчиняє їх у "Нашій Україні".
Проект симпатичний, свіжий і звернений у майбутнє. Я щиро хотів би бачити цю силу у майбутньому парламенті. Але соціологи опускають на землю: блок Кличка, вірогідно, обмежиться лише другою після БЮТ фракцією у Київраді і, можливо, малими успіхами в Галичині... Вважаю, що одразу після виборів БЮТ має швидко залучити тих людей з "Пори-ПРП", які захочуть продовжувати працювати на краіну, і до виконавчої влади і до парламентської роботи.
Питання: Уважаемый Андрей! Как Вы любите проводить время, какие блюда и напитки (в том числе и алкогольные) предпочитаете? Какие заведения Киева любите?
Відповідь: Дуже люблю гори - хоча б раз на півроку маю вилізти на якусь вершину і відчути себе володарем всесвіту:) Зізнаюся, що навіть скористався для цього виборчою кампанією: у неділю ми з кримськими активістами підняли прапор БЮТ на Демерджи під Алуштою.
Їсти і пити люблю по-українськи (так само, як і думати:).
Питання: Як Ви вважаєте, чи можна серйозно говорити, що країну, 40 % населення якої хоче, щоб її президентом був уголовник, чекають в Європі?
Відповідь: Якщо будемо і далі топтатися на місці, точно не чекатимуть ні в Євросоюзі, ні в НАТО, ні в СОТ.
Питання: Добрий день Андрію. Скажіть, будь ласка, як Ви ставитесь до бігбордів НСНУ "За Ющенка. За Нашу Україну" та "Не зрадь майдан"?
Відповідь: Ужгород. Ранок. Пробка. Водії повискакували з машин і фотографують телефонами білборд, на якому заклинили дощечки, які перевертаються. Було "Не зрадь Майдан!" і "Україна у нас одна". Вийшло - "Украдь Майдан!". Техніка інколи теж має смак до політичних жартів:)
Ставку на "майданівські" білборди вважаю помилкою НУ. Це не сприйняли ні справжні майданівці, у яких своя думка про те, хто насправді зрадив Майдан, ні аполітичні або синьо-голубі виборці.
До того ж ця стратегія круто зменшила шанси "Пори-ПРП".
Питання: 1. Чи будете ви голосувати за:
а) прем'єрство Єханурова
б) імпічмент Ющенку
в) терміновий розрив газових угод
2. Яку економічну ідеологію пропонує БЮТ?
Відповідь: а) Лише за умови, що "Наша Україна" матиме найбільше голосів у помаранчевій коаліції і висуне саме його кандидатуру (це положення угоди, яку підписала Тимошенко). Поки що це виглядає маловірогідним.
б) Для імпічменту немає ні підстав, ні законів.
в) Звичайно.
Питання: Будут ли бандиты сидеть в тюрьмах, если ЮВТ станет премьер-министром ?
Відповідь: Прем`єра мало.
Питання: Скажіть, на які сайти заходить Андрій Шевченко?
Відповідь: Щодня: Укрправда, Телекритика.
Питання: Назвіть трійку найкращих журналістів?
Відповідь: ТБ: Цеголко - найкращий репортер країни. Преса: Мостова, бо завжди все знає:) і не боїться писати жорсткі та чесні речі людям, з якими пов`язана дружніми стосунками. Інтернет: Лещенко, бо береться за теми, які іншим - ліньки або страшно.
Питання: 1.Всі Ваші відповіді, і не лише на сьогоднішньому чаті, завжди з присмаком надзвичайного оптимізму, ви насправді такий (оптиміст)? 2.Як ставиться Ваша дружина до того, що Ви постійно на "гастролях", чи їздить вона з Вами?
Відповідь: 1. Девіз батьків-засновників "5 каналу": ми - чокнуті, і тому - непереможні:)
2. Дружина дуже вірить у ті справи, за які я беруся. Розкрию родинний секрет: Аня - давня прибічниця Юлі, у нас на кухні її портрет висів ще з 2000-01 (пам`ятаєте цей плакат "Я не зламалась, а ти?"). У 2002 році ми голосували по-різному: я за "Нашу Україну", а дружина за Юлю. Одним словом, Аня - дуже велика підтримка.
Питання: Добрый день, Андрей! Как Вы оцениваете действие команды НСНУ против Тимошенко?
Відповідь: Спокійно. Яструбів вистачає і в "Нашій Україні", і в БЮТ.
Питання: В чому, на вашу думку, секрет такого рейтингу Партії регіонів? Чому люди голосують за цей "совковий набор"?
Відповідь: 1) Помаранчева влада нічого не запропонувала Сходу - не Януковичу з Ахметовим, а людям. За рік нової влади два приїзди президента Ющенка і одного - прем`єра Тимошенко - замало, щоб Донбас відчув, що Києву він не по барабану.
2) Слабке представництво Донбасу у списках БЮТ і - особливо - "Нашої України" (ЖОДНОГО представника Донецької чи Луганської області у першій сотні. Для порівняння: у БЮТ лише від Луганщини - 5 чоловік у першій сотні).
3) Найголовніше: помилка помаранчевих технологів, які переконали, що треба робити ці вибори продовженням Майдану. Я це відчув і в Донецьку, і в Луганську, і в Одесі, і в Криму - згадка про Майдан подіяла на минулорічних прибічників Януковича, як ранкові сто грамів "на вчорашні дріжджі".
Питання: Як Ви гадаєте, Кучму колись-таки викличуть до суду?
Відповідь: Думаю, вже ні. "З усіх втрат втрата часу - найдорожча" (Г. Сковорода)
Питання: Хто буде мером Києва? Чому?
Відповідь: Олександр Омельченко. Хоча Київ його давно переріс...
Кличко не зміг скласти конкуренцію, бо: 1) виборча кампанія не робиться за 2 місяці; 2) Ігор Гринів та інші стратеги кампанії обрали неефективну тактику "приватизації" кандидата у мери одним виборчим блоком; 3) Віталій не зміг показати ні розуміння стратегії розвитку міста, ні наявність конкретних прзівищ людей, які б могли це компенсувати.
Питання: Наскільки ЮВТ прислухається до порад своїх колег?
Відповідь: Прислухається завжди, виконує - не завжди. У неї швидкий і гнучкий розум, хоча дуже часто вона починає розмову вже маючи свою чітку позицію.
Як журналіст ціную, що вона дослухалася до професійних пропозицій і включила до виборчої програми положення про суспільне ТБ і радіо, а також про впровадження засад редакційної політики.
Як кандидат я оцінив, коли вона у лютому дослухалася до пропозиції зібратися і скоригувати стратегію кампанії у бік позитиву.
Питання: Політика-це...
Відповідь: Політика - це можливість надихати інших. Вибори - це вміння передавати свій азарт.
Питання: Яку музику слухаєте?
Відповідь: Таку, яка або чіпляє серце, або не займає голову. ОЕ, ВВ, Мандри, Вася Клаб, Пінк Флойд, Лед Зепелін, Робі Вільямс.
Питання: Говорят, в ВР практически все миллионеры. Как вы относитесь к своему будущему миллионерству?
Відповідь: Позитивно.:) Хоча набагато краще уявляю, як чесно заробляти гроші в медіа-бізнесі.
Питання: Медведчук и Колесников говорят, что никогда не брали и не давали взяток. А вы что скажете?
Відповідь: Скажу, що не вірю.
Питання: Вы же не выполняете в БЮТ ту же роль, что и молчащая София Ротару в списке Литвина?
Відповідь: Не виконую. Співати люблю, але лише для вузького кола.
Питання: Ви працювали кореспондентом "Нового каналу", ТСН "1+1", радіо "Голос України" та ін. Ви працювали з темниками, чи виконували чиїсь замовлення?
Відповідь: Темники не виконував, а показував з трибуни Верховної Ради. Працювати на замовлення за дванадцять років у професії так і не навчився. Тому і придумував "5 канал".
Медведчука, Васильєва та Шувалова вважаю співавторами засад редакційної політики "5 каналу". Це був своєрідний антитемник. Ми туди вписували, що не може робити власник і топ-менеджмент.
Питання: Ваші улюблені книжки?
Відповідь: Андрухович, Пелевін, Коельо. З неполітичного останнім прочитав "Код да Вінчі".
Питання: Як тяжко стати найкращим журналістом України?
Відповідь: Не скурвитися.
Питання: Які головні, на Вашу думку, помилки БЮТ у цій виборчій кампанії?
Відповідь: З точки зору кампанії, найбільш ризикованим кроком була відставка уряду Єханурова. Вона справді коштувала кількох відсотків рейтингу на заході України, хоча додала прибічників на сході і півдні.
У перші дні після відставки я їздив до Тернополя, Луцька та Рівного і пам`ятаю ці сеанси "коврових" бомбардувань проти БЮТ. Сьогодні ситуація там з лихвою відіграна.
З іншого боку, саме газова історія та відставка Єханурова і зробили цю кампанію: якби цього не було, ми досі бовталися б у болотоподібному змаганні.
Питання: Андрей! Ваше мнение, почему президента переклинивает по отношению к ЮВТ? Ему и команде легче разговаривать с оппозицией, чем с ней?
Відповідь: Виключно емоції.
Питання: Добрый день. Почему Вы так категоричны по отношению к Януковичу? Напомню Вам, его поддерживали, поддерживают и будут поддерживать наибольшее количество граждан Украины по отношению даже к Тимошенко!!!
Відповідь: Він не вписується в систему координат чесного успішного і патріотичного політика. Але я визнаю його безсумнівний талант жартувати із виборцями. В Чернівцях, окрім того, що достроково закрив Великий піст, Янукович придумав новий регіон - БукОвина, Джанкой він двічі перейменував на Джанков і дуже порадував мешканців міста Саки, яких називав "саковцы", "саковчане" та "савчане".
З іншого боку, радує його далекоглядність: на Одещині він чесно сказав, що "26 марта весна обязательно победит".
Питання: Будь ласка, прокомментуйте інформацію Белковського (з чату) щодо зустрічі ЮВ з Путіним. Дякую.
Відповідь: Як громадянина України мене образили поради цього росіянина про те, як Ющенку із Януковичем потрібно будувати "єдину політичну націю".
Про зустріч Путіна та Тимошенко інформацією я не володію.
Питання: Андрію, маю до вас ще одне питання (швидше прохання). Опишіть, будь ласка, стосунки між Петром Порошенком і Юлією Тимошенко і скажіть, чи правда те, що між ними свого часу (період призначення Юлії Володимирівни прем'єром та на початку вересня) був конфлікт, і вони ворогували. Дякую.
Відповідь: Порошенко і Тимошенко грають у різні комп`ютерні ігри. Петро Олексійович любить "Цивілізацію": завойовує міста, розставляє своїх людей, збирає війська. Юлія Володимирівна грає в "Гаррі Поттера": один помах чарівної палички - і цілі імперії розсипаються.
Поважаю обох, шкода, що їхня енергія абсолютно несумісна.
Питання: Як журналіста вас не нудить від 1.книжки "Убить ЮЛЮ"? 2.популізму та акторства Тимошенко? 3.її стилю "уходить" від прямих та гострих запитань знову ж таки популізмом, а інколи брехнею (буває, що вона горить одне, а через кілька місяців зовсім інше)
Відповідь: 1. Не читав і не планую. 2-3. Нудить від незграбних спроб списати популярність Юлі лише на її ораторський талант.
Питання: Андрію Віталійовичу, чи Ви вже переїхали у новий будинок на лівому березі, що на балансі ВР? Чи не задишиться при цьому без даху над головою Ваш батько, який встиг придбати цю квартирку за собівартістю у ті кілька днів, що побув депутатом цього скликання?
Відповідь: Живу на Березняках, Серафимовича, 9. Це старий будинок, у якому перші роки життя росла моя дружина. Переїздів не планую.
Питання: Как вы считаете надо ли присвоить А.Зинченко звание "Герой Украины"?
Відповідь: Я б обмежився званням "Хірург року". П`ятірка за сміливість, двійка за результативність. Як громадянин і журналіст я так і не зрозумів, були корупціонерами Порошенко, Третьяков та інші чи ні.
Питання: Розкажіть, будь ласка, цікавий жарт.
Відповідь: Є колекція курйозів з виборчого туру. Запам`ятався Шон Карр перед бабусями міста Ромни, які разом прийшли подивитися на юльчиного зятя. Фантастичний експеримент із долучення нетрадиційної аудиторії до панк-року і рок-н-ролу. Особливо запам`ятався священник у першому ряду, який хрестився, але сидів. По факту, всім дуже сподобалося.
Мій найбільший провал у Великому Березному на словацькому кордоні. Коли я розказував місцевим горянам, що треба реформувати жеки, бо у мене з-під під`їзду сміття вивозять раз на тиждень, в залі стояв гул обурення: "Нічого собі, хтось сміття тирить!"
У Рівному після годинної прес-конференції встав чоловік, який поставив питання руба: "Я все зрозумів, але за кого ви пропонуєте голосувати!!??"
Дуже сильна наука...:)
Питання: Какой марки ваш автомобиль? Сколько он стоит? Какой год выпуска? Каков его пробег?
Відповідь: Фольксваген Пассат, йому 10 місяців, водить дружина. Я - здебільшого пасажир.
Питання: Андрію, хто з керівництва БЮТ найпринциповіший і найвпливовіший?
Відповідь: Номер один виборчого списку.
Питання: Хто з оточення президента гальмував створення Суспільного телебачення. Конкретні прізвища, як це робилося?
Відповідь: Назву тих, хто в різний спосіб радив не поспішати: Зінченко, Геращенко, Порошенко, Лубківський, Ющенко. Дехто з них, на щастя, змінив думку.
Підтримували: Рибачук, Стецьків, Томенко, Тимошенко, Кириленко.
Питання: Пане Андрію! Скажіть, будь ласка, як Ви уявляєте громадське телебачення саме в Україні? Приблизно за який термін можливо його збудувати? Ваше місце в цій розбудові? Успіхів Вам!
Відповідь: 1. Воно належить суспільству. 2. Його утримує суспільство. 3. Його контролює суспільство.
Реальний термін - сподіваюся, за президентства Ющенка, наприклад, 1 січня 2009 року.
Питання: Андрій, з ким з першої двадцятки БЮТ ви не пішли б у розвідку?..
Відповідь: Хіт-парад тих, з ким пішов би: 1. Женя Суслов - надійно 2. Томенко - весело 3. Юля - азартно
Питання: Чи є в команді люди, які матюкаються?
Відповідь: Вистачає. Від ЮВТ не чув.
Питання: Андрій, яке ваше особисте ставлення до політики Віктора Ющенка і до нього самого як особистості.
Відповідь: Це людина історії, якій заважко нести відповідальність перед нею. Мені шкода, що він поки що не робить всього того, чого від нього чекає країна, і на що він здатний. Думаю, ми ще побачимо його сильним і успішним.
У 2001 році я міг стати його прес-секретарем. Про це навіть кілька разів ухвалювалося рішення на політраді "Нашої України". Я вдячний долі, що тоді вона від цього вберегла, бо не було б ні 5 каналу, ні змін на НТКУ.
При всьому цьому мені шкода дивитися, як змінюється ставлення до цієї людини. Думаю, є промахи і його особисті, і його команди, яка не каже йому про помилки.
Питання: Розкажіть, будь ласка, про свою родину. Про Ваших найближчих людей? Чи є в Вашому житті люди, які для Вас є безумовними авторитетами? До чиїх порад Ви дослухаєтеся у політиці, житті?
Відповідь: Найбільше натхнення - моя дружина Аня. Вона обличчя К1. Дочці Марічці - 1.5 роки. У неї вже є вишиванка. Говорить поки що набагато менше за тата і маму, але дуже важливі слова - "тато", "дай", "на" і "юля":)
Безумовний авторитет - батько, якого країна знає як голову Нацради, а я знаю як чоловіка, який мені все життя показує, що чесність можлива і в журналістиці, і в політиці. Мама - вчитель. Вона навчила любити людей.
Питання: С фамилией Шевченко сейчас любой сможет стать журналистом. А вот смогли бы вы стать журналистом с фамилией Пиховшек?
Відповідь: Думаю, з таким прізвищем легше стати добрим форвардом "Мілана":)
Питання: Хто очолить уряд в 2006р.?
Відповідь: План А: Тимошенко. План Б: "технічна постать", на якій зійдуться, як на "меншому злі".
Питання: Медиа-ресурсы БЮТ («Свобода», «Обозреватель», ТРК «Черноморская») отличаются безудержным восхвалением ЮВТ, манипуляцией фактами, массой «черного пиара». Скажите, Вы действительно верите, что Тимошенко и ее окружение - поборники объективной журналистики?
Відповідь: Це запитання до цих мас-медіа, а не до Тимошенко. Явні перекоси мене як журналіста теж інколи ображають.
Для професії важливіше говорити про те, як воюють з "Чороморкою" "Регіони". Позбавлення ліцензії найпотужнішої телекомпанії у Криму, відключення у кабельних мережах - все це мені нагадало "5 канал" під час кампанії Януковича-Ющенка.
Мені не дивно, що люди Януковича просто продовжують працювати проти журналістів тими самими методами. Але коли я бачу, що те саме робить "нова" політична сила Богословської проти дніпропетровського "9 каналу", то це вже схоже на заразну хворобу.
Питання: Андрію, скажіть, чи не боїтесь Ви втратити свою журналістську позицію та репутацію, адже тепер Вам буде важко говорити "правду", яка суперечить інтересам БЮТ, наприклад. Як Ви вважаєте, будуть, через 4 роки Вас сприймати як журналіста???
Відповідь: Журналістами стають за 9 місяців до народження:) І залишаються ними до смерті. У мене на візитці поруч із прізвищем тільки це слово і є. У ВР журналістикою займатися буду. Політичною - ні.
Питання: Андрей, сейчас много разговоров о полной свободе слова в Украине. Однако, сплошь и рядом журналистов-расследователей увольняют с работы, а политологи в один голос заявляют, что у нас из каждого СМИ "торчат финансовые уши той или иной политической силы". Да и потом, злосчастный админресурс в отношении СМИ новая власть юзает с такой же силой, как и прежняя. Выскажите свою позицию на сей счет. Вы, небось, тоже "одобрямс"?
Відповідь: Свобода слова прийшла в Україну, окопалася і закопалася:) Вважаю, що журналістика не справилася з тими можливостями, які дала журналістська революція. Зокрема, на цих виборах:
1. На зміну цензурі прийшла "джинса". Тотальна, нагла. Навіть не знаєш, з якого боку за неї братися. Легше перерахувати тих диваків, які не грають у цю гру ("УП" - серед них).
2. Дисбаланс. За доброю українською традицією у ЗМІ домінує партія влади.
3. Провал дебатів. Це не тільки проблема Януковича і Єханурова, які не прийняли виклик Тимошенко, але і телеканалів, які не знайшли для них переконливих аргументів і доброго формату. Можливо, просто журналістськы лінощі.
4. Нездатність журналістів, які пішли на вибори, відділити професію від політики. Мені шкода, що я та інші люди не змогли переконати Олю Герасим`юк та Сашка Богуцького у тому, що не можна півдня працювати кандидатом, а ще півдня працювати генпродюсером і вимагати від підлеглих неупередженості.
Питання: Андрей, ваше отношение к недавнему конфликту на 5 канале (комментарии, оценка)? Я согласен с теми, кто заметил хамство в поведении Яневского и Скрипина, но не нашёл ответ, что же побудило их к такому поведению.
Відповідь: Мої друзі Скрипін і Яневський - мудрі і самодостатні люди, яких неможливо нагинати. Тому не раджу шукати в їхніх діях політзамовлення. Проблема в тому, що на каналі не знаходиться людини, яка могла б бути "хранителем стандартів". Ця людина, або люди мали би ставити на місце ведучих, яких заносить, і пояснювати їм, що це шкодить репутації "5 каналу". У цій кампанії це зашкодило не лише репутації каналу, а й ударило по Порошенкові та по "Нашії Україні". Так буває...
Питання: Как Вы оцениваете работу 5-го канала сегодня?
Відповідь: Канал переживає одночасно 2 кризи. Перша - внутрішня - затяжний конфлікт у менеджменті, що вилилося у мильний серіал навколо напівзвільнення Скрипіна:). Коментувати не буду, оскільки це внутрішня справа каналу, репутація якого мені дуже дорога.
Друга - криза довіри до каналу з боку глядачів. Про це мені ставлять питання у кожному місті, куди приїжджаю. Причина емоційні "захльости" ведучих і явний перекос на користь "Нашої України" в гостьових студіях.
Наполегливо раджу моїм побратимам чітко триматися тих трьох китів, на яких ми канал створювали у 2003: неупереджена редакційна політика, невтручання власника і топменеджменту в новини, новини не продаються.
Найголовніше - та планка стандартів, яку задав канал, і досі недосяжна для переважної більшості інших телеканалів. Ринок до неї лише підтягується. Тому у "5 каналу" є всі шанси на достойне майбутнє.
Питання: Ви були шеф-редактором інформаційної служби 5 каналу. Чому ви залишили дану посаду? Які причини?
Відповідь: Канал залишив після того, як запустили перший цілодобовий інформаційний канал в Україні. Це було здійснення нашої мрії - Скрипіна, Глібовицького і моєї. Канал ми перезапустили 14 березня 2005. Рівно через місяць я пішов на НТКУ робити суспільне телебачення. Після цього був ще 1-місячний мораторій на запрошення людей з "5 каналу" на НТКУ.
І сьогодні "5 канал" - моя найбільша гордість і моє улюблене дітище.
Питання: Ваші прогнози щодо виборів?
Відповідь: Проющенківська більшість = 236 депутатів. Учасники: БЮТ, НУ, СПУ. Сподіваюся, президентові не доведеться думати 31 день:) Реваншу не буде. Все буде добре! І без Януковича.
Питання: Розкажіть, будь ласка, як Вам працюється у команді БЮТ. Чи впевнені Ви у своєму виборі політичної сили після досить тривалої співпраці з нею? З великою повагою до Вас.
Відповідь: Я взяв на себе суто журналістський сектор - веду таку собі кампанію в кампанії. Це означає поїздки в регіони, круглі столи з медійниками, зі студентами-журналістами. Почав свій персональний хрестовий похід проти "джинси" - тобто матеріалів на замовлення у пресі, збираю пропозиції для майбутнього парламентського комітету з питань свободи слова.
Маю у цьому повну підтримку Тимошенко та ключових людей навколо неї. Плюс теле- радіо-ефіри і зустрічі, зустрічі, зустрічі.
Взагалі, кампанія виявилася дуже виснажливою. Я щойно прилетів з Івано-Франківська, і це 39 моє місто за час кампанії. Останній день, коли я вдома, у Києві, і прокинувся, і ліг спати, був 26 лютого:)Настільки ж щільний графік і у Тимошенко, Томенка, Яворівського та інших списковиків, які пішли "в поля".
Питання: Чи Ви повністю довіряєте Юлії Тимошенко?
Відповідь: Думаю, ніхто навколо не знає її справжньої мотивації у цій кампанії і в політиці в цілому. Як журналіст маю на це свою особисту гіпотезу. Думаю, нею керує бажання стати лідером світового масштабу. Це інколи прострілює в її розмовах - як публічних, так і приватних. Вона говорить про Клінтона, Путіна та інших персонажів такого масштабу. З такою мотивацією досягти успіху можна лише за однієї умови: зробити свою країну великою.
Якщо я правильно прочитав цю людину, це дуже добра новина для країни. Якщо ні - побачимо...
Питання: Андрей, изменилось ли Ваше отношение к ЮВТ за время кампании? Открыли ли вы какие-то новые грани ее личности?
Желаю удачи на выборах - я ни на секунду не сомневаюсь, что БЮТ на зло всем выиграет!
Відповідь: Нові грані є. Я спеціально двічі їздив за нею у регіони - подивитися, в чому секрет її успіху. Насамперед, її фантастична працездатність. Три 1.5-годинні мітинги на день, на морозі, у туфельках і в колготах - це фізичне навантаження, яке не під силу будь-якому чоловіку.
ЮВТ також виявилася справжньою жінкою - кокетливою, цікавою, з характером, з емоціями. При всьому цьому це просто "машина по втіленню в життя ефективних рішень". Я не бачу в сучасній політиці рівних їй за вмінням дуже жорстко ставити цілі і наполегливо їх впроваджувати - чітко, із готовністю платити за це свої ціни.
Питання: Как Вы себе представляете свое политическое будущее, какие должности хотели бы занимать?
Відповідь: Парламентський комітет з питань свободи слова. На перспективу планую позмагатися за можливість створити в Україні суспільне ТБ.
Питання: Чому Бродський, Волков відсутні у списку БЮТ?
Відповідь: Тому що була дуже крута внутрішня дискусія, яка завершилася запрошенням до списку людей, незасвічених раніше у політиці, які показали достойні результати у своїх сферах. Наприклад: наймолодший мер України Суслов, генерал Петрук, луганський ректор Курило, а також гість сьогоднішнього чату УП.
Питання: Пане Андрію, скажіть, Вам не соромно за те, що Ви знаходитеся в одному списку з людьми типу Губського (та іншими)?
Відповідь: Буду відвертим: відчуття різні, інколи дивні. "Люди типу Губського" задіяні здебільшого в організаційних питаннях. Ідеологію, цінності, стратегію кампанії задають трошки інші люди.
Щоб зняти питання кучмістів у різних списках, одразу засвічу свою позицію: кучмісти є в усіх прохідних і напівпрохідних списках. Тому пропоную судити лише по цінностях і по стратегії.
Питання: - Ех, Андрію! Їздиш по провінціях, красиво і дипломатично подаєш місцевих негідників для обрання їх мерами і перами, отримуєш до-о-о-осить пристойну платню від БЮТ за агітацію "справедливості" та "добра", а у самого як на душі, коти не шкребуть? Років через надцять не боїшся бути схожим на тих товстих панків з ВР?
Відповідь: :) Дізнався багато нового про себе. Коти шкребуть від того, що в Україні забагато мороку і сірості.
За мерів не агітую, це загальний підхід блоку (винятки можна порахувати на пальцях). Зарплатні від БЮТ не отримував ні копійки.
Питання: Доброго дня Андрій Віталійович, скажіть, будь ласка ,чому ви обрали саме БЮТ? Чи були пропозиції від інших політичних сил?
Відповідь: 1. Найцікавіший лідер - найефективніший політик у сьогоднішній Україні. 2. БЮТ першим чітко заявив про готовність зробити свободу слова і суспільне ТБ ключовими тезами у кампанії. Інші пропозиції були.
Питання: Почему Вы ушли в политику? Что было причиной и поводом?
Відповідь: Дуже сильно кликали:) Якщо серйозно, вважаю участь у кампанії продовженням того, чим займався всі останні роки - роботою на журналістику. Парламентські слухання з питань цензури, створення профспілки, поїздка до Страсбурга (де ми пролобіювали постанову про цензуру в Україні), домовленості з Порошенком та Ющенком про "5 канал" - для мене все це не політика, а робота на професію.
