Кость Бондаренко: Наступний прем`єр буде технічним – Віталій Гайдук, Олександр Шлапак, Ігор Юшко або Арсеній Яценюк
13.03.06 10:26
4158
Политтехнолог Константин Бондаренко стал первым участником чатов в Украинской Правде, кто вызвался самостоятельно набирать свои ответы. На этих выборах Бондаренко консультирует Народный блок Литвина, а в 2004 году он сотрудничал с донецкими.
"Но заметьте, что не с Януковичем", - попросил добавить к анонсу Бондаренко.
Питання: Чи позбудеться Ющенко коли-небудь своїх "любих друзів" ?
Відповідь: Ющенку потрібно позбутися не "любих друзів", а, насамперед, партії війни в своєму оточенні (Безсмертний, Луценко, Головатий), а вже потім діяти за новими принципами - закон спільний для всіх.
Наразі ж Ющенко демонструє відданість принципу Франциско Франко: "Для друзів - все, для ворогів - закон".
На цій ноті хочу попрощатися з усіма учасниками конференції. На жаль, не зміг відповісти на всі запитання, але я відкритий для продовження діалогу. У своїх відповідях був максимально щирим і відвертим. Дякую за увагу та участь!
Питання: Костю Петровичу, ще одне запитання - чи ризикне колись Литвин балотуватися на посаду президента, як гадаєте?
Відповідь: У квітні-травні 2004 року чимала кількість політиків вважали, що Литвин зможе балотуватися на посаду президента. Це було після того, як у парламенті було провалено конституційну реформу 8 квітня 2004 року.
Деякі технологи навіть почали займатися креативом і готувати візуальну продукцію під наступні вибори кандидата Литвина. Однак Литвин добровільно відмовився від висунення своєї кандидатури.
Думаю, що участь чи неучасть Литвина у виборчій кампанії 2009 року цілком залежатиме від того, як розвиватиметься Україна, і яку роль відіграватиме сам Литвин у політичних розкладах після цих парламентських виборів.
Питання: Кость! Який буде Ваш наступний проект?
Відповідь: У мене життя не зациклюється лише на виборах. Зараз головний мій проект (вірніше, проект команди, яка утворилася протягом минулого року) - це Київський інститут проблем управління імені Горшеніна. Крім того, я закінчив книгу про епоху Леоніда Кучми - такий собі політичний портрет на фоні доби.
Це об`ємне дослідження, понад 600 сторінок, враховує нюанси як відкритих політичних баталій, так і кулуарних інтриг. Наразі утримуюсь від публікації, щоб не нашкодити виборчій кампанії Литвина і не дати підстав ототожнювати мої думки з позицією блоку.
В перспективі кілька інших досліджень та цілий ряд інтелектуальних розробок - в тому числі в сфері медіа.
Питання: Добрий день, ви зараз політтехнолог, а раніше просто політолог, консультуєте різні сили... А чи консультує хтось вас, ну, скажімо, з плеяди іміджмейкерів? Хто порадив завести бороду? І з якою метою. Дякую.
Відповідь: Бороду порадила завести власна дружина:) - на Різдво минулого року їй дуже захотілося побачити мене в новому іміджі. Вона взагалі захоплюється іміджологією, перебуває в курсі справ сучасної моди, слідкує за моїм гардеробом і аксесуарами.
Питання: Як думаєте, чи зможе стати Порошенко прем`єром? Чому вони постійно гризуться з Тимошенко, і чи не може трапитись так, що вони колись об`єднаються.
Відповідь: В політиці немає нічого неможливого. Навряд чи Петро Олексійович стане прем`єром, свій шанс він втратив у лютому 2005 року.
Колись, у 1994 році, коли Кучма прийшов до влади, опозицію до нього складали донецькі (Звягільський) і Медведчук, а в оточенні Кучми були Пинзеник, Турчинов, Деркач, Матвієнко, Кінах та інші. Часи міняються.
Не виключаю, що колись Порошенко і Тимошенко стануть соратниками по якійсь сіро-буро-малиновій коаліції. Наприклад, спрямованій проти режиму Ющенка-Медведчука... :)
Питання: Чи можуть опоненти Ющенка влаштувати йому найближчим часом імпічмент?
Відповідь: Не можуть через відсутність процедури та необхідних для цього висновків Конституційного суду - за відсутності Конституційного суду :)
Питання: Як ви ставитесь до політичних шансів Віталія Кличка? Чи залишиться він у політиці, якщо зараз не потрапить до парламенту?
Відповідь: Кличко робить лише перші кроки в політиці. Чи залишиться він у політиці, залежить лише від нього самого. Але я думаю, у нього кращі перспективи у бізнесі, ніж в активній політиці.
Я не бачу у Віталія внутрішнього політичного стрижня для того, щоб бути самостійним політиком, а не продуктом технологій.
Питання: Ваш прогноз о возможности коалиции БЮТ-"Наша Украина"?
Відповідь: Коаліція БЮТ-Наша Україна вже відбулася, вичерпала себе, і криза 2005 року стала наслідком цієї вичерпаності. Україні потрібні нові формати коаліцій, а не штучна реанімація старих форматів.
Мій прогноз щодо створення коаліції БЮТ-"Наша Україна" є негативним. Я не виключаю, що їм вдасться об`єднатися на короткий час, але це буде рекламний трюк.
Питання: І ще одне питання - як би Ви оцінили хід виборчої кампанії: знахідки, прорахунки, плюси, мінуси?
Відповідь: Кампанія в цілому була сірою, невиразною. Реально це було продовження президентської кампанії 2004 року. Відчувається виснаженість і політичних сил, і ідей, і електорату.
Питання: Як думаєте, хто стане сюрпризом на цих виборах, хто з дрібних партій може прорватися до парламенту. Як ви оцінюєте політичне майбутнє Януковича, Медведчука і Кучми. Чи можливе повернення останнього?
Відповідь: Думаю, це будуть вибори без сюрпризів. Щодо політичного майбутнього Януковича - він буде керівником впливової фракції у парламенті. Медведчук обіцяв у разі програшу блоку "Не так!" піти з політики.
Кучма нікуди не зникав з політики, він незримо присутній. Зокрема, він, як Будда, втілився у нинішнього президента... Така собі політична реінкарнація.
Питання: Чи вдасться Тимошенко зібрати новий Майдан, якщо її не задовольнить її результат після виборів або вона не стане прем'єром?
Відповідь: Історія повторюється двічі, але вдруге - у вигляді фарсу. Якщо Юлія Володимирівна прагне фарсу, то вона його отримає у випадку спроби зібрати другий Майдан.
Питання: Назвіть найбільшу помилку Ющенка, Тимошенко, Литвина за останні півтора роки? Дякую.
Відповідь: Помилка Ющенка - він одразу ж після революції почав роздавати посади не за принципом професійної придатності, а за принципом відданості справі партії та революції. До того ж, він отримавши владу в руки, віддав її в оренду своєму оточенню.
Помилка Тимошенко, яку вона демонструє весь час - це невміння відчувати міру, невміння працювати в команді на других ролях.
Помилка Литвина - він намагається переграти своїх суперників у шахи в той час, коли проти нього грають у "чапаєва". Він намагається використовувати елементи апаратної гри тоді, коли ситуація вимагає реагувати Майданом на Майдан.
Питання: Костянтине, замість того, щоб займатися другосортними спікерами, чи не хотілося Вам привести до влади політика рівня Путіна, Сталіна - реального вождя?
Відповідь: "Спікер другого сорту" не буває:) А для того, щоб в Україні з`явився політик рівня Путіна, Сталіна, зрештою, щоб діждалися Вашингтона з новим і праведним законом, роботи консультантів і технологів замало. Потрібно змінити структуру мислення цілої нації. А вона у нас перебуває на стадії формування.
Питання: Доброго дня. Пане Кость, поважаю і ціную Вас, як ваш колишній студент, хочу поважати і надалі. Будь ласка, дайте відповідь: 1) Чи була в рамках Вашої моралі співпраця з донецькими, брошура БЮТ, неодноразова підтримка у ЗМІ донів? Які Ваші відносини з "Рускім клубом" (чи бізнес є бізнес? яка мораль?), 2) Ви, як колишній львів"янин, Ваша оцінка роботи польських політтехнологів на виборах мера Львова
Відповідь: 1. Не бачу жодних застережень для співпраці з донецькими - вони такі ж українці і представники українського політикуму, як і львівські.
2. Щодо брошури "БЮТ" я вже відповів: вважаю її однією з своїх аналітичних праць.
3. З "Російським клубом" ніколи не мав жодних стосунків і жодного разу не був на його засіданнях. Зрештою, і не запрошували :)
4. Я противник запрошення іноземних технологів до участі в українській кампанії, якими б ті технологи не були - російськими, польськими, американськими.
Питання: Костю Петровичу, як Вам працюється із Литвином? Наскільки він слухняний клієнт?
Відповідь: Всі політтехнологи, яких я знаю, завжди скаржаться на своїх неслухняних клієнтів. Я - не виняток. Але, все ж таки, я працюю не з блоком Бондаренка, а з блоком Литвина. І тому його думка, його позиція у тому чи іншому питанні є кінцевою.
Питання: Кто следующий президент Украины?
Відповідь: Боюся, що Віктор Ющенко :). Але "ви побачите іншого Ющенка".
Питання: Виступ пана Бакая на телеканалі Інтер це що? Ваш коментар.
Відповідь: Виступ Ігоря Бакая залишив подвійне враження. З одного боку, його шкода як людину, з якої вирішили зробити офірного цапа і навісити на нього всіх собак.
З іншого боку, відчуття огиди, оскільки людина, що ще 7 років тому сприймалася, як надія націонал-демократії, соратник Чорновола, Пинзеника та інших українських політиків, тепер демонструє зверхньо-зневажливе ставлення до Вітчизни.
Питання: Константин! Знаю, что вы - историк. Как думаете, в какой эпохе и в какой ипостаси украинские политики смотрелись бы наиболее органично? Почему? Если можно, поконкретнее, скажем: Наталия Витренко - Вторая Мировая Война, окопы Советской Армии, второй Белорусский, медсестра...
Відповідь: Віктор Ющенко у мене асоціюється з Симоном Петлюрою або французьким королем Луї Філіпом. Леонід Кучма - з гетьманом Скоропадським або генералісімусом Франко. Юлія Тимошенко органічно вписалася б у події часів якобинської диктатури, засідаючи у Конвенті.
Віктор Янукович - це персонаж брєжнєвської епохи, такий собі Костянтин Устинович Черненко. Володимир Литвин нагадує мені другого президента Франції Адольфа Тьєра, а Леонід Кравчук - Шарля Талейрана.
Віктор Медведчук - це кардинал Рішельє, але не реальний Арман Жан дю Плессі, а герой "Трьох мушкетерів". Відштовхуючись від цих же паралелей, Олександр Турчинов - це Араміс, який хотів би бути абатом у віддаленому монастирі, але мусить братися за шпагу. Заради чергових підвісок королеви або принцеси.
Питання: Кто придумал поддержать проект "Маски на выборах" "Народным блоком Литвина"?
Відповідь: Особисто я палкий прихильник творчості Георгія Делієва. Вважаю його одним з найкращих українських комедійних акторів. А рішення про проект "Маски" приймалося колегіально. Скажу лише, що ми задоволені роботою колективу. Особливо враховуючи те, що нам вдалося відновити єдність цього колективу.
Питання: Кость! Как ваши впечатления от Януковича? Он действительно дубовый? А Клюев? А Прутник? Что они из себя представляют?
Відповідь: Янукович грає невластиву роль. В житті він м`якіший та людяніший, ніж на екрані. Він зовсім не дубовий. Просто дається в знаки брак освіти.
Клюєв - чудовий фахівець в питаннях енергетики, досвідчений менеджер.
Прутнік - людина з відчуттям смаку, знає, як створити довколо себе справжнє свято, сибарит, життєлюб. Він - круглий сирота, рано залишився без батьків, виховувався родичами. Потім створив свій бізнес (зауважте, без участі в кримінальних угрупованнях), що нині займає вагому частину в структурі донецького бізнесу.
Взагалі, про Едуарда можу сказати чимало хороших слів.
Питання: Шановний Костянтине! Яке майбутнє ви бачите у Єханурова після виборів?
Відповідь: Кандидатура Єханурова розглядатиметься як варіант під час домовленостей щодо посади прем`єра. Однак, сам Юрій Іванович поступово дистанціюватиметься від НСНУ і займатиметься розкруткою власного політичного дітища - можливо, на базі партії "Відродження".
Питання: Якою, по-вашому, буде розкладка сил у Київраді? Хто в перспективі буде наступником Омельченко?
Відповідь: Говорити про наступника Омельченка - невдячна справа. Пам`ятаєте, як Леонід Кучма розправлявся з тими, кого пророкували йому в наступники? Згадується анекдот радянських часів: "Брежнєв розмовляє з правнучкою: А кем ты хочешь быть, когда выростешь? - Генеральным секретарем! - А зачем нам два генеральных секретаря?..."
Так само колись думав Кучма. Олександр Олександрович, народившись в один день і в один рік з Кучмою, демонструє той же підхід до питання спадкоємства.
Розкладка сил у Київраді буде такою, коли більшість питань визначатимуться НСНУ, БЮТ і київською командою Народного блоку Литвина. Також шанси на проходження матимуть "Регіони", Пора-ПРП, Європейська столиця.
Питання: Кость! Говорят, у вас был контракт с Виталием Гайдуком. Расскажите, что это за человек, откуда взял миллиард? Он "конкретный пацан" типа Яныка или интеллигент типа Таруты?
Відповідь: Контракту з Віталієм Гайдуком у мене не було. Я дружу з багатьма людьми, близькими до Гайдука. Двічі зустрічався з ним. Одна з розмов тривала кілька годин. Віталій Гайдук, на перший погляд, є людиною доволі грізною, грубуватою, з підкреслено простими манерами.
Але, при спілкуванні відкривається інша людина. Наприклад, Гайдук - меломан. Свого часу у Донецьку, в студентські роки, він був "найкрутішим діджеєм" на місцевих дискотеках. З тих пір у нього одна з найбільших в Україні приватних музичних збірок.
Ще один момент - Гайдук добре знає історію, особливо історію церкви, і може годинами сперечатися про нюанси християнського догматизму та специфіку рішень Нікейського собору.
У нас недооцінюють заможних людей, а даремно... Інтелектуальний потенціал в їх середовищі значно вищий, аніж прийнято вважати.
Щодо мільярду, бізнес Гайдука формувався поетапно, вже наприкінці 1980-х років він був наймолодшим в СРСР директором заводу (ЗуГРЕС), потім стояв біля витоків Індустріального союзу Донбасу.
На сьогодні Гайдук намагається виносити свій бізнес за межі України, купуючи підприємства на території Європи: "Гута Ченстохова", "Дунаферр" тощо.
Питання: Кость! Почему Литвин такой закомплексованный? Постоянно сутулится, не шутит? В чем проблема?
Відповідь: В житті Володимир Литвин не справляє враження закомплексованої людини. Він - інтелектуал і людина з почуттям гумору. Закомплексовані люди у футбол не грають :)
Питання: Пане Кость, сьогодні останній день оприлюднення рейтингів партій. Оприлюдність свій "рецепт" на 27 березня. Хто пройде до ВРУ і скільки наберуть?
Відповідь: Слава Богу, що нарешті маніпулювання рейтингами припиниться. Народ вже втомився від цифр, що суперечать одна одній. Вчора прочитав одне з "соцдосліджень", в якому блоку Литвина відводили 2%, зате Партії зелених - 20%.
Мій суб`єктивний прогноз: 1. Партія регіонів - 24-27% 2. Наша Україна - 17-19%, 3. БЮТ - 14-15% 4. СПУ - 8% 5. Народний блок Литвина - 7-8% 6. КПУ - 5% 7. Пора-ПРП - 3% 8. Блок Вітренко - 3%
Питання: Какое политическое будущее ждет Литвина после выборов, вряд ли он останется спикером, Ваш прогноз?
Відповідь: Якщо вірити прогнозам соціологів, то без Народного блоку Литвина не можлива жодна стійка коаліція. Тобто в руках Литвина перебуватиме золота акція. А історія знала моменти, коли саме власники золотих акцій могли претендувати на важливі пости при їх поділі.
Питання: Кость! Что вы знаете о родичах Литвина? Кто его жена? Дочка? Зять? Сваты? Кто у него кумовья?
Відповідь: У Володимира Михайловича дружина і двоє дітей. Донька закінчила Київський інститут міжнародних відносин.
Син, наскільки я знаю, закінчує навчання у гімназії.
Зять Литвина - Дмитро Крейнін, також закінчив Київський інститут міжнародних відносин.
Сват - відомий у Дніпропетровську бізнесмен Олександр Крейнін. Очолює фірму "Місія".
Про кумів не знаю нічого. Принаймні, вони не настільки відомі, як куми іншого українського державного діяча.
Питання: Досі зачитуюся Вашим дослідженням "Хто й чим володіє в Україні" (Львівска газета, 2003 рік). Як тільки бракує цікавої і пізнавальної літератури - дістаю Ваш текст. Чи буде оновлена версія цієї економічної "Санта-Барбари"?
Відповідь: Раджу відправити той текст у архів - за три роки багато чого змінилося. Наш Інститут проблем управління імені Горшеніна планує роботу над дослідженням структури власності в Україні, але у значно глибшому форматі - враховуючи специфіку регіональних еліт.
Питання: Шановний Костянтине! Яке майбутнє у Януковича і Ахметова, що ви думаєте про цих хлопців?
Відповідь: На найближчі 5 років їм доведеться звикнути до незвичної для себе ролі парламентарів.
Питання: Скажите, реально ли блоку Юлии Тимошенко занять первое место на выборах 26 марта ?
Відповідь: Немає нічого нереального. У Юлії Тимошенко є ще два тижні, аби переконати схід, що вона - краща альтернатива Януковичу, переконати захід, що вона - покращений варіант Ющенка, переконати центр, що у неї красивіші ноги, ніж у Литвина і Мороза, переконати Кремль, що вона буде лобіювати інтереси Росії ефективніше, ніж блок "Не так", і взяти на виборах 100% голосів.:)
Питання: Як Ви оцінюєте вірогідність створення парламентської коаліції між "Нашою Україною" та Партією регіонів, й чи несе це позитив (плюси) для країни? Яка вірогідність того, що Янукович В.Ф. буде прем'єром, чи його "м'яко" усунуть від влади в партії після виборів?
Відповідь: Вірогідність створення саме такої парламентської коаліції вважаю доволі високою і корисною - потрібно закінчувати з розколом України на "Україну львівську" та "Україну донецьку". Потрібно мислити категоріями великої України.
До того ж, необхідно завершувати революцію і переходити до конструктивного діалогу та співпраці двох Україн.
Що стосується Януковича, я не вірю в його прем`єрство, як і в прем`єрство Тимошенко. Наступний прем`єр буде фігурою технічною і компромісною. До того ж, з задатками антикризового менеджера.
Наприклад, Віталій Гайдук, Олександр Шлапак, Ігор Юшко або Арсеній Яценюк.
Питання: Яка з політичних реклам, які показують по телевізору, вам подобається і яка не подобається?
Відповідь: На жаль, у мене алергія на телебачення, і я фактично не дивлюся телевізор. Вдома у мене телевізор стоїть у дитячій кімнаті. Другий апарат призначений виключно для перегляду ді-ві-ді. Новинні формати та політичні програми у нашому інституті відслідковують і записують - на всіх українських і ряді іноземних каналів, за необхідності я їх переглядаю.
Під час помаранчевої революції дивився лише один канал чесних новин - Діскавері. Тому про рекламу нічого сказати не можу.
Питання: Шановний Костянтине! Яке майбутнє ви бачите у Тимошенко після виборів?
Відповідь: Підготовка до наступних виборів. Активна робота по створенню структур (політичних, економічних, інтелектуальних) під президентські вибори 2009 року. Використання всіх можливих майданчиків для створення, можливо, нового іміджу. Пошук союзників за кордоном.
Враховуючи те, що навесні на нас чекають суворі економічні потрясіння, політик, що думає про президентський пост, навряд буде іти на спалення свого рейтингу на посаді прем`єра. Наступний прем`єр буде змушений прийняти ряд непопулярних рішень: підвищувати тарифи, скасовувати пільги...
Навряд Юлія Володимирівна погодиться на роль прем`єра-камікадзе.
Питання: Как Вы считаете, мог ли майдан закончится не-президентством Ющенко? Какой будет коалиция после 26 марта? Пройдет ли Витренко?
Відповідь: 1. У Майдана було дві альтернативи. Зараз ми виходимо з того, що президентом став Ющенко. А могли - у випадку збройного протистояння і брудних технологій - президентами стати або Кучма, або Тимошенко.
2. Коаліція після 26 березня буде формуватися або на базі домовленостей НСНУ та Партії регіонів (адміністративна коаліція), або на базі домовленостей БЮТ та Партії регіонів (олігархічна коаліція).
3. Щодо того, чи пройде Вітренко. Проблеми нанайців - самі нанайці.
Питання: Прошу пояснити, хто такий "Андрій Мірошник", проти якого ви застерігали читачів у своїй книзі. Контекст: "ющенківці - укр. націоналісти, як Євген Коновалець, Степан Бандера, Андрій Мірошник"... Чи не соромно було вам у 2004 ходити в прихвостнях, підписуватись під перекладеною електронними перекладачами "чорнухою" (так переклалося ім"я Андрія Мельника)
Відповідь: У серпні 2004 року на замовлення одного з російських сайтів - Політ.Ру - я написав велику статтю (російською мовою) під назвою "Система БЮТ, або блок Ющенка-Тимошенко".
Невдовзі у мене попросили дозволу видати цю статтю у вигляді брошури. Я надав свою згоду. За процесом перекладу, редагування, підбору фотографій, виділення окремих слів та речень я не слідкував. Саму брошуру вперше побачив за тиждень до першого туру виборів.
Хоча хочу сказати, що за її зміст я спокійний і готовий підписатися під кожним словом. Тим більше, що більшість прогнозів збулися.
Питання: Пане Константине, як Ви оцінюєте реакцію команди Януковича на "яєчний" скандал? Дякую.
Відповідь: Як непрофесійну й істеричну. Замість того, щоб знайти реальне пояснення, почали шукати штативи кінокамери, шарикопідшипники, каміння, монтаж плівки... Насправді, Янукович, що формувався у специфічному пролетарському середовищі, міг підсвідомо очікувати на замах - справжній замах.
І коли у нього летіло яйце, він не розбирав, що це за предмет. Він підсвідомо попрощався зі своїм життям... Втрата свідомості - цілком логічний наслідок.
Питання: Скажіть, будь ласка, на чому базується "поетично-совковська" естетика телевізійних роликів кампанії "МИ"?
Відповідь: На природньому бажанні значної частини людей жити не мітингово-революціною ейфорією, а мріями про спокійне й гідне життя.
Для багатьох воно асоціюється з власною пам`яттю, спогадами про чудові моменти в своєму житті.
Питання: Скажіть, будь ласка, скільки відсотків на цих виборах набере Блок Литвина "МИ"?
Відповідь: Сам Володимир Литвин на такі запитання відповідає: "Навіщо обмежувати благодать Господню?". Я ж буду більш відвертим: у Народного блоку Литвина є всі підстави претендувати на 7-8% голосів на виборах.
Питання: Як Ви гадаєте, в чому причина ренегатства політиків, соціологів із західного регіону України (Чорновіл, Шурма, Шуфрич, Герман тощо)?
Відповідь: Ренегатство з ким і щодо кого? Віктор Янукович є таким же українським політиком, представником українського істеблішменту, як і Віктор Ющенко. Не буду вдаватися у подробиці, але вважаю їх дуже подібними.
Думаю, що не праві саме ті, хто ділить український політикум і відшуковує у ньому ворогів. Україна розвивається, як держава з двома етиками - західною і східною. І розвиватися вона може лише на умовах компромісу двох етик.
Свого часу Віктору Ющенку ще у травні 2001 року запропонували концепцію політичної осі Львів-Донецьк, яка була відкинута. Якби її було сприйнято, якби Ющенко відмовився від опертя на виключно "ядерний електорат", то питання ренегатства чи неренегатства зараз би не стояло.
Образ ворога з середовища донецьких чи просто представників старої влади створено штучно.
Питання: І ще два запитання:
1. В 2004 році Ви працювали на "Общественный диалог", який пов`язують з Прутніком, а Прутнік був правою рукою Януковича. Чи це не є безпосередньою роботою на Януковича
2. Що рекомендували (консультували) на вибрах-2006 тіньовому штабу Януковича: бійку під ЦВК, провакації біля АП та уряду чи щось інше?
Відповідь: 1. У 2003-04 роках я працював не лише із Прутніком, а насамперед з покійним нині Зиновієм Куликом. Ті, хто працювали з Куликом, думаю, можуть багато розповісти про ідеї, які на той час культивувалися в його оточенні.
Зиновій Володимирович, будучи помічником прем`єра Януковича, по-перше, відстоював ідею компромісу з Віктором Ющенком і робив усе, щоб цей компроміс було досягнуто.
Принаймні, нам би вдалося уникнути розколу і протистояння в суспільстві. А вибори 2004 року пройшли б більш мирно і спокійно.
По-друге, Кулик вважав, що не варто Януковичу робити ставку на союз із Віктором Медведчуком та СДПУ(о).
По-третє, Кулик намагався провести чітку дистанцію між прем`єр-міністром і керівництвом адміністрації президента.
Загадкова смерть Кулика змішала карти багатьом політикам. Хоча вже з жовтня 2003 року "партія війни" в оточенні Януковича почала брати гору (згадайте зустріч Ющенка в Донецьку 31 жовтня 2003).
Що стосується Прутніка - "ОБщественный диалог" був один з проектів, який не стосувався безпосередньо виборів президента. Він лежав у площині медіа-проектів та роботи над іміджем однго з регіональних політиків.
2. Думаю, ті, хто приписують мені чи фірмі "Общественный диалог" бійку під ЦВК, провокації біля АП (а, може, і отруєння Ющенка?), просто не уявляють собі специфіку процесу прийняття подібних рішень.
До того ж, мене звати Костянтин Петрович, а не Гліб Олегович :)
Питання: Вам відомо, як про про Блок Литвина кажуть у народі:"Ми-діти КучМИ"?
Відповідь: Відомо, і бачив навіть відповідні листвіки, випущені штабами опонентів. На жаль, без підписів і вихідних даних. Насправді, блок називають так не в народі, а в середовищі конкуретнів.
Як на мене, немає чого соромитися прив`язки до Леоніда Кучми. З його іменем пов`язані перші 12 років незалежності, і всі українські політики сформувалися як "діти Кучми".
Це стосується не лише оточення Володимира Литвина і людей з його блоку, це стосується і Віктора Ющенка, і Юлії Тимошенко, і середовища НСНУ, і соціалістів, і комуністів.
Всі вони несуть на собі печать епохи Кучми: і стиль управління державою, і спосіб поведінки - все це успадковано від Леоніда Даниловича.
