Поява Нестора Шуфрича на чаті в Українській правді у День святого Валентина викликав бурхливий ажіотаж серед читачів. Сам він образився на визначення "секс-символ СДПУ(о)", але трохи привідкрив інтригуючи сторінки свого приватного життя.
Також він погодився продемонструвати свої мобільний телефон і годинник, але уник відповіді на прохання передати свою декларацію про доходи. Ще Шуфрич під час інтернет-конференції встановив рекорд: він відповів на найбільшу кількість запитань – 85. Коли ж під кінець дізнався, що найкращий результат встановив Олександр Зінченко, випередити свого колишнього соратника для нього стало принциповим завданням. Втім, Шуфрич відмовився побити ще один рекорд – Юлії Тимошенко, яка спілкувалася з читачами найдовше, чотири з половиною години. Шуфричу не вистачило 20 хвилин, але він пішов. Як сказав, купувати подарунок на День закоханих.
Питання: Звідки у Вас шрам на обличчі? Часом не в бандитських розбірках отриманий?Відповідь: У мене була улюблена вівчарка Джек, яка, як тільки мене бачила, стрибала мені на плечі та гралася зі мною. Одного разу я стояв за скляними дверима, це було в третьому класі. Джек, не побачивши скло, стрибнув, розбивши його. Далі памятаю тільки, що я кричав: "Тримайте Джека, він поріже лапи!". І прийшов до тями уже з повязкою на обличчі. Перше питання було: "Що з Джеком?" Хвала Богу, з ним нічого не сталося.
Питання: Будите ли Вы выдвигать себя на пост Президента Украины???
Відповідь: Думаю, в Украине хватает людей, которые видят себя президентами на 50 лет вперед.
Питання: Почему Вы так часто в СМИ употребляете слово "мудак" ? Это не прибавляет Вам популярности, а оскорбляет не сколько нашего президента, сколько нас, слушателей. Эпатажные политики у нас не в моде, мы - не Россия. Поменяйте свой имидж. Вам не к лицу слова-паразиты. С ув. Юлия.
Відповідь: Уважаемая Юлия, признаюсь, это слово сорвалось у меня один раз. Дальше пошли цитаты в СМИ, несмотря на то, что я попросил журналистов эту фразу не тиражировать. Тем более что она носила собирательный образ. Еще раз подчеркну, что интерпретация журналистов в связи с этим высказыванием мне понятна.
Питання: Чи можливий варіант, коли після виборів Ви займете пост міністра внутрішніх справ?
Відповідь: Это очень большая ответственность - судить и преследовать людей. Если и принимать такое решение, то нужно понимать, что оно может в корне изменить всю жизнь. Хуже всего, когда человек, не задумываясь, в угоду обстоятельствам, ломает жизнь другим. Однако, наверное, руководителем МВД должно быть гражданское лицо. Как раз ради того, чтобы определенная солдафонщина, присутствующая в любой военизированной структуре, не отодвинула на второй план ответственность и объективность.
И точно, что именно эта должность должна быть наименее заполитизированной. Ее необходимо уберечь от людей, желающих сделать на ней политическую карьеру или использующих ее для собственного пиара.
Если мы говорим, что власть не должны видеть, то министра внутренних дел - в первую очередь. Они должны обеспечивать нормальную жизнь и порядок, а не говорить об этом.
Питання: Нестор Иванович, Вы, как депутат и политик, поддерживаете идею предоставления "пересічним" гражданам Украины права приобретать и владеть короткоствольным огнестрельным оружием (пистолетами и револьверами)?
Как к этому относятся Ваши коллеги по партии и блоку? Будет ли блок "Не Так" использовать идею "легалайза" короткоствольного оружия в предвыборной агитации?
Відповідь: Эту тему в предвыборной агитации мы точно не будем поднимать. Но этот вопрос очень непростой, потому что ради самообороны дома есть возможность приобретать и полуавтоматическое гладкоствольное оружие и карабины. Думаю, что в перспективе такое право должно быть предоставлено. Готово ли общество сегодня - до конца не уверен.
Питання: Нестор Іванович у 2004 році став доктором економічних наук. Захистив дисертацію по темі "Сільське господарство Угорщини". Скажіть, а проффесором ви вже коли станете?
Відповідь: Я вас розчарую - в 2004 році я став тільки кандидатом економічних наук, і захищався декілька годин. Тому що тільки мені могло поталанити - захищатися у вченій раді, де був науковий керівник дисертації Ющенка:). Можете собі уявити, що це було!
Питання: Ви вважаєте себе секс-символом СДПУ(о)? Чому?
Відповідь: Я вважаю, що це питання не до мене.
Питання: Давно ли Вы встречались с Русланом Боделаном???
Відповідь: С Русланом Борисовичем я встречался год назад во время известных событий в Одессе. Общаюсь с ним по телефону. Жалею, что Украина теряет таких людей как Кирпа, Боделан и другие, действительно сильные администраторы и управленцы, которые внесли свой вклад как в становление независимости, так и в развитие экономической инфраструктуры Украины.
Питання: Вам не кажется, что после оранжевой революции Медведчук перестал болеть манией величия?
Відповідь: Вы плохо знаете Виктора Медведчука - мания величия была чужда ему всегда. Может, если бы желание стать более публичным доминировало в нем, многое было бы по-другому. И вряд ли бы он согласился на контракт с Литвиным-Кучмой, отказавшись от публичности ради внедрения в жизнь идей политреформы и создания коалиции. Что, кстати, он первый раз предложил Ющенко в 2000 году.
Питання: Нестор, не кажется ли Вам, что в окончательном развале Украины виноваты не "оранжевые", а кланы, которые правили раньше, а именно Кравчука и Кучмы?
Відповідь: Этот вопрос был бы логичным год назад. Сейчас вы сами можете сравнить, что произошло с Украиной в течение этого периода. К сожалению, наших советов, а потом - требований, не послушали, а мешать оранжевым, действовать, как они хотят и умеют, мы точно не могли.
Сегодня, думаю, к тому, что происходит в Украине, бывшая власть не имеет никакого отношения. Я удивлен, что, имея такие возможности, которые были нами зарезервированы на 2005 год (а, признаюсь, мы не собирались уходить от власти), Ющенко и его команда все растранжирили и загнали Украину, даже по официальной статистике, на уровень 1999 года.
А реально ситуация намного хуже и опасней. И, к сожалению, мы это ощущаем на себе. В том числе и Вы.
Питання: Может стоит, вместо памятника Ленину, на Бессарабке, установить памятник Кравчуку? Или лучше установить ему памятник в Одессе?
Відповідь: Уверен, что памятник Кравчуку будет поставлен, и не один... Но я бы хотел, чтобы при его открытии мы присутствовали как можно позже. И чтобы Леонид Макарович еще долго был с нами, с Украиной и чтобы ему не пришлось перефразировать свои слова "маємо те, що маємо" на слова "не маємо вже і того, що мали".
Питання: Доброго дня!
1. Ваше ставлення до Віталія Кличка?
2. Ви займаєтесь благодійною діяльністю?
Дякую.
Відповідь: 1. Як до боксера - добре. Шкодую, що він був змушений піти з великого спорту. 2. Так. Але нею треба займатися, а не говорити про неї. Дякую і вам.
Питання: Г-н Шуфрич, почему СДПУо не приняли в Социнтерн, а Соцпартию Мороза - приняли, может в Социнтерне все корумпированы и избегают таких "честных борцов" за счатье украинского народа как СДПУо?
Відповідь: СПУ шло в Социнтерн около 15 лет. Уверен, что в ближайшем будущем, особенно после 2005 года, когда мы продемонстрировали себя как последовательные оппозицонеры, мы будем приняты сперва в статусе наблюдателя, а потом и полноправного члена в Социнтерн.
Питання: Коли ви заробили свій перший мільйон?
Відповідь: Предприятия, которые были учреждены нашей семьей, свой первый миллион заработали в начале 1990-х. Проблема была в том, чтобы защитить возможность поднимать предприятия, продолжать развитие и при этом не платить отходные власти или бандитам. Что часто одно и то же.
Питання: Что бы Вы сделали первым делом, прийдя у власти???
Відповідь: Первым делом поддержал бы ратифицированные договора о вступлении в ЕЭП и на их базе постарался бы восстановить цены хотя бы годичной давности на основные энергоносители и товары первой необходимости.
Безусловно, сделал бы все, чтобы вернуться к заключенным в 2004 году соглашениям о цене на газ в 50 долларов, которая была установлена до 2009 года.
Прекратил бы спекуляции и бряцания по поводу вступления в НАТО, сократил бы финансирование в несколько миллиардов гривен для так называемой адаптации Украины для вступления в НАТО.
И начал бы готовится к зиме 2006-2007 годов.
Постарался бы успокоить все провокации вокруг вопроса использования русского языка.
Сделал бы жесткое заявление о недопущении преследования людей из-за их политических взглядов.
Питання: Чи можна вас назвати людиною, яка полюбляє брати участь у бійках? Коли востаннє ви билися? З ким?
Відповідь: Той, з ким я бився востаннє, на жаль, мала можливість бачити вся країна. Скажу єдине - я бійку ніколи не починаю. Але попереджаю - хто на нас з дверими піде, від дверей і отримає:).
Питання: Несторе Івановичу, скажіть, скільки у вас дач, квартир та іншого нерухомого майна? Скільки заробляє Нестор Шуфрич у парламенті і скільки йому платять чорним налом, що колись визнав ваш однопартієць Кравчук?
Відповідь: Чорним налом мені точно нічого не платять. Останні кошти, які мені нарахували в парламенті - близько 20 тисяч гривень. Але дякувати за це треба уряду, який, встановивши зарплати собі, автоматично встановив зарплату і народним депутатам.
Я вважаю це аморальним, коли прем'єр-міністр отримує в 100 разів вищу зарплату, ніж вчитель або лікар. Саме тому мною внесено закон про обмеження зарплати прем'єр-міністра 10 мінімальними зарплатами. Як наслідок, відповідно зарплати міністрів та прив'язаних до них зарплат народних депутатів.
Тим часом кошти, які ми вважаємо необгрунтовно нарахованими, ми віддаємо на благочинність.
Стосовно квартир та іншого нерухомого майна скажу одне - володію квартирою в Києві, будинком в Закарпатті. І, враховуючи це, відмовився від депутатської квартири та грошової компенсації за неї.
Все моє майно задекларовано.
Питання: Когда лидеры блока "Не так" искренни - при дерибане заповедных киевских лесов под свои фазенды или в рекламном ролике? Ваш коллега Гавриш действительно верит "в закон для всех"? И сколько на Украине таких "всех"?
Відповідь: Даже проанализировав публикации в "Украинской правде", мы видим, что лидеры блока "Не так", даже с учетом того, что им бездоказательно приписали, выглядят просто бедными дачными родственниками латифундистов Ющенков, Порошенков, Мартыненко и прочих оранжевых борцов за права трудящихся и селян.
Питання: Читаю Ваши ответы (особенно о большой заботе о простом народе) и лишний раз убеждаюсь-Вы редкий циник.
Відповідь: Неужели мой цинизм проявляется в возмущении от того, что сделали с Украиной за последний год? Я же подчеркнул, что если бы стало лучше, то, наверное, сегодняшняя оппозиция не была бы такой сильной. И, наверное, циниками вы по праву можете называть Ющенко и его окружение, которые благодаря вам пришли к власти через Майдан. И который, в первую очередь, они и обманули.
Питання: Любите ли вы АПЕЛЬСИНЫ????
Відповідь: Люблю давить апельсины в сок. А есть люблю мандарины.
Питання: Нестор, я противник Вашої партії і політики, яку Ви проводите. Але я Ваш фан (і як жінка також), бо коли Ви на екрані -це справжнє свято скандалу. Вас хтось консультує, чи провокація Є Вашим проиродним хистом?
Відповідь: Шановна Ольго! Мене консультує і стимулює ваша можливість піти на ринок і купити для борщу картоплі, капусти, та, можливо, м'яса. Скажу вам чесно - я теж маю звичку їсти, і роблю це не безкоштовно. Я переконаний, що ми з вами не заслуговуємо на те, щоб на наш борщ витрачати в три-чотири рази більше, ніж рік тому. І рази в два більше, ніж в сусідніх європейських країнах.
Питання: Если б можно было б повернуть время вспять и вернуться на год назад - что Вы бы изменили?
Відповідь: Теперь, уже зная, к чему привели оранжевые у власти, активнее бы действовал дверью в ЦИК.
Питання: Ви поважаєте....?
1.Ющенка Віктора Андрійовича
2.Тимошенко Юлію Володимирівну
3.Мороза Олександра Олександровича
Відповідь: 1. Як людину я не можу не поважати, як політика - ні.
2. Некоректне питання відносно жінки.
3. Дуже хитрий, але не може не викликати поваги.
Питання: Когда вы в последний раз ездили в метро или стояли в какой-нибудь очереди?
Не кажется ли Вам, что все политики одинаковы? О тех, кто их выбирает (т.е. о НАС) вспоминают только на кануне выборов, а в остальное время защищают свои интересы, даже не зная, как там ОНИ живут.
Відповідь: 1. В метро последний раз ездил год назад. В Киеве была пробка, и с Крещатика до Республиканского стадиона я добрался на метро. Последний раз в очереди я стоял в игрушечном магазине, ожидая возможности заплатить за игрушку своему младшему сыну. Буквально позавчера на Херсонском рынке я в очереди ждал возможности рассчитаться за купленное сало.
2. Вы имеете право так думать. Хотел бы верить, что меня это касается в меньшей степени. Стремление, чтобы в стране люди жили лучше, движет мной уже давно - задолго до того, как я стал политиком.
Питання: Вы интересуетесь футболом? Когда последний раз были на стадионе? И поедете ли в Германию болеть за Украину?
Відповідь: 1. Интересуюсь футболом с раннего детства. Мой отец дружил с Валерием Васильевичем Лобановским. Сидя на коленях у великого мэтра, в Ужгороде, в 1975 году я впервые увидел Олега Блохина.
2. Был на игре команды "Закарпатье" с "Динамо" (Киев).
3. Если будет возможность, обязательно поеду поддержать наших в Германии.
Питання: На яку суму ви розраховуєте купити подарунок на день Валентина?
Відповідь: Думаю, моя декларація про доходи не буде мене обмежувати в можливості зробити подарунок. Але ціна - це не головне. Головне - увага і бажання. Але якщо я встигну, то буде щось із сердечком.
Питання: Несторе, Ви патріот?
Відповідь: Вважаю, що людина, яка вболіває за якнайвищі зарплати і пенсії в людей, є справжній патріотом. А саме цим я займався, починаючи з 1989 року, працюючи керівником на конкретних підприємствах, а з 1998 - у Верховній Раді України для всіх наших громадян.
Питання: 1.Як плануєте відсвяткувати День закоханих?
2.Що подаруєте коханій?
3.Яку літературу любите читати?
Відповідь: 1. Планую відсвяткувати День закоханих зі своєю другою половиною.
2. Якщо не затримаюсь на чат-конференції в "Українській правді", то куплю подарунок, який дозвольте мені не розголошувати.
3. Історичну.
Питання: Які у вас були спільні відносини з кримінальним авторитетом Паульо?
Відповідь: В свое время он имел отношение к тому, что мы вынуждены были отдать под его руководство футбольный клуб "Закарпатье". Вряд ли такие воспоминания способствуют хорошим отношениям. Я долго об этом молчал, так как у него были неприятности, из которых, судя по всему, он успешно выпутался.
Питання: 1. Чем закончилась для Вас история о збитом человеке под ЦВК?
2. Вы за ЕЭП?
3. Вы за депутатскую неприкосновенность? И почему?
4. И как Вы обьсните, что в записной книге убитого криминального авторитета Прища были телефоны многих членов Вашей партии СДПУ(о) (например Суркисов) и т.д?
Відповідь: 1. Еще на самом бульваре Леси Украинки мы еще минут 20 искали якобы пострадавшего. Потом, по моему требованию, скорая увезла его в больницу в споровождении моих помощников. Через пять минут после осмотра он убежал, и мы его больше никогда не видели и ничего о нем не слышали. Врачи сказали, что с ним ничего не произошло, и он спокойно работал и жил в своем селе.
2. Да. ЕЭП сегодня - это зона свободной торговли. Кстати, такая же, как между Мексикой и США, в рамках Евросоюза, но при этом ни Мексика, ни Франция, ни Италия, ни Польша не потеряли своей независимости. Почему Брюссель и Вашингтон запрещают нам то, что хорошо для них?
3. Я голосовал против депутатской неприкосновенности. В сегодняшнем понимании неприкосновенности она пагубна. Но, учитывая желание пришедших ко власти уничтожить своих оппонентов, а значит, лишить возможности для защиты их сторонников, институт неприкосновенности на некоторый период времени будет сохранен.
4. Во-первых, думаю, там точно были телефоны отдельных лидеров блока "Пора-ПРП". Но криминальными авторитетами у нас люди становятся только после того, как их убивают. А до тех пор - они уважаемые граждане, близкие ко многим оранжевым политикам.
Питання: Я черкасчанин. Объясните, как вы могли победить на выборах, не опубликовав ни одного материала в прессе, не напечатав ни одного агитационного материала? Сознавайтесь, что купили голоса с помощью политического "сетевого маркетинга".
Відповідь: Уважаемый мой избиратель, я вас разочарую и в то же время удивлю: нашим штабом в суд была предоставлена информация о более чем 100 встречах с участием нескольких тысяч избирателей. Агитационную продукцию мог не видеть и не слышать только тот, кто не был в это время в Черкассах и Каневе.
Питання: Чим Ви будете займатись, якщо не пройдете в парламент?
Відповідь: Про це ми ніколи не дізнаємося.
Питання: Добрый день! Как вы относитесь к Тарасу Чорноволу в свете вашего презрения к предательству, в том числе и политическому?
Відповідь: Думаю, этот вопрос корректно задать Тарасу. Но я уверен, что его отец боролся точно не за то, что сегодня делают с Украиной оранжевые.
Питання: Как вы считаете, кто или что объективно виноват в том, что у блока НЕ ТАК такой рекордно низкий рейтинг?
Відповідь: Я бы хотел вспомнить выборы 2002 года, когда Морозу и Тимошенко давали в районе 2%, а реально они взяли около 7%. И при этом обвиняли Тимошенко - "Нашу Украину", а социалисты - власть, что они у них еще что-то украли... Это подтверджает, что в Украине люди скрывают, что голосуют за оппозицию. И это понятно, особенно после 70 лет советской власти.
При этом не может не вызывать удиваления, что блоку "Не так" разные социсследования показывают от 2 до почти 5%. Равно как "Регионам Украины" от 22 до 37%, блоку Тимошенко - от 12 до 24%, "Нашей Украине" - от 8 до 18% (кстати, прямо противоположно рейтингу Тимошенко).
Я никого ни в чем не обвиняю, но не могу в этом случае не согласиться с Литвиным, что лучшим социологом будет украинский народ 26 марта.
В то же время не могу не обратить внимание, что офис Центра Разумкова, который показывает наибольшие проценты "Нашей Украине" - около 20% - находится в здании, которое принадлежит Николаю Мартыненко - лидеру как раз "Нашей Украины" и по совместительству, как говорят, председателю наблюдательного совета Центра Разумкова.
Питання: Добрий день. Яким Ви бачите територіальний устрій України?
Відповідь: Такий, який і передбачений чинною Конституцією. Хоча в майбутньому не виключаю, що в Україні буде втілена швейцарська або німецька система територіального устрою.
Питання: Смотрели ли Вы мультсериал "Веселі яйця"?
Если да - какая серия Вам понравилась, какая не понравилась и почему?
Відповідь: Все они были веселые...
Питання: На якому авто Ви приїхали до редакції?
Відповідь: На кубику:).
Питання: Чого Ви прагнете по великому рахунку? Як Ви себе бачите через 20 років?
Відповідь: Я б хотів, щоб через 20 років - а бажано, щоб набагато швидше - я, а також інші політики й бізнесмени могли спокійно їздити на своїх "кубиках" по Україні і не зустрічати погляди докору, що людям в цей же час нема на що купити їсти.
Думаю, ті, хто отримав можливість свого часу стати підприємцем або політиком, а інші працювали вчителями, лікарями майже за безцінь, мають повернути борг суспільству, забезпечивши розвиток країни. В тому числі, використовуючи власний досвід.
Я би хотів, що людей менш за все цікавила влада і як вона живе. Щоб вони владу якнайменше чули та бачили. Але відчували її діяльність на підвищенні своїх доходів та можливостей.
Питання: Відомо, що ви стали депутатом, проплативши 30 000 виборцям по 20 гривень. Напередодні Кравчук, перебуваючи на Черкащині, на питання стосовно вас сказав: ви самі винні, що продавалися усього за 20 гривень, я б іще зрозумів , якби за 1000. Ви теж вважаєте, що черкащани продалися задешево?
Відповідь: Уверен, что Леонид Макарович пошутил. История моей победы на выборах над Наталией Витренко и другими кандидатами была предметом не одного судебного разбирательства.
Питання: Так все-таки, уважаемый Нестор Иванович, близкие отношения с Юлей имели место быть?
Відповідь: Вряд ли можно назвать близкими отношения, когда в 2002 году Тимошенко с мегафоном в руках требовала чуть ли не убить нас прямо в сессионном зале Верховного Совета.
Питання: Господин Шуфрич, Вы встречались с госпожей Тимошенко в 1999 и 2000 годах? Если да, то каковы были причины?
Відповідь: Хочу напомнить, что в 1999 я был народным депутатом Украины и не раз встречал Тимошенко в зале Верховного Совета. А в 2000 году мы еще встречались в "Украинском доме", когда во время бархатной революции вместе с будущими оранжевыми брали власть в парламенте. Как не парадоксально, создавая коалицию под Ющенко, которую он успешно через несколько месяцев развалил, сдав при этом в тюрьму и саму Тимошенко.
Питання: Назвіть марку вашого мобільного телефону і вартість?
Відповідь: Нокиа. Стоимость около 150-200 долларов. Телефон был продемонстрирован в редакции "Украинской правды".
Питання: Так кто же и кого бил дверями в ЦИК на президентских выборах - Порошенко Шуфрича (с разрыванием свитера на последнем) или Шуфрич Порошенко? В Донецке на пресс-конференциях оба приписывали себе битие противника. И кто же все-таки кого победил в драке?
Відповідь: По поводу кофты, то я был вынужден сбросить ее с себя, так как меня пытались ею задушить. Сейчас она находится в прокуратуре как вещественное доказательство этого инцидента. Хочу отметить, что был там не один Порошенко, а еще Зинченко, Червоненко и другие. Так что этой компашке лучше и задать этот вопрос.
Питання: В яку суму Ви приблизно оцінюєте матеріальні активи своєї матері?
Відповідь: Активы нашей семьи я оцениваю в несколько десятков миллионов гривен.
Питання: Бессмертный разводит кроликов, Ющенко пчёл, а кого разводите вы?
Відповідь: Я с нетерпением жду щенка, которого мне пообещали от невесты моего лабрадора. Если мы говорим о пристрастиях, то я коллекционирую картины закарпатских художников.
Питання: Несторе Івановичу, вам як члену партії, яка створила темники, не соромно щось там казати про тиск на пресу (в обличчі пройдисвітів Арфушів)і як авторам фальсифікацій на виборах у Мукачевому і президентських-2004 говорити про адмінресурс? Невже ви думаєте, що у людей коротка пам'ять?
Відповідь: Касательно Мукачево скажу одну фразу: это была спланированная провокация. И это только подтверждают такие факты, что Нусер работал заместителем у Балоги, а теперь выдвинут блоком "Пора-ПРП" в Мукачево, а также что целый ряд так называемых "бандитов в кожанных куртках и с бритыми головами" баллотируются в местные советы по спискам "Нашей Украины" и их союзников.
Я темники в руках не держал. Но чем отличаются условные темники от конкретной информационной политики администрации президента при Зинченко и сейчас? Как объяснить отказ целого ряда прооранжевых телеканалов (в первую очередь "1+1") показывать агитационные ролики блока "Не так"?
Неужели свобода слова должна была начаться с попыток закрыть НТН, КРТ, ТЕТ, давление на "Интер"?! Как это сравнить с появлением во время так называемого режима Кучмы оппозиционных "5 канала", "Эры", многомиллионных тиражей "Сельских вестей", "ВВ", "Украины молодой", "Коммуниста", а также целого ряда сайтов, в том числе "Украинской правды"?
При этом признаю, что частично свобода слова в Украине появилась, но это благодаря упорству и незгибаемости сегодняшней оппозиции, которая в судах и через акции протеста отстояла ее.
Питання: Розкажіть про кримінальні справи, які проти вас було порушено? Скільки їх на даний момент?
Відповідь: Скажу одно: я не скрывался от следователей, прикрываясь депутатской неприкосновенностью, лично дал пояснения по всем интересующим следственные органы вопросам.
Еще раз убедился в том, что все то худшее, что было до Майдана, оранжевые сохранили и умножили, а все позитивное потеряли и загубили.
Питання: Господин Нестор ! Знающее люди утверждают, что, несмотря на внешнюю вражду, все депутаты живут в одних районах и являются добрыми друзьями и соседями. Так это или нет ? А вы общаетесь с вашими соседями - Стельмахом и Плющем?
Відповідь: К сожалению, соседом Стельмаха и Плюща я так и не стал, потому что отказался натянуть на голову оранжевый горшок и завязать свой рот оранжевым шарфом. Но, действительно, многие политики, несмотря на разные взгляды, нормально общаются друг с другом вне политики. И даже дружат.
Я мог бы привести десятки примеров. Но, так как это касается других людей, то считаю это некорректным. Из своей жизни могу раскрыть вам только одного человека - и то, потому что он сам об этом уже сказал: это Роман Зварыч, у нас отличные отношения. Мог бы назвать еще нескольких, но боюсь, что их уволят или выключат из списков.
Питання: Есть ли у Вас мечта? Жалеете ли Вы о чем-то в своей жизни?
Відповідь: 1. Мечта - это такое, что касается лично меня. И, наверное, это должно остаться при мне.
2. Мне не стыдно за тот путь, который я прошел за свои неполные 40 лет. Каждое утро я спокойно смотрю в зеркало.
Питання: Какую музыку любите слушать и есть ли у вас домашнее животное?
Відповідь: 1. Люблю классическую музыку. Моим любимым произведением является "Венгерская рапсодия" Ференца Листа. Люблю слушать современную украинскую эстраду, тем более что со многими знаком лично. Признаюсь, часто напеваю песни советских времен. 2. У меня есть собака - золотистый лабрадор.
Питання: У Ющенко скоро день рождения, как бы Вы хотели его поздравить?
Відповідь: Может, телеграммой...
Питання: Який ваш улюблений анекдот???
Відповідь: У каждого из нас есть любимый классический анекдот то ли про Василия Ивановича, то ли про любимых нами чукчей. К сожалению, в последнее время все чаще мне напоминают другой анекдот: "Наблюдая за тем, что делает Ющенко, начинаешь внимательнее прислушиваться к Шуфричу". Я бы хотел, чтобы все мои опасения, высказанные год назад, не подтвердились. Но вышло все НЕ ТАК.
Питання: Шановний пане Шуфричу! Будь ласка, обгрунтуйте своє агресивне та досить зневажливе ставлення до президента України Ющенка Віктора Андрійовича?
Відповідь: Я вас удивлю: лично к Ющенко как к человеку у меня нет антагонизма. Я не раз желал ему скорейшего выздоровления независимо от причины болезни.
Я, наверное, чуть ли не единственный заступился за его сына во время преследования его "Украинской правдой", потому что считаю - личное должно быть личным, и мы строим демократическое общество только 15 лет, а не сотни лет, как другие демократические государства.
Наверное, мы должны понимать, что еще не совсем можем давать личностные оценки политику и его семье. Хотя должны понимать, что, занимаясь политикой, становимся открытыми для критики и обозрения.
А вот Ющенко-так называемый президент является для меня неприемлемым по двум причинам: первое: способ, каким он пришел к власти; второе: последствия ТАКого прихода к власти для страны в целом и каждого из нас.
Если бы за 2005 год в Украине стало жить лучше, причем каждому, я бы смирился с первым. Но, к сожалению, все мои опасения оказались правдой. Ющенко и его команда не использовали уникальный шанс продемонстрировать свои возможности, оказались бездарными и безответственными.
Питання: Изменилось ли Ваше отношение к "Регионам Украины", разочарованы ли Вы в Януковиче?
Відповідь: Не могу сказать, что изменилось отношение к "Регионам Украины". Это мои товарищи и партнеры. Считаю, что наш выбор в 2002 году относительно кандидатуры премьер-министра был правильным. Результаты работы коалиционного правительства это подтвердили.
Для разочарования нет оснований. Единственное, что я считаю ошибкой оппозиции и не могу найти этому полноценного объяснения - это то, что "Регионы" отказались от идеи блока Януковича, а пошли отдельно как партия, которую в 2002 году, по большому счету, никто не знал, на имидж которой работали все партии, входившие в коалицию.
Наверное, некорректно было требовать слияния партий, в том числе таких как "Жінки за майбутнє", "Трудовой Украины", НДП ради возможности попасть в список Партии регионов.
Когда поддерживали Януковича на должность президента, никто не попросил его стать членом какой-то другой партии или беспартийным. Хотя в 2002 году лидером партии был Азаров. И даже Петя Порошенко одно время числился в этой партии.
Питання: Как дела в Закарпатье? Маму оставили в покое? Есть у вас невеста? Назовите. Спасибо!
Відповідь: В Закарпатье все так же, как было в начале 2005 года. Оранжевые так ничего и не поняли, в том числе и в отношении преследования ближайших родственников их оппонентов.
Не знаю, можно ли сказать, что невеста, но живем мы любя и счастливо. Называть нет смысла, потому что вы ее не знаете.
Спасибо за вопрос. Хочу вас поблагодарить за переживания.
Питання: Что будет для вас значить назначение Януковича премьер-министром страны?
Відповідь: Если в рамках восстановления бело-синей коалиции, то это станет своего рода торжеством справедливости в отношении десятков миллионов обманутых людей. И, безусловно, это станет реальной возможностью стабилизации как экономоческой, так и социальной.
Питання: Нестор, поддерживаете ли вы отношения с лидером Партии регионов Януковичем и с бывшим президентом Кучмой???
Відповідь: Да, поддерживаю. Общаюсь и по телефону, и лично.
Питання: Розкрийте свій секрет. Коли весілля?
Відповідь: Это зависит не всегда только от мужчины.
Питання: Как Вы думаете, импичмент президенту возможен в будущем парламенте?
Відповідь: Если подтвердятся факты незаконного финансирования избирательной кампании Ющенко и причастность его брата к якобы переведенным 53 миллионам долларов на эмиратские счета "Петрогаза" накануне (3 января 2006) подписания газового соглашения, то импичмент будет логичным завершением двух следственных комиссий, организованных по этим вопросам.
Хотя я не исключаю, что Ющенко сам уйдет в отставку под морально-политическим давлением.
Питання: Незважаючи на політичний колір кандидатів назвіть професійну трійку:
президент -
прем'єр-міністр -
голова ВР.
Відповідь: Президент - кого визначить народ не на Майдані;
прем'єр-міністр - Янукович або Тігіпко;
голова Верховної Ради - Медведчук або Мороз.
Питання: Пане Несторе, скажіть, будь ласка, а яку б посаду Ви отримали із задоволенням у Кабміні чи АП?
Відповідь: В любой администрации президента, а особенно у Ющенко, я бы отказался от любой должности. Все остальное определят мои товарищи по коалиции. Но хотел бы заниматься формированием бюджетной политики, что делаю последние шесть лет до того, как вынужден был защищаться от оголтелых Зинченко, Червоненко и Порошенко под дверями ЦИК.
К сожалению, вынужден констатировать, что в 2005 году не было никакой бюджетной политики. Мы были свидетелями безответственного дерибана, о чем говорит необходимость направления десятков миллиардов гривен, в том числе за "Криворожсталь", на покрытие бюджетных дырок, сделаных оранжевыми в 2005-2006 годах.
Питання: C какими партиями, блоками вы планируете объединиться в парламенте, в случае победы?
Відповідь: Следующая коалиция будет бело-синей: объединив все оранжевые голоса вместе с Морозом и Литвиным впридачу, власть не набирает более 37%. А значит, коалиция будет точно не оранжевая.
Питання: Сколько стоит место депутата в этом году и сколько стоило 4 года тому? Инфляция тоже присутствует?
Відповідь: Инфляции нет, потому что рассчет идет в твердой валюте:). Но этот вопрос не ко мне, потому что, проанализировав списки оппозиционного блока "Не так!", вы увидите там давних союзников и соратников. Ни одного чужака, кота в мешке у нас нет.
Питання: Скільки коштує Ваш годинник? Які законопроекти Ви особисто подали на розгляд до Верховної Ради за останні 2 роки?
Відповідь: 1) Мій годинник коштує близько 40 тисяч гривень.
2) Подані мною законопроекти краще було би подивитися на відповідному сайті Верховної Ради. Назву тільки останні: захист 57 статті закону про освіту, направлення коштів від "Криворіжсталі" на погашення вкладів у Ощадбанку СРСР, обмеження підняття комунальних тарифів, а також проект постанови про відставку уряду Єханурова:).
Питання: Не розумію, чому вас називають найскандальнішим політиком? Мені ви видаєтеся тихим, непримітним і нерішучим. Прочитати про вас можна різне. Але ви самі себе яким політиком вважаєте? Якими принципами керуєтесь? Дякую за відповідь.
Відповідь: Для мене головний принцип - відстоювати свою позицію і не допускати зради. Я можу визнавати помилки, якщо мене переконують, що інша позиція є кращою. Але доводити треба конкретними діями та наслідками цих дій, а не словом обману.
Питання: Несторе Івановичу, подібне питання ставили Роману Безсмертному, поставлю його і вам. Якби вам довелося опинитися на безлюдному острові з такими політиками, то кого б ви обрали: Віктора Ющенка, Юрія Луценка, Романа Безсмертного, Петра Порошенка чи Геннадія Москаля? Велике прохання - зробіть конкретний вибір, а не лаштуйте крила як Безсмертний.
Відповідь: Я би взяв на перевиховання будь-кого з них, крім, мабуть, Порошенка і Москаля.
Питання: Шуфричу, ви нині "не ТАК", якщо влада перейде до рук спікера, чи готові ви стати "не МИ", чи будете підтримувати позицію Литвина?
Відповідь: Думаю, что для этого как минимум Литвину нужно стать спикером в новом парламенте, а сказать, что это будет именно так, сегодня не сможет никто.
Литвин для меня лично - очень противоречивая фигура. По своему талантлив, но не откровенен. Мне кажется, что принципы - это для него вторично. В общем, настоящий политик.
Питання: На вашу думку, скільки партій буде у новому парламені, і якщо можна - які?
Відповідь: Думаю, не больше 8-9 партий и блоков: Регионы, БЮТ, "Наша Украина", "Не так!", КПУ, СПУ, Витренко, Блок Литвина.
Питання: Чому ніколи мовної проблеми не існувало і ось раптом вона "з'явилась" і саме перед виборами і саме з вуст вашої партії? Невже, коли приймали конституцію, ви не хотіли внести російську як другу державну? Чому ви мовчали тоді ? Чому розпалюєте ворожнечу саме тепер?
Відповідь: Ответ очень простой: раньше уважалась Конституция в целом и десятая статья в частности - которая гарантирует право на использование русского языка на территории Украины. И так как вопрос ограничения русского языка никогда не стоял, то, соответственно, не было и проблем.
С чего начала оранжевая власть? С запрета подачи документов в суды на русском языке, ограничения права вещания на русском языке, невозможности документооборота на русском языке в регионах, где абсолютное большинство считают себя русскими по национальности.
Я уже не говорю про украинизацию телевидения, навязывания уже не только субтитров, но и дубляжей. А факты преследования телеканалов, которые вещали на русском языке, возмутили даже лояльный к Ющенко Совет Европы.
Питання: Шановний Несторе!
Ваше ставлення до Ю.В.Тимошенко?
В чому сходяться Ваші погляди в політиці?
В чому Ви можете бути їй опонентом?
Відповідь: Нельзя не уважать в Тимошенко ее смелость, без нее не было бы Майдана.
Я считаю, что Майдан - это был обман, а, значит, взгляды в политике у нас совпасть не могут. Именно поэтому я буду оппонентом всем оранжевым.
Уверен, киевляне не для того бесплатно вышли на Майдан (были и такие, кто выходил за деньги), чтобы сейчас в Чернобыле с американской корпорацией "Холтек интернешнл" строили кладбище для ядерных отходов - фактически на берегу Днепра.
Питання: Правда ли, что у вас в кабинете есть чуть ли не полигон для упражнений в стрельбе из лука? Чья фотография вместо мишени? И еще - без вас в парламенте будет очень скучно, так что выигрывайте!!!!
Відповідь: Не скрою, я в течение 2004 года очень активно тренировался и готовился выполнить норматив мастера спорта международного класса по стрельбе из лука (мастером спорта я еще стал в неполные 15 лет).
Полигона дома я не делал, но щит для настрела с трехметровой дистанции стоял. Мишень была стандартная, спортивная...
К сожалению, в 2005 году пришлось по регионам ездить не на соревнования, а защищать товарищей по оппозиции, врачей, учителей и всех других, кого преследовала оранжевая власть.
Питання: Нестор, в каком случае возможно объединение с оранжевыми силами, в частности с БЮТ?
Відповідь: Я уже не раз отвечал: для меня нет более или менее оранжевых. У меня еще и сейчас есть подозрения, что раскол в оранжевой команде может оказаться своего рода технологией. Хотя лупят они друг друга очень здорово.
По сути вопроса: такое объединение невозможно, так как никто из оранжевых не оказался способен продемонстрировать умение работать и отвечать за жизнь людей, которые им доверились. Хотя мы это знали и раньше...
Питання: Говорят, что у морской свинки странное название: ничего общего ни с морем, ни со свиньей. Уважаемый Нестор Иванович, почему Ваша партия называется социал-демократической?
Відповідь: Потому что мы отстаиваем принципы, где государство должно быть для людей. Независимо от того, на каком языке они думают и подпадают ли они под понятия "моя нация", "маленькие украинцы"...
Питання: Хто з політичних технологів працює на ваш Блок?
Відповідь: Корректно мне будет задать этот вопрос после 27 марта.
Питання: 1.Почему, находясь у власти во времена президенства Кучмы,поддерживая его программу, Ваша партия молча созидала и все было ТАК, а теперь вдруг у вас появилась своя программа и все стало НЕ ТАК?
2.Не кажется ли Вам, что русский, как второй государственный язык, приведет к полному уничтожению самосознания, что Мы являемся независимыми?
Відповідь: 1. На похожий вопрос я уже отвечал: поддержка Литвина и Кучмы была своего рода контрактом ради проведения политреформы. Ее модель - коалиционное правительство, опирающееся на поддержку стабильного большинства в парламенте - продемонстрировала, что надо делать, чтобы страна развивалась.
2. Не согласен. Приведу вам пример Швейцарии, где подобная ситуация не стимулирует сознание потери независимости. Будем честны перед собой: если бы у нас были такие доходы, как в Швейцарии, то нам все равно было бы, кто на каком языке говорит.
А когда у одних надо забрать и другим дать, то возникает вопрос: у кого забрать? У украиноязычных или у русскоязычных? Это аморально и опасно. Мы должны сделать все для увеличения уровня жизни в стране. А пока Швейцарию мы догоняем и даже перегоняем только в ценах на самое необходимое, и, в первую очередь, на продукты питания.
Питання: А не стыдно ли депутату не очень богатого (пока что) народа ездить на мерсе "кубике"? Кстати, сколько подоходного уплачено за 2005, 2004, 2003, 2002 года?
Відповідь: Подоходный налог за эти годы мною уплачен в размере сотен, а может, и миллиона гривен. Думаю, этим я ответил и на первую часть вопроса.
Хотя я считаю, что политики должны сделать все, чтобы достаток людей был таким, чтобы их просто не интересовало, как живут и на чем ездят другие.
Питання: Ви вживаєте алкоголь? Якщо так, що саме полюбляє випивати Нестор?
Відповідь: Майже не вживаю. До обрання в парламент у 1998 не вживав взагалі, зараз можу підтримати тост келихом сухого вина.
Питання: Як ви ставитеся до творчості Анни Ахметової?
Відповідь: Кожна людина має право на помилку. І навряд чи коректно так довго знущатися над такими обмовками. Я переконаний, що всі ми любимо творчість Анни Ахматової.
Питання: Доброго дня. Як ви стали політиком ? Чим ви займалися до політики ?
Відповідь: До політики, з 1989 року я займався підприємництвом, боровся з регіональною владою Кучми, захищаючи права підприємств, на яких працювали декілька тисяч людей, які отримували зарплату вдвічі-втричі вищу, ніж в середньому по країні.
З 1994 року я робив це на громадських засадах, входячи до керівництва спілки підприємців Закарпаття. Потім ми всі вирішили піти на вибори, щоб зупинити свавілля влади і примусити її забезпечити умови, які б стимулювали розвиток національної економіки.
З 1998 року по 2002 рік у нас відбувалося певне приховане протистояння з адміністрацією президента Кучми при керівництві нею Литвином.
З 2002 року в обмін на підтримку Литвина (а, значить, частково і Кучми) на посаду спікера нам вдалося втілити в життя ідею проведення політичної реформи з обмеженням президентської влади, що дало найбільші результати економічного, а, як наслідок, і соціального, розвитку за всі роки незалежності.
Питання: З Вашої точки зору, який ідеал сучасної української жінки?
Чи любите Ви відвідувати світські заходи?
Яку роль у Вашому житті відіграють Ваші батьки?
Відповідь: 1) Для мене ідеал української жінки - це, в першу чергу, просто жінка. Зі всім, що пов'язано з цим, нібито коротким, але дуже широким визначенням.
2) До 2004 року я брав певну активність у світському житті. Але після подій зими 2005 року, після того, як низка моїх товаришів опинилася за ґратами, як в країні почалося переслідування сотень тисяч громадян за політичні переконання, я вважав неможливим дозволити собі бути присутнім на світських вечерях, концертах тощо.
Можливо, за рік я відвідав три-чотири заходи, виключно підкреслюючи свою повагу до їх організаторів. Крім, можливо, літнього відвідування концерту зі своїми синами, коли несподівано захворіла мама, яка мала іти з ними.
3) Думаю, мої батьки разом з моїми синами є найдорожчим у моєму житті. Я переконаний, що саме таке відчуття є притаманним для кожної людини.
Питання: Доброго дня! Скажіть, будь ласка, чи вважаєте ви коректним з вашого боку те, що ви назвали Ющенка м...даком. На мою думку (та й на думку всіх моїх друзів і знайомих), такі слова з вуст політика, не кажучи вже про простих людей:), звучать дуже брутально та рейтинг не підвищують... Може ви вже жалієте про свої слова?
Відповідь: Не отказываюсь от того, что я сказал. Хочу добавить, что адресата моего эмоционального, образного, обобщающего определения власти первыми отметили именно журналисты "Украинской правды". По крайней мере, именно такую интерпретацию впервые я прочитал на этом сайте. Я не стал спорить с журналистами, предоставив им возможность самим определять, насколько именно такое определение подходит Ющенко.
Питання: Хто є автором назви Вашого блоку?
Відповідь: Даю слово "Украинской правде" ответить на этот вопрос в ночь с 26 на 27 марта. Хочу добавить, что название "Не так!" воспринимается очень позитивно. Мне оно близко своей откровенностью.
Питання: Здравствуйте! Признаете ли Вы факты злоупотребления властью в прошлом среди Ваших соратников по партии?
Відповідь: Злоупотребления властью присутствуют всегда. Именно поэтому от власти отстранялись нерадивые чиновники. В том числе и тогда, когда СДПУ(о) имело отношение к власти.
Может быть, это нужно было делать более публично, а не снимать людей со снисходительной формулировкой при увольнении.
Один из примеров тому - Червоненко, когда его эвакуировали с должности главы Госкомрезерва. Другой пример - Москаль (после возбуждения уголовного дела из-за погибших на барже граждан Украины, снаряженной по его инициативе). Тогда Москаля просто перевели в другой регион.
Может, надо было действовать более прозрачно и не беречь настолько сам институт власти.
Питання: Нестор, раскаиваетесь ли вы в поддержке Януковича и Партии регионов???
Відповідь: Нет, не раскаиваюсь. Во-первых, мы были единой командой с 2002 года и вместе выстояли 2005 год. Еще раз могу подчеркнуть, что наша концепция была более успешной для Украины, чем та, которую продемонстрировали оранжевые при власти.
Во-вторых, я презираю предательство, в том числе и политическое.
Питання: Здравствуйте! Сформулируйте, пожалуйста, основные позиции отличия Вашей партии от партии "Наша Украина", и есть ли они вообще???
Відповідь: Думаю, у нашего блока "Не так!" несколько другая концепция внешней политики, чем у "Нашей Украины". Прежде всего, это касается вступления в НАТО, отношения к выполнению договоров, ратифицированных парламентами в рамках интеграции в ЕЭП.
"Нашеукраинцы" и их лидер Ющенко сегодня выступают за систему власти времен Кучмы, то есть за абсолютную диктатуру одного человека.
Также у нас разное отношение к праву граждан на определение языка, на котором они говорят и думают.
Также у нас абсолютно разные взгляды на вопросы национальной безопасности. В этом контексте не могу не отметить нечеловечное стремление представителей "Нашей Украины" у власти построить на территории ЧАЭС могильник для ядерных отходов - вместо вывоза их с территории Украины, как это делалось многие десятилетия. Это, снова же, отношение к НАТО и игнорирование положений Декларации о независимости Украины, где провозглашен нейтральный статус нашей страны.
Также нельзя не обратить внимание на высказывания Еханурова, прозвучавшие в Киево-Могилянской академии о том, что нужно продать все, что можно продать, а украинцы будут востребованы во всей Европе, то есть пойдут батрачить.
Я думаю, что мы должны защищать национальную экономику, особенно ее стратегические объекты, от возможности влияния на их деятельность со стороны главных конкурентов. И вопрос трудоустройства наших граждан должен решаться в Украине. Но не по модели Ющенко.
С иронией можно отметить, что он выполнил свое обещание о миллионе рабочих мест в первый год своего пятилетнего княжества, так как за оранжевый год нас стало на миллион меньше. А значит, не потребуется искать миллион рабочих мест.
Можно было бы еще назвать несколько существенных различий в концепции двух политических сил, но при этом нельзя не вспомнить 2000 год, когда мы уже сделали попытку действовать вместе.
Мы вынуждены были отстранить Ющенко и его команду от власти через отставку Кабинета министров, потому что заигрываение с Западом слишком дорого обошлось украинской экономике. Мы впервые стали свидетелями стремительного необоснованного роста цен именно в 2000 году. Все началось именно с бензина и мучных изделий.
Сегодня мы можем сравнить две концепции в действии: 2002-2004 года и 2005 год. Думаю, даже самый большой симпатик и фанат оранжевой идеи не может не признать, что жить стало намного дороже, а, значит, хуже.
Вывод один: или у оранжевых концепция, которая не соответствует национальным интересам, или они просто не способны воплотить в жизнь самую продуманную программу действий власти.
Нет объяснения тому, что в Украине такие колебания цен на сахар, мясо... Я не буду говорить о бензине и газе, но чем заслужили в том числе и те, кто поддерживал Майдан, что сегодня они вынуждены покупать картошку по цене в 3-4 раза выше, чем год назад, а капусту - в 5-6 раз дороже?
Впервые за 15 лет независимости у нас зимой от морозов погибло около тысячи человек. Я несу ответственность за период 2002-2004 годов, когда мы реально были при власти. Хочу напомнить, что до 2002 года главой администрации президента был Литвин. Но ни при нас, ни до нас не было такого массового количества погибших в следствие безответственных действий власти.
Это еще раз подчеркивает пагубность как самой концепции, так и людей оранжевой власти.
